Атомные орбитали
Вспомним ядерную физику и химию. Все химические вещества состоят из молекул, а молекулы — из атомов химических элементов, как из кирпичиков. Всего известно более 100 химических элементов, но в конечном счёте все эти кирпичики состоят всего лишь из трёх видов частиц: протонов, нейтронов и электронов. Все химические реакции, которые происходят в мире, в том числе крайне сложная биохимия нашего организма, действие различных лекарств, деление и рост клеток, процессы в головном мозге объясняются свойствами всего лишь этих трёх видов частиц. Все химические элементы имеют закономерности, что позволяет систематизировать их в таблицу Менделеева. Виды орбиталей электронов определяют возможные заряды атомов и вместе с ними — возможные химические реакции. В то же время, все орбитали описываются всего лишь тремя числами (главное, орбитальное и магнитное квантовые числа). По сути, так из всего лишь трёх чисел получается вся таблица Менделеева, а вместе с ней и вся химия.
Физические законы
Физические законы тоже весьма разнообразны. Например, в параллельных проводниках электрический ток больше течёт по тому проводнику, сопротивление которого меньше. Стрелка компаса указывает направление на север. Капли воды на несмоченной поверхности приобретают форму шара. Линзы в очках увеличивают или уменьшают изображение. Песок, насыпанный на лёд зимой, увеличивает трение и позволяет не поскользнуться.
Итак, физические законы очень разнообразны. Однако все законы каждого раздела физики получаются из одного и того же принципа — что какая-то величина старается стать как можно меньше или больше. Например, геометрическая оптика, описывающая преломление света в линзах и на поверхности воды, отражение в зеркале, получается из принципа, что время, которое свет проводит в пути, старается стать как можно меньше. Свет всегда выбирает такой путь, что время будет минимальным. Аналогично, в механике при движении тела также некая величина старается стать как можно меньше или больше. В электродинамике, в термодинамике и вообще во всех остальных разделах физики ситуация аналогичная. Такой принцип называется принципом наименьшего действия. И что же — то, что все разделы физики основаны на одном и том же простом законе — случайность? Если бы сами законы физики были так же просты, как этот закон, в это можно было бы поверить. Но они сложны, и очень странно, что из такого простого закона есть так много разнообразных сложных следствий.
Большой взрыв
Из физики нам известно, что начало Вселенной положил Большой Взрыв. Тогда возникла вся материя, которую мы можем наблюдать сейчас. Учёные считают Большой Взрыв случайностью, потому что никак не могут его объяснить. Значит, вся материя, весь мир вокруг нас — случайность?
Более того, все свойства материи, все физические законы определяются тем, какие именно частицы получились в результате Большого Взрыва. Если сам Большой Взрыв — случайность, то случайны и свойства материи, которая при этом получилась. По идее, не должно было получиться никаких законов; было бы множество видов элементарных частиц, каждый из которых обладал бы какими-то своими законами. Должна была бы получиться каша из законов, а отнюдь не то, что мы наблюдаем.
Антиматерии должно было получиться поровну с обычной материей, но её почти нет. Куда она делась или почему не возникла?
А тёмная энергия и тёмная материя, которые составляют большую часть всей Вселенной и о которых мы не знаем ничего?
Астрофизика
Оказывается, для образования жизни на Земле были необходимы весьма сложные условия. Важно, что температура на нашей планете такова, что вода может находиться в жидком состоянии. Важно, что наша планета имеет магнитный «щит» от солнечного ветра. Важно, что Солнечная система мигрировала из центра галактики ближе к окраине. Важно, что по пути на неё повлияли 4 сверхновых звезды. Это и ещё много чего делают состав планет Солнечной системы уникальным. Из более чем 3000 известных систем экзопланет наша практически единственная, где возможна разумная жизнь. Подробнее тут - https://dzen.ru/a/Z4OGkHoJExv3dh6G?share_to=link
Биология
Для жизни необходимо ещё много чего. Да, сложные органические молекулы могут сами собираться из более простых. Однако учёные так и не смогли воспроизвести начало этого процесса, появление первой жизни.
Сложность устройства живых организмов поражает. Для начала, вся информация об организме закодирована в ДНК. В течение жизни клетки сначала происходит транскрипция (по сути, копирование) ДНК в матричную РНК, затем происходит её обработка в несколько этапов, и, наконец, трансляция (изготовление белков, закодированных в ДНК). Сама трансляция регулируется многими сложными механизмами, которые, например, проверяют, не создано ли уже соответствующего белка больше, чем надо. Подробнее можно прочитать, например, здесь — https://ru.ruwiki.ru/wiki/РНК-интерференция.
Количество химических реакций, которые происходят в живых организмах, зашкаливает. Неужели столь сложно устроенные живые организмы появились в результате цепочки случайных мутаций? И если новые биологические механизмы получаются в результате случайных мутаций, то как много должно было бы получаться организмов с неудачными мутациями? Однако мы не видим кого-то из животных, плохо приспособленного к жизни. Биологи говорят, что все они уже давно были вытеснены «правильными» организмами, однако мутации должны происходить непрерывно (имеем в виду большие масштабы времени), так что мы должны наблюдать недавно появившиеся плохо приспособленные организмы. А их нет.
А всё-таки возникшие полезные мутации дают не такое уж большое преимущество их носителю перед остальными. Вот, скажем, механизм регуляции чувствительности глаз к свету. Их два. Первый — это выработка светочувствительного вещества в меньшем количестве, когда света много, и в большем, когда мало. И второй — это сужение зрачков, когда света много, и расширение, когда мало. Если у живого существа уже есть первый механизм, то оно уже может видеть и в тёмной пещере, и на светлом лугу. Второй нужен лишь для быстрого переключения между ними. Много ли преимуществ даст второй механизм, так что всех людей, у кого был только один, съели? Мы же не наблюдаем таких людей сейчас, значит, их (или других животных, у кого второй механизм ещё не появился) должны были съесть. Это только взятый наугад пример; подобное можно сказать и про многие другие факты. Например, отсутствие хвоста у людей — это вообще не даёт никаких преимуществ, а только минусы, потому что хвост полезен — в нём можно держать какой-нибудь дополнительный предмет. Рыбы имеют почти идеально обтекаемую форму тела — много ли преимуществ у них перед рыбами, чья форма тела чуть менее обтекаемая, так что все они вымерли? И так далее.
Выводы
Чем больше я знаю об окружающем мире из науки, тем больше я становлюсь уверен, что всё это не случайно. Неужели всё вокруг — результат всего лишь случайности? Вся таблица Менделеева с её сложными закономерностями и вся физика с разнообразными законами получаются из нескольких видов элементарных частиц? Неорганические молекулы встали случайно в ряд — и получилась органика с её саморегуляцией трансляции РНК, защитой клеток от вирусов, механизмами самоуничтожения для защиты от рака и прочими сложными штуками? Животные мутировали случайным образом, а потом был естественный отбор, законы которого (что кто-то кого-то вообще может съесть) тоже возникли случайно — и получились голуби, бабочки, дельфины и прочие животные?
И откуда вообще взялся закон наименьшего действия? Очень странно выглядит то, что в каждом разделе физики оптимизируется какая-то величина. Не похоже ли это на чью-то задумку?
Жизнь на Земле случайна? Или о ней Кто-то позаботился?