📌 Сегодня мы хотели бы обратить ваше внимание на Определение Верховного Суда от 30.09.2025 по делу № 56-КГ25-18-К9, которое касается наследства, оставшегося после семьи Дюпиных. Постановления судов по этому делу вызвали вопросы, но забегая вперед скажем, что Верховный Суд эти постановления отменил.
🔷 Фабула этого дела печальна: во Владивостоке жила семья Дюпиных: отец Дюпин Г., мать Дюпина Э. и их дочь Дюпина Е. Дочери – Дюпиной Е. принадлежала квартира, в которой вместе с ней была зарегистрирована ее мать. Дюпину Г. и Дюпиной Э. также принадлежала квартира, которую они приобрели в 1996 г. 02.07.2021 их дочь - Дюпина Е. умерла. 02.10.2021 умерла Дюпина Э, а 19.10.2021 умер Дюпин Г.
Племянница Дюпиной Э. и двоюродная сестра Дюпиной Е. Кульшова В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, как наследница третьей очереди Дюпиной Э. После смерти Дюпиной Е., Дюпиной Э., Дюпина Г., на основании заявлений Кульшовой 28.10.2021г., заведены наследственные дела № 83/2021, 84/2021 и 85/2021 соответственно. Постановлением нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу Дюпиной Э. Кульшовой В. отказано со ссылкой на то, что право на принятие наследства Дюпиной Э. в порядке наследственной трансмиссии перешло к наследникам Дюпина Г.
🔸Кульшова В. обратилась в суд с иском, обосновав его тем, что является наследницей Дюпиной Э. по праву представления, она фактически приняла имущество в виде квартиры, несет расходы на ее содержание. Просила суд признать за ней право собственности на квартиру в порядке наследования. Решением Первореченского районного суда г. Владивостока, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда, иск удовлетворен, за Кульшовой признано право собственности на квартиру. Девятый кассационный суда решение суда первой инстанции и апелляционное определение Приморского краевого суда оставил без изменения. Разрешая спор, суд исходил из того, что в силу статьи 1146 ГК РФ доли Дюпиной Е. и Дюпиной Э., переходят по праву представления к их наследникам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 ГК РФ, к их племянникам и племянницам, а также двоюродным братьям и сестрам по праву представления, так как они умерли до открытия наследства после Дюпина Г. Так как Кульшова В. приходится племянницей Дюпиной Э. и двоюродной сестрой Дюпиной Е., умерших до открытия наследства, она имеет право наследовать имущество после смерти Дюпина Г. по праву представления. Доводы администрации г. Владивостока об отсутствии у Кульшовой В. права на наследование по причине отсутствия родственных связей между Дюпиным Г. и Кульшовой В. суд расценил как противоречащие правовым нормам, регулирующим спорные правоотношения.
Администрация г. Владивостока обжаловала судебные акты.
⚖ Верховный Суд пришел к выводу, что суды существенно нарушили нормы права. Из материалов дела следует, что Дюпин Г. являлся собственником квартиры, приобретенной в период брака с Дюпиной Э. Таким образом, данное имущество являлось их общей совместной собственностью. Дюпин Г. завещания после себя не оставил. Кульшова В. не состояла в родственных отношениях с Дюпиным Г. При указанных обстоятельствах, выводы судов о том, что Кульшова В. вправе претендовать на имущество Дюпина Г., по праву представления, не основаны на нормах действующего закона. Согласно ст.1117, п. 1, 2 ст. 1151, 1158 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Эти юридически значимые обстоятельства не были предметом исследования суда при рассмотрении дела. Определения нижестоящих судов были отменены, дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
💡Таким образом, если наследник/наследодатель умирает ранее истечения срока для принятия наследства, то право на наследство в порядке наследственной трансмиссии переходит к его наследникам. Если наследники отсутствуют, имущество считается вымороченным и переходит в собственность муниципального образования.
