По словам эксперта, у праздника есть подлинная символика, в основу которой легли реальные исторические события.
Государству следует уделить больше внимания разъяснительной работе в части символики Дня народного единства, считает историк и политолог Сергей Станкевич.
В беседе с Радио «Комсомольская правда» эксперт отметил, что россияне по-разному понимают смысл этой важной даты, но ее истинная символика — в способности народа на самоорганизацию в тяжелое время, а также в смелости брать на себя ответственность за принятие решений.
При этом в основу праздника действительно легли реальные исторические события, заявил историк. А именно — польская интервенция, длившаяся годами в Русском царстве.
«Эта символика состоит, на мой взгляд, в том, что народ российский в годы тяжелых испытаний он самоорганизуется, он поднимается, он берет на себя ответственность за принятие решений и он преодолевает смуту. Вот именно в этом смысл праздника <…> Еще в 1611 году, в сентябре, (сформировалось) народное ополчение, которое уже не могло больше терпеть бесконечную смуту, творившуюся в центре страны, в Москве и вокруг нее. И вот, в Нижнем Новгороде целый год это самое народное ополчение, набирая постепенно силу, несколько месяцев, с весны и все лето 1612 года, в Ярославле сформировало совет, который фактически стал альтернативным органом власти по отношению к Боярской думе, провалившей государственное дело. И уже оттуда, из Ярославля, ополчение пошло в Москву и еще в октябре освободило ее от всяческих интервентов. Вот таким образом именно акт народного единства в преодолении смуты, в восстановлении нормального хода истории, в восстановлении нормальной деятельности власти, вот в этом символика», — объяснил собеседник