И газобетон, и силикат – это материалы, которые, по сути, производятся из одних и тех же компонентов. Но вот газобетон производится по технологиям, которые повышают его морозостойкость до 100 циклов, а морозостойкость силикатного кирпича – не более 50-ти. И вот скажите – из чего лучше строить себе дом?
Недавно я узнал, почему у нас в малоэтажном загородном строительстве так не популярен силикатный кирпич, а популярны именно газоблоки. И дело тут вовсе не в цене, которая для кирпича гораздо выше, и даже не в разнице теплоизоляционных качеств. А на самом деле долговечность стен из газоблоков в условиях холодных зим гораздо выше, чем у силикатного кирпича.
В доказательство я хочу привести информацию, которую я узнал, поинтересовавшись этой темой у (ИИ) Искусственного Интеллекта, и вот что он мне выдал:
Это по газоблоку, морозостойкость которого доходит до 100 циклов заморозки-разморозки, а вот этот параметр у силикатного кирпича не превышает 50 циклов, то есть, как минимум, в два раза ниже:
Вот так и получается, что газоблочные дома у нас стоят по 100 лет, а из силикатного кирпича через 50 лет надо не просто ремонтировать, а сносить. Я видел снос таких силикатных домов – это были пятиэтажные «хрущевки» из старого силикатного кирпича. А вот как сносят дома из газоблоков – я никогда не видел. Ну, это и не удивительно – ведь они могут простоять и 100 лет, и сносить их ранее этого срока просто нет смысла.
Правда, я не видел еще газоблочных домов сроком давности хотя бы 50 лет, и даже 30, а то и 10-15, но это не имеет значения, потому что если я их не видел, то это еще не значит, что их нет. Наверняка такие старые газоблочные дома где-то есть, надо только хорошо поискать.
И вот, возникает вопрос - а почему газоблоки такие долговечные в условиях наших постоянных морозов зимой? ИИ на этот вопрос тоже ответил совершенно определенно:
«…Благодаря своей пористой структуре, газобетон устойчив к заморозке, так как вода вытесняется в поры вместо того, чтобы разрушать материал при замерзании»…
Вы поняли? Газобетонный блок очень устойчив к замерзанию, потому что у него есть поры, в которые вода прячется, чтобы не быть замороженной и не разрушить газоблок. А вот в силикатном кирпиче никаких пор нет, потому силикатные фасады надо очень хорошо защищать от влаги, потому что вода, которая собирается на поверхности силикатного кирпича, при замерзании превращается в лед. А лед, как известно, увеличивается в размерах и рвет кирпич как Тузик грелку.
Правда, я не совсем понимаю, как лед может порвать силикатный кирпич, если в этом кирпиче нет пор?
Странно все это, но почему я не должен верить Искусственному Интеллекту, тем более что этот ИИ не сам всё придумывает, а базирует все свои выводы на информации, которую выдают на всяких научно-строительных форумах и прочих профильных ресурсах наши опытные строители и производители стройматериалов.
Таким образом, проанализировав полученную информацию, я пришел к выводу, что строить дом из силикатного кирпича – пустая затея. Если вы хотите, чтобы стены вашего загородного жилища выдержали 100 циклов заморозки-разморозки, то стройте его только из газоблока.
И это не я говорю, а наши опытные строители и производители, информация, поступающая от которых, поступает в анализирующие мощности, ИИ и выдается в компактном виде как прямые рекомендации у действию.
Ну, а кто скажет, что где-то Искусственный Интеллект ошибается, то я не поверю, потому что ошибаться может один человек, а не коллективный разум. И если коллективный разум говорит, что силикатный кирпич не годится для строительства долговечных стен в наших тяжелых зимних условиях, то почему с этим надо спорить?
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ПРО ДОМА:
Самая лучшая кровля для загородного дома – из пенобетона