Главное различие — в степени определённости.
Процедуры банкротства юридических лиц жёстко регламентированы, что
обеспечивает предсказуемость.
Суверенный дефолт — это зона правового вакуума, где решения принимаются под давлением обстоятельств, а не по прописанным правилам.
Переносить эту
стихию в корпоративные отношения — значит легализовать произвол.
Вместо того чтобы искать спасение в экзотических исторических прецедентах, юридическому сообществу стоит сосредоточиться на совершенствовании существующих реабилитационных механизмов.
✔️ Нам нужна не аналогия с суверенами, а более гибкие и быстрые процедуры в рамках действующего права. Иначе мы рискуем подменить защиту бизнеса политизацией экономических отношений, что в конечном счёте лишь усилит правовую
неопределённость.
А что вы думаете по этому поводу? Делитесь в комментариях
