Пока один из жителей нашей планеты готовится стать первым в мире триллионером (это Илон Маск, который запросил у акционеров Tesla вознаграждение в $1 трлн. за продолжение работы в компании), исследователи задаются вопросом: «Сколько денег нужно, чтобы человек был счастлив?» Науке есть, что сказать по этому поводу, пишет The Conversation.
Какая сумма достаточна для счастья?
Есть ли взаимосвязь между доходом и уровнем счастья? И сколько именно денег нам нужно, чтобы радоваться жизни? Попытки найти эту «волшебную» сумму предпринимались неоднократно, однако данные, полученные учеными, расходятся.
Например, в 2010 году в США вышло масштабное исследование на основе опроса 450 000 американцев. Было подсчитано, что для субъективного благополучия достаточно зарабатывать около $75 000 в год, что эквивалентно $111 000 в год на сегодняшний день (с учетом инфляции). В ходе работы ученые обнаружили, что более высокий доход улучшает оценку жизни, но не эмоциональное благополучие.
Эти два понятия, связанные с нашим восприятием реальности, не являются синонимами.
Эмоциональное благополучие включает повседневный опыт человека: оценивается частота и интенсивность переживаний радости, стресса, печали, гнева и других чувств, которые делают жизнь человека приятной или неприятной.
А оценка жизни — это субъективные мысли человека о своем существовании. Этот параметр ученые измеряли по 10-балльной шкале самооценки, которая известна под названием «Лестница Кантрила» (Cantril’s Ladder), где утверждение «моя жизнь прекрасна» соответствует 10-й ступени, а тезис «моя жизнь ужасна» — нулевой. Средний балл участников опроса по этой шкале составил 6,76.
Оценка жизни связана в первую очередь с доходом и образованием, а эмоциональное благополучие с другими параметрами: в том числе, с состоянием здоровья, наличием семьи, заботой о себе или — напротив — одиночеством, курением, болезнями и другими негативными факторами. Исследование подтвердило, что низкий доход связан с плохим эмоциональным благополучием и оценкой жизни, а более высокий доход улучшает оценку жизни людей, причем даже тех, кто изначально был обеспечен. Названная выше сумма $75 000 способствовала эмоциональному благополучию людей, но если доход увеличивается, человек все равно не чувствует себя более счастливым, потому что важны и другие факторы: например, возможность наслаждаться досугом, проводить время с близкими, отсутствие болезней, темперамент, жизненные обстоятельства.
«Низкий доход усугубляет эмоциональную боль, связанную с такими несчастьями, как развод, плохое здоровье и одиночество, — говорится в исследовании. — Мы пришли к выводу, что высокий доход покупает удовлетворенность жизнью, но не счастье».
Авторы подчеркивают, что найти денежный эквивалент счастью невозможно. Ведь повышение зарплаты на $100 воспринимается по-разному руководителем финансовых услуг и работником на минимальной ставке. Все дело в процентном соотношении: удвоение доходов окажет примерно одинаковое воздействие на обоих.
«Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным»
Классическая экономика исходит из того, что потребности человека безграничны, а ресурсы для их удовлетворения ограничены. Именно эта аксиома оправдывает бесконечную гонку за экономическим ростом. Но что, если это не так?
Недавнее исследование Университета Бата, опубликованное в Nature Sustainability, поставило под сомнение этот фундаментальный принцип. Ученые предложили почти 8000 человек в 33 странах выбрать выигрыш в гипотетической лотерее, где главный приз составлял $100 млрд — сумма, которая сделала бы победителя самым богатым человеком на планете.
Результаты оказались поразительными: только меньшинство (от 8% до 39% в разных странах) выбрало максимальную сумму. Большинство же участников по всему миру оказались вполне скромны в своих фантазиях, удовлетворившись $10 млн или даже меньше. Например, в России и Индии более половины респондентов остановились на $1 млн или меньше.
Этот мысленный эксперимент показывает, что у большинства людей существует внутренний, психологический «предел насыщения». Люди не хотят бесконечных денег, они хотят достаточного количества для своей «идеальной жизни». Это открытие прекрасно согласуется с более ранними выводами о «плато счастья»: возможно, эмоциональное благополучие перестает расти не потому, что деньги теряют силу, а потому, что у многих просто заканчиваются запросы, которые эти деньги могут удовлетворить.
Таким образом, погоня за счастьем через богатство для большинства людей имеет свой логический предел. А бесконечный экономический рост, оправдываемый нашими «безграничными потребностями», оказывается, обслуживает запросы довольно узкого меньшинства — тех самых 10%, чьи аппетиты действительно кажутся ненасытными. Эта погоня, как заключают авторы, имеет все более разрушительные последствия для нашей планеты.
Приносят ли деньги счастье? Исследование выяснило, можно ли купить счастье за деньги Дополнительный отпуск оказался полезнее денежного бонуса
Подписывайтесь и читайте «Науку» в Telegram