Найти в Дзене
МИР ГЛАЗАМИ ГРАФОМАНА

Если возник вопрос, то осваивай метод и сам ищи ответ на свой вопрос, иначе будешь полностью зависеть от чужого и чуждого мнения

17 октября 2025 года на сайте информационного агентства «Научная Рос¬¬сия» был опубликован текст под названием «Философский суверенитет — основа независимости государства. Интервью с Александром Дугиным». В последние несколько лет А.Г. Дугина представляют как выдающегося отечественного философа- патриота. Он получил этот статус с тех пор как стал поклонником, высланного из СССР Ивана Александровича Ильина (1883-1954), того самого, что восхищался приходу к власти Гитлера и нападении на СССР (Об И.А. Ильине как идеологе фашизма и о А.Г. Дугине как о почитателе и пропагандисте его идейного наследия смотрите «Аналитическую записку ВП СССР «Ещё одна «мина», заложенная В.И. Лениным под будущее России…», опубликованную в интернете в 2024 году). Внедряемый профессором Дугиным политический проект в случае его реализации не несёт России ничего хорошего, но неизбежно породит бедствия и проблемы в том числе и потому, что понимание А.Г. Дугиным «философского суверенитета» и его воздействия на жизнь
Именно моё мнение правильно....
Именно моё мнение правильно....

17 октября 2025 года на сайте информационного агентства «Научная Рос¬¬сия» был опубликован текст под названием «Философский суверенитет — основа независимости государства. Интервью с Александром Дугиным».

В последние несколько лет А.Г. Дугина представляют как выдающегося отечественного философа- патриота. Он получил этот статус с тех пор как стал поклонником, высланного из СССР Ивана Александровича Ильина (1883-1954), того самого, что восхищался приходу к власти Гитлера и нападении на СССР (Об И.А. Ильине как идеологе фашизма и о А.Г. Дугине как о почитателе и пропагандисте его идейного наследия смотрите «Аналитическую записку ВП СССР «Ещё одна «мина», заложенная В.И. Лениным под будущее России…», опубликованную в интернете в 2024 году).

Внедряемый профессором Дугиным политический проект в случае его реализации не несёт России ничего хорошего, но неизбежно породит бедствия и проблемы в том числе и потому, что понимание А.Г. Дугиным «философского суверенитета» и его воздействия на жизнь общества и политику государственной власти ошибочно.

Тем не менее, это интервью посвящено действительно актуальному вопросу, хотя в нашем понимании А.Г. Дугин тему раскрыть не смог, несмотря на то, что он кандидат философских наук, доктор политических наук, доктор социологических наук. Профессор, в 2009-2014 годы ― исполнял обязанности заведующего кафедрой социологии международных отношений социологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. Почётный профессор Евразийского национального университета имени Л. Н. Гумилёва и Тегеранского университета.

Чтобы осветить тематику «философского суверенитета», необходимо ответить на три вопроса:

- что такое философия в культуре общества?

- что такое государственный суверенитет в его полноте, как он порождается и воспроизводится в преемственности поколений?

- какой должна быть философия, востребованность которой обществом породит суверенитет в его полноте и будет воспроизводить его в преемственности поколений?

О ФИЛОСОФИИ и её вариативности.

Все без исключений известные Человечеству философии — это есть порождения субъективизма их авторов-основоположников. А субъективизм является:

- и источником достоверных знаний, ранее неизвестных людям;

- и источником неподдельных заблуждений;

- также может быть и источником заведомого обмана, умышленно конструируемого с целью манипулирования другими людьми как по одиночке, так и массами людей, в том числе и в преемственности поколений.

Принцип «практика — это критерий истины», при субъективно обусловленной способности пользоваться им, даёт возможность очистить все науки, включая философию, как от искренних заблуждений, так и от заведомо лживых.

Так как все философии, и все мнения (как жизненно состоятельные, так и недостоверные) — это порождения субъективизма, то ключевая наука к решению всех проблем России и Человечества — это не философия, а психология, которая и обязана вразумительно объяснять то, как работает система чувств человека, и как работает его психика. А также какие могут быть ошибки в работе чувств и в психической деятельности, и как человек может их диагностировать и очистить свою чувственно-психическую деятельность от них.

И раздел философии, получивший название «гносеология» (теория познания) должен основываться именно на такой психологической науке.

Философия занимает в системе всех наук особое место. Философию метафорически (то есть переносного значения слова или выражения, чтобы создать образное представление или сравнение между двумя различными понятиями или объектами – прим. «МГГ») можно сравнить с камертоном в музыке:

- на камертоне неосуществимо исполнить даже простейшую мелодию — так и философия сама по себе не способна решить ни одной практической задачи, которые позволяют решать прикладные научные дисциплины, …но;

- если у музыкантов отсутствует абсолютный слух, то без камертона инструменты оркестра настроить никак невозможно. И потому оркестр при исполнении произведений так или иначе будет фальшивить. Так «работает» и философия. Если философия фальшивит, то опора на частные научные дисциплины в комплексных проектах будет порождать непозволительные сопутствующие эффекты;

- но если у музыкантов есть абсолютный слух, то камертон им и не требуется. Точно так же и люди с развитым и не фальшивящим чувством меры не нуждаются в философии. При этом сталкиваясь с фальшивящими философиями, что не способны гармонизировать применение достижений частных научных дисциплин в комплексных и сложных проектах, считают при этом философию совершенно никчёмной, а философов оценивают как паразитов в науке.

То есть задача философии, это гармонизация деятельности людей на основе частных научных дисциплин. А всякий философ, основоположник того или иного философского течения, — даже если он не осознаёт этого, — претендует на то, что он являются мастером, создавшим «камертон», которым предстоит пользоваться, возможно, всему обществу, а то и Человечеству в целом.

Но если философия фальшивит, то она с этой задачей справиться не способна, и следствием этой неспособности господствующих философских школ гармонизировать деятельность людей является глобальный биосферно-социальный конфликт. В свою очередь этот конфликт неправильно именуемый «экологическим кризисом», поскольку он представляет собой экологический коллапс глобальной цивилизации.

Кроме того, все известные в истории философские течения можно отнести только к одному из двух классов:

- цитатно-догматические философии. Они работают по принципу: если возник вопрос — то читай труды основоположников и легитимных продолжателей их дела (чем и занимался секретарь ЦК КПСС Суслов в советские годы), и там найдёшь ответ на свой вопрос. Таковы философии всех вероисповеданий и идейно-тоталитарных режимов, не терпящих никакого инакомыслия и не способных ни к собственному развитию, ни к развитию общества;

- методологические философии. Они работают по принципу: если возник вопрос, то осваивай метод и сам ищи ответ на свой вопрос.

Они не прав, моё мнение правильное...
Они не прав, моё мнение правильное...

Продолжение следует...

Спасибо, что вы прочли материал, отметили его лайком, смайликом и высказались в комментарии.

Дабы не демонстрировать своё бескультурье и невоспитанность, просьба в комментариях не «тыкать», не оскорблять, не использовать нецензурную и скабрезную лексику. Подобные комментарии будут удаляться без предупреждений, а в отдельных случаях и блокироваться.

Всего вам доброго, как и вашим близким.

Уважаемые читатели, если вы хотите рекламировать здесь свой или чей-то канал, то просьба, сначала согласовывать этот вопрос, как принято среди большинства авторов на Дзене. В противном случае комментарий будет удаляться.

При копировании материала просьба указывать название канала и его адрес. Надеюсь на ваше понимание.