Найти в Дзене
Zafer Dogan

Роль Турции в ирано-иракской войне как основного поставщика вооружения, боеприпасов, продовольствия и медикаментов воюющим сторонам

Ирано‑иракская война, длившаяся восемь лет (1980–1988), стала одним из самых кровопролитных конфликтов конца XX века. В условиях жёсткой международной изоляции обеих воюющих сторон, особую роль в конфликте приобрела Турция — государство, географически расположенное по соседству с Ираном и Ираком. Позиция Анкары здесь отличалась прагматизмом. Сохраняя официальный нейтралитет, турки фактически стали основными поставщиками ресурсов для армий обеих сторон. Ирано-иракская война нарушила политическое равновесие в регионе и исламский мир оказался под угрозой раскола. Турция с самого начала конфликта выступила с его осуждением и призвала стороны сесть за стол переговоров. В то же время ирано-иракская война стала для Анкары источником существенных экономических выгод. Важнейшую роль здесь сыграло географическое положение Турции, имеющей общую границу с обеими странами. Это позволило ей выполнять роль транзитного центра, связывающего обе воюющие нефтедобывающие страны с Европой и Ближним Восток
Оглавление

Ирано‑иракская война, длившаяся восемь лет (1980–1988), стала одним из самых кровопролитных конфликтов конца XX века. В условиях жёсткой международной изоляции обеих воюющих сторон, особую роль в конфликте приобрела Турция — государство, географически расположенное по соседству с Ираном и Ираком. Позиция Анкары здесь отличалась прагматизмом. Сохраняя официальный нейтралитет, турки фактически стали основными поставщиками ресурсов для армий обеих сторон.

Ирано-иракская война нарушила политическое равновесие в регионе и исламский мир оказался под угрозой раскола. Турция с самого начала конфликта выступила с его осуждением и призвала стороны сесть за стол переговоров.

-2

В то же время ирано-иракская война стала для Анкары источником существенных экономических выгод. Важнейшую роль здесь сыграло географическое положение Турции, имеющей общую границу с обеими странами. Это позволило ей выполнять роль транзитного центра, связывающего обе воюющие нефтедобывающие страны с Европой и Ближним Востоком.

Турция в начале 1980‑х находилась в сложной внешнеполитической ситуации. Будучи членом НАТО с 1952 года, она стремилась укреплять отношения с Западом и добиться вступления в ЕС. Власти страны, после событий 1979 года в Иране, опасалась распространения исламской революции.

Для преодоления внутреннего кризиса Турция нуждалась в экономических выгодах. Взятый ею нейтралитет в ирано-иракской войне позволял ей, избегая прямую вовлечённость в конфликт, получать доходы от транзита и поставок ресурсов обеим сторонам и тем самым сохранять влияние в регионе.

Турция стала одним из главных каналов снабжения иракской армии

-3

Через турецкую территорию шли поставки стрелкового оружия, артиллерийских снарядов, запчастей для бронетехники. Часть грузов имела западное происхождение, в том числе из стран НАТО (Франция и Германия), другая — производилась на турецких предприятиях.

Турция разрешала транзит иракских заказов из Советского Союза, Китая, Египта и других государств. Главными пунктами доставки были порты Измира и Мерсина. Оттуда турецкие транспортные компании доставляли грузы прямо к иракской границы.

Несмотря на идеологическое неприятие режима Хомейни, Анкара не прерывала контакты с Тегераном

-4

В условиях международной блокады Ирана турки поставляли ему снаряжение, продовольствие и медикаменты. Чтобы избежать обвинений в нарушении нейтралитета, делалось это через посредников. Часть товаров, таких, к примеру, как турецкие грузовики и радиооборудование, использовались иранцами в военных целях.

Примечание

Вместе с тем Анкара декларировала соблюдение международных норм и избегала открытых контрактов на поставку сторонам конфликта летального оружия. Для этого использовались «серые схемы» через частные компании. При этом Иран периодически обвинял Турцию в поддержке Багдада, а Ирак — в тайных сделках с Тегераном.

Для Турции ирано-иракская война стала источником доходов

В результате проводимой Анкарой политики, объём торговли с Ираком и Ираном вырос в разы. В 1980‑е годы доля этих стран в турецком экспорте достигала 20 %.

-5

Плата за провоз грузов через территорию Турции пополняла бюджет страны. Война стимулировала модернизацию портов и дорог в юго-восточных районах Турции.

Что в итоге

После завершения войны в 1988 году, Турция сохранила отношения с обеими странами. Нейтралитет позволил Анкаре извлечь экономическую выгоду без прямой вовлечённости в боевые действия. Турки продемонстрировали способность быть «мостом» между враждующими сторонами. Полученный ими опыт заложил основу для будущей роли Турции как посредника в ближневосточных (и не только) конфликтах.