Либо в прошлом существовали развитые цивилизации, либо путешествия во времени реальны. А может быть, всё гораздо проще?
Представьте: обычный фермер покупает уголь для своего камина. Ничего необычного. Таких фермеров тысячи, таких покупок миллионы. Но этот раз оказался особенным. В одном из кусков угля обнаружился предмет, который через сто пятьдесят лет будет будоражить умы исследователей и любителей альтернативной истории. Предмет, который, если верить его сторонникам, не должен был существовать шестьдесят миллионов лет назад.
История одной находки
Тысяча восемьсот восьмидесятый год. Где-то в Америке (точное место давно затерялось в потоке времени) фермер совершает обычную покупку угля. Дома, разбивая крупные куски для камина, он находит нечто странное — кольцо из металла, вросшее в уголь. Не лежащее сверху, не случайно попавшее, а именно заключённое внутри чёрной породы.
Фермер оказался человеком предприимчивым. Понимая, что такая находка может стоить денег, он начал собирать информацию об угле и артефакте. Обратился к местным аукционерам с целью продать находку за хорошую цену. Но для аукциона требовалась документация о подлинности.
Пришлось показать кольцо специалистам. И тут началось самое интересное.
Вердикт учёных
С первого взгляда определить возраст артефакта оказалось сложно. Никаких аналогов, никакой принадлежности к известным культурам. Но вот с углём было всё понятно. Согласно документам, уголь, в котором обнаружили кольцо, залегал на глубине девяноста метров.
Специалисты, побывавшие на шахте после сенсационной находки, пришли к ошеломляющему выводу: возраст пластов, из которых добывался уголь, составляет не менее шестидесяти миллионов лет. Именно так датировали геологические слои.
Документ о подлинности был получен. Фермер продал находку за круглую сумму. А кольцо получило своё имя — Кольцо Евы.
Загадка консервации
В тысяча девятьсот восьмом году кольцо изучили с помощью передовых для того времени технологий. Результаты добавили загадок вместо того, чтобы их развеять.
Выяснилось, что кольцо окислялось относительно короткий промежуток времени — менее столетия — после чего законсервировалось в угле. Если бы процесс окисления продолжался, кольцо попросту не «дожило» бы до девятнадцатого века, превратившись в ржавую пыль.
Материал кольца — бронза с примесью золота. Чистая работа, явно рукотворное изделие.
Но как может рукотворное изделие оказаться в угле возрастом шестьдесят миллионов лет? Для сравнения: даже динозавры вымерли около шестидесяти шести миллионов лет назад. Первые приматы появились примерно тогда же. До первых представителей рода Homo оставалось ещё около шестидесяти миллионов лет.
Золотая цепочка миссис Калп
Кольцо Евы — далеко не единственная подобная находка. И даже не самая документированная.
Девятое июня тысяча восемьсот девяносто первого года. Город Моррисонвилль, штат Иллинойс. Утро вторника. Миссис С.В. Калп, жена местного газетного издателя, наполняет ведро углём для растопки. Один из кусков оказывается слишком большим, и она принимается его разбивать.
Кусок раскалывается надвое, почти посередине. И внутри — тонкая золотая цепочка, около двадцати пяти сантиметров длиной, «очень древняя и какой-то необычной работы».
Первая мысль миссис Калп: кто-то обронил цепочку в уголь случайно. Возможно, один из горнорабочих. Но когда она попробовала вытащить цепочку, выяснилось нечто странное. Середина цепочки высвободилась, а два её конца, лежавших рядом, по-прежнему прочно держались в угле. В местах, где цепочка выходила из породы, остались полукруглые углубления — идеально повторяющие форму звеньев.
Миссис Калп отнесла находку к ювелиру. Вес около двенадцати граммов. Древняя работа необычного плетения.
Одиннадцатого июня газета «Morrisonville Times» опубликовала заметку об этой находке. История получила огласку.
Вердикт геологов
Угольная глыба была добыта в шахтах Тейлорвилля или Паны в Южном Иллинойсе. По данным Геологоразведочного управления штата Иллинойс, возраст угольного пласта составлял от двухсот шестидесяти до трёхсот двадцати миллионов лет.
Подтверждено многими свидетелями. Задокументировано в прессе. Проверено специалистами.
Каменноугольный период. Эпоха гигантских папоротников и первых земноводных. За сотни миллионов лет до появления не то что человека — даже млекопитающих.
Список подобных находок можно продолжать.
Уилбуртонские шахты (Оклахома, США) — возраст каменного угля триста двенадцать миллионов лет. По показаниям рабочих, в куске угля был найден слиток серебра правильной формы с отпечатками клёпок.
Женская фигурка из Айдахо — найдена при бурении скважины на глубине девяносто один метр под слоями базальта и песка. Выполнена из золота с большим мастерством. На подставке — нерасшифрованная надпись.
Бразильские раковины — обнаружены в 1998 году при прокладке дороги. Похожи на обычные раковины моллюсков, но покрыты тончайшим слоем золота.
Загадочные металлические предметы — гвозди, винты, болты, монеты — регулярно находят в угле по всему миру.
Аргументы сторонников: цикличность истории
В тысяча девятьсот восьмом году появилась публикация, в которой авторы критиковали историческое сообщество, ссылаясь на множественность артефактов, которые на десятки миллионов лет старше появления первых людей.
Версия о цикличности истории выглядит логично для её сторонников. Человечеств могло быть десятки за миллионы лет. Цивилизации достигали технологического развития, работали с металлами, создавали изделия. Потом приходили катаклизмы — и всё исчезало под десятками метров новых геологических пород.
Костей динозавров сохранилось до наших дней менее одного процента от общего числа когда-то существовавшей фауны. Условия для сохранения артефактов сквозь миллионы лет крайне специфичны. Находки вроде кольца Евы — большая редкость и удача.
Может быть, когда-то Землю населяли не «люди» в нашем понимании, а другие разумные существа? Может быть, мы — не первая технологическая цивилизация на этой планете?
Контраргументы скептиков
Но учёные настроены куда более скептически. И у них есть веские аргументы.
Проблема №1: Утерянные артефакты
Где находится кольцо Евы сейчас? Неизвестно. После смерти миссис Калп золотая цепочка перешла к одному из родственников — и след потерялся. Большинство этих «сенсационных» находок либо исчезли, либо недоступны для независимой экспертизы.
Лондонский молоток — исключение. Он существует и выставлен в музее. Но его владелец отказывается проводить полноценные исследования, которые могли бы окончательно определить возраст находки.
Проблема №2: Уголь — не индикатор возраста
Современные исследования показывают: уголь может формироваться гораздо быстрее, чем считалось раньше. Существует абиогенная теория происхождения углеводородов, согласно которой уголь образуется не из разложившихся растений за миллионы лет, а в результате быстрых геологических процессов при дегазации Земли.
Под давлением и под воздействием влаги некоторые сорта угля слеживаются, слипаются. Даже угольная пыль может сформировать монолитные куски за десятилетия, а не миллионы лет. В такой уголь легко может попасть и «впечататься» любой предмет.
Проблема №3: Природные «подделки»
В Минералогическом музее имени А.Е. Ферсмана в Москве хранятся причудливые золотые слитки, будто бы смонтированные из правильных прямоугольных фигур. Они выглядят частями механизмов. Но это — природные образования.
Металлические изделия, включая «гвоздики» и «цепочки», могут «расти» сами в трещинах минеральных пластов. Одна длинная трещина — получается цепочка. Трещина пересекает другую под прямым углом — вот вам «шляпка гвоздя» или более сложная конструкция правильной формы.
Проблема №4: Быстрая минерализация
Камень может формироваться вокруг предметов за десятилетия, а не миллионы лет. Известняковые отложения, напоминающие сталактиты, способны «обрасти» вокруг упавшего в ущелье предмета за сто лет.
Молоток из Техаса мог быть утерян горняками в девятнадцатом веке. Попал в расщелину породы или его туда засунули. Про него забыли. А через несколько десятилетий известняк, растворённый в воде, отложился вокруг него, создав иллюзию древности.
Радиоуглеродный анализ внутренней части рукоятки молотка показал неокончательные даты — от настоящего времени до семисот лет назад. Никаких ста миллионов лет.
Проблема №5: Отсутствие контекста
Когда археологи находят артефакт (на месте залегания) с точной фиксацией геологического слоя — это одно. Когда фермер находит что-то в куске купленного угля неизвестного происхождения — совсем другое.
Супруги Хан не зафиксировали, где именно был найден молоток. Нет фотографий места находки. Нет документации. Невозможно определить, в каком геологическом слое находился артефакт.
Но что, если?..
И всё же. Что, если хотя бы одна из этих находок подлинная? Что, если когда-то, в невообразимо далёком прошлом, по Земле действительно ходили разумные существа? Не обязательно люди. Может быть, совсем другие формы жизни?
Шестьдесят миллионов лет — огромный срок. За это время горы превращаются в равнины, моря — в пустыни. Континенты двигаются. Породы переплавляются и формируются заново.
Если цивилизация существовала так давно, от неё почти ничего не осталось бы. Несколько случайных артефактов, законсервированных в особых условиях — это максимум, на что можно рассчитывать. Динозавры правили планетой сто шестьдесят миллионов лет — и мы знаем их только по крошечным фрагментам костей.
Может быть, мы просто не там ищем? Может быть, следы древних цивилизаций погребены на километровых глубинах или в местах, куда мы пока не добрались?
Истина где-то рядом
Кольцо Евы остаётся загадкой. Как и золотая цепочка миссис Калп. Как и лондонский молоток. Как и десятки других «невозможных» артефактов.
Научное сообщество не признаёт эти находки доказательствами существования древних цивилизаций. Слишком много вопросов, слишком мало надёжных данных. Большинство артефактов исчезло или недоступно для исследований. Те, что доступны, имеют альтернативные объяснения, не требующие переписывания всей истории человечества.
Но энтузиасты не сдаются. Они продолжают собирать свидетельства, искать новые находки, выдвигать теории. Для них каждый такой артефакт — ещё одна трещина в здании официальной науки, ещё одно доказательство того, что история человечества (или того, что было до человечества) гораздо длиннее и загадочнее, чем мы думаем.
Где правда? Пока никто не знает наверняка.
Может быть, шестьдесят миллионов лет назад в болотах каменноугольного периода кто-то действительно обронил бронзовое кольцо с золотом. А может быть, предприимчивый фермер тысяча восемьсот восьмидесятого года просто хорошо понимал цену хорошей истории.
Что мы знаем точно:
- Находки существуют (по крайней мере, некоторые из них)
- Они вызывают вопросы
- Однозначного ответа нет
Что можно сказать с уверенностью:
История полна загадок. И это прекрасно. Потому что именно загадки двигают науку вперёд, заставляют учёных искать ответы и проверять устоявшиеся теории. А что думаете вы?