Можно было бы назвать Меган Маркл и королевой драмы, но думается, что все еще впереди и у нее остались заготовки, чтобы повысить свой статус в борьбе за внимание публики. Королевскую семью сотрясают скандалы постоянно, но чаще всего они были связаны с серьезными проблемами.
Меган Маркл в первого дня в звании невесты принца Гарри умело могла устроить бурю в стакане воды буквально по любому поводу, но чаще - без оного.
Накал страстей, которые стали закипать в Виндзорском семействе еще при жизни королевы Елизаветы II можно сравнить, пожалуй, только с разводом принцессы Дианы и будущего короля Карла III. Но там все было, что называется по серьезному. Обиды принцессы Дианы, разочарование будущего короля, обоюдные измены, "третья в браке", будущая королева, Камилла и многое другое, что копилось годами и вылилось в невероятную историю, которая не может оставить равнодушным многих по сей день.
А теперь, вот пришел черед Меган Маркл выйти на сцену и понеслось. Только задумайтесь! Скандал из-за тиары на свадьбе, потом из-за колготок девочек-цветочниц на свадьбе. Драма о колготках принцессы Шарлотты вошла в анналы истории и будет теперь с ней навсегда благодаря тетушки Меган. Потом миру был явлен скандал из-за коттеджа, не туда поселила, а посередине - бесконечная обида и страдания, что будущие наследники британского трона не умеют разделить крепкие американские объятия. Проблема создавалась на ходу и буквально из всего, например, неудачной шутки новых родственников или реверанса королеве.
Говорят, что королева Елизавета II устала от бесконечных драм, производимых на свет Меган Маркл и поддерживаемых принцем Гарри. Эти двое умудрялись, втягивать в воронку своих страданий не только Виндзоров, но и невольных зрителей и публику, разделив на обожателей пары, и тех, кто находился в состоянии недоразумения от интервью, мемуаров и выступлений Меган Маркл и принца Гарри.
Если задуматься над всеми поводами к ссорам и выяснением отношений в семьей, то история становится такой заурядной и тривиальной из серии, кто-то на кого-то посмотрел не так или кому-то что-то показалось. Накал страстей и драмы совершенно не пропорционален событиям и поводом. То ли мир измельчал, то ли участники, то ли поводы стали мелкими и весьма жалкими, но факт остается фактом, все семейство Виндзоров было на пределе, гневалось и еле сдерживалось, а публика с интересом не только наблюдала, но и включалась в процесс обсуждения или осуждения, серьезно обсуждая проблемы. Проблемы, которых по сути нет и не было?
Колготки сделать предметом ссоры века? Серьезно? Вот это драматургия! Где тому же Уильяму Шекспиру дотянуться до уровня нынешних нравов и трагедий о колготках и реверансах? Наверное, Уильям Шекспир сначала удивился, а потом долго смеялся и не поверил, что столь тривиальный повод стал предметом для страданий и вылился в череду других подобных столкновений.
Меган Маркл не была бы Меган и точно не была Уильямом Шекспиром, если бы не продолжила уже из-за океана волновать королевское семейство и шокировать публику, привлекая к себе внимание и вызывая напряжение во дворце. На то она и Меган Маркл? Если нет повода, то надо его придумать? Если же он кажется мелким, надуманным или даже грубый или неприличный, то это проблемы тех, у кого с воспитанием было хорошо. А для всех остальных и так сойдет? Главное - драма и накал страстей?
Лайк или поговорить?