Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Лена Мейсарь

Пост от 05.09.2023

Я по-прежнему с вами ☺️ Сегодня будет много воды и философии))) На этот раз мне надумалось про нейросети, ведь на ММКЯ 2023 провели эксперимент — дали задание программе написать за 45 минут полноценную книгу с иллюстрациями. Якобы результат всех порадовал. Но я, как заправская баба-яга, сих восторженных стремлений не разделяю. Мне не неинтересно, если честно. Правда, кто я такая? Уважаемые господа уже собрались что-то там внедрять в книжную индустрию. Так вот, мне подумалось, что нейросеть может обучаться только на основе заложенных в нее данных. Сама она не делает выводы с точки зрения духовности/морали/совести — у нее нет души и личного опыта, очевидно. В программе используется алгоритм, заложенный неким человеком (!), который и определит, как машина отличит «хорошо» от «плохо». Выходит, что уважаемые господа, прописывающие эти алгоритмы, и будут определять, что значит доброта, совесть, мораль, ценности, душа; кто заслуживает прощения, а кто наказания или чего пострашнее. В общем, «

Я по-прежнему с вами ☺️ Сегодня будет много воды и философии))) На этот раз мне надумалось про нейросети, ведь на ММКЯ 2023 провели эксперимент — дали задание программе написать за 45 минут полноценную книгу с иллюстрациями. Якобы результат всех порадовал. Но я, как заправская баба-яга, сих восторженных стремлений не разделяю. Мне не неинтересно, если честно. Правда, кто я такая? Уважаемые господа уже собрались что-то там внедрять в книжную индустрию.

Так вот, мне подумалось, что нейросеть может обучаться только на основе заложенных в нее данных. Сама она не делает выводы с точки зрения духовности/морали/совести — у нее нет души и личного опыта, очевидно. В программе используется алгоритм, заложенный неким человеком (!), который и определит, как машина отличит «хорошо» от «плохо». Выходит, что уважаемые господа, прописывающие эти алгоритмы, и будут определять, что значит доброта, совесть, мораль, ценности, душа; кто заслуживает прощения, а кто наказания или чего пострашнее. В общем, «что такое хорошо, а что такое плохо». Можно управлять телом и душой человека, лишая его высшего дара: свободы выбора и права учиться на ошибках. Больше никакой боли и ответственности за последствия! Вот же чудеса!

А если нейросеть заранее просчитает риски и расскажет, что стоит делать, а что нет? Где стоит рисковать, а где нет? Тебе дано изучать вот это, а в другую область и не суйся! Никаких дерзновений «долететь до звезд» и никакого риска выиграть или проиграть Вселенной в игре на ее покорение. Опять же — ограничение свободы выбора. Никакого жизненного опыта и критического мышления. Это же опасно! Тебе не дано этим заниматься! Не рискуй — у тебя не получится! А что, если все эти «алгоритмы вероятной опасности» намеренно ложные?

Естественно, и культура — ни большая, ни малая, — не нужны. В них заложен слишком большой психологический пласт: традиции, ценности, моральные выборы, которые программа, не имея опыта, не оценит. Думаю, языков 5-10 бы осталось. Да и программа сама решит, во что тебе верить, а что ты сочтешь ересью. Вернее сказать — ее создатель решит.

Но не дать же скатиться населению до уровня безвольных марионеток. Огромная сила — эти природные инстинкты, которые могут привести к бунту. Какой выход? Первый: лишить народ этих инстинктов. Это возможно? Не знаю. Сюжетный поворот здесь не сложился 😅 Второй: создать для каждого свою реальность. Думаю, как-то так и зарождалась «Матрица» 🤣

Но ведь программа не сможет создать ничего нового. Рано или поздно она замкнется сама в себе. А человеческий мозг может? Может. А душа может ощутить новые грани творения? Может. 

Но мне больше интересна частная реальность. А что, если дать человеку то, чего он хочет? Инстинкт — это плохо, за него нужно стыдить, чтобы не дать народу сплотиться. Ещё лучше — вызвать за него чувство вины. За эмоции, за внутренние желания и потребности. А если всё перевести в электронный вид — банковские счета, допуск к жилью, питанию, передвижению, медицине. Пуф! Удалил данные — стёр личность. Ведешь себя не так — пошел вон из системы! Вот же апокалипсис-то, да? И вместе с тем, этим же инстинктам нужно потакать, раз уж животное начало — это часть человека и его не отрезать. Тогда можно ли создать идеальную вторую половинку? И вернуть того, кто погиб или расстался с тобой… в механическом теле с сознанием нейросети?

Но как же тогда сохранить тех, кто давал бы системе нечто новое? Отбирать особенных среди простых потребителей и насильно их обучать? И какая цель может быть у людей, сотворивших подобный мир? Зачем они живут? Не знаю.

А мы зачем живем? Мы тоже уже не мечтаем о звездах. 

Эк меня унесло 🙃 Мне даже выпивать для этого не нужно)))) Но на самом деле, я думаю, что только Истинный Автор и Создатель, наделенный даром творить, сможет дать жизнь новому и заложить нечто высокое, великое, трепетное. Глубокое и проникновенное, которое останется в веках. Ведь если алгоритмы будут закладывать те, кто не способен творить душой и разумом, то в итоге, у нас будет одна и та же безконечная* и безсмысленная* надоедливая история. Неинтересная и пустая

Нейросеть никогда не станет лучше Творца, если люди, закладывающие в нее алгоритмы, духовно не превосходят этого самого Творца-человека.

Самое страшное, как бы мир не согласился играть в подобную игру. Глобальный эксперимент 2019 уже продемонстрировал пугающую тотальную податливость.

Но если вдруг это произойдёт, надеюсь, Создатель, который выше нас всех, просто устроит очередной потоп ✌️