Недавно Дональда Трампа спросили, готов ли он передать Украине крылатые ракеты Tomahawk. Ответ был короткий: «Нет, не особо. Хотя я могу передумать». Для Киева и Москвы это отдельный политический сигнал.
Для Украины — холодный душ: очередное «длинное плечо» снова под вопросом. Для России — осторожный вздох: Вашингтон не спешит поднимать ставки.
🛰Зачем Киеву Tomahawk?
Tomahawk — дальнобойная крылатая ракета. Ею США много лет били по Югославии, Ираку и Сирии. Летит низко, огибает рельеф, запускается с кораблей и подлодок и поражает цели глубоко в тылу.
Почему Киев так цепляется за эту тему: можно доставать военные и инфраструктурные объекты в глубине России, давить на логистику и поднимать ставки в переговорах.
🤝Трамп говорит «нет». Почему?!
У его ответа несколько причин.
Во-первых, риск прямой эскалации. Удар именно американской ракетой по территории России — новая ступень конфликта, которую в США сами долго называли «красной линией».
Во-вторых, деньги. Трамп постоянно повторяет, что Америка не должна бесконечно оплачивать войну на чужой территории. Tomahawk — дорогие ракеты, и раздавать их бесплатно союзнику он явно не горит желанием.
В-третьих, усталость Запада. Военная помощь Украине постепенно снижается, а каждая новая поставка тяжёлого вооружения вызывает всё больше споров внутри самих западных стран.
🇺🇦 Что теряет Украина без Tomahawk
Отказ от Tomahawk не оставляет Киев без дальнобойных средств. Есть ограниченные партии ATACMS, ракеты Storm Shadow/SCALP, активно развиваются ударные дроны большой дальности.
Но Tomahawk — другой уровень: ещё большая дальность, возможность массовых пусков с моря, мощные боевые части. Без них Украина по-прежнему может «кусать» тыл России, но сделать рывок по возможностям удара в глубину сложнее. А значит, и переговорные позиции не получают того самого суперрычага, на который многие надеялись.
🇷🇺 Что это значит для России
Для Москвы такое «нет» — тактический плюс: снижается риск появления у ВСУ нового класса дальнобойного оружия, Запад демонстрирует нежелание мгновенно поднимать ставки до потолка, остаётся пространство для дипломатического манёвра.
Но расслабляться рано. Вместо Tomahawk могут наращиваться другие инструменты: дроны, модернизированные ракеты союзников, новые схемы финансирования поставок. Плюс Трамп оставил себе люфт, прямо сказав, что «может передумать».
⚖️ Окончательный отказ или предмет торга?
Tomahawk уже сейчас становятся не просто ракетой, а козырем в будущих переговорах. Их можно разменивать на уступки от России, на деньги и ответственность от Европы, на политические шаги от Киева.
❓Как ты считаешь, Трамп держит Tomahawk в резерве как козырь для большой сделки по Украине или его отказ останется жёстким до конца?
Сегодня звучит «нет». Завтра эта же тема может вернуться уже в формате торга: «какие условия вы готовы выполнить, чтобы это “нет” так и не превратилось в “да”?»