Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
◼ ОБО ВСЁМ ◼

Новое исследование опровергает идею о том, что 8K - это бессмысленно

По мере того как потребители переходят на телевизоры с большими экранами и используют гарнитуры виртуальной и дополненной реальности, вопрос о разрешениях выше 4K становится всё более актуальным. Согласно новому исследованию Кембриджского университета и Meta Reality Labs, опубликованному в научном журнале Nature, человеческий глаз способен различать детали лучше, чем предполагалось раньше. Авторы исследования — Малиха Ашраф, Александр Шапиро и Рафал К. Мантюк — объясняют: «Поскольку значительные инженерные усилия направлены на повышение разрешения мобильных дисплеев, устройств дополненной (AR) и виртуальной (VR) реальности, важно знать максимальное разрешение, при котором дальнейшие улучшения не дают заметного эффекта. Этот предел часто называют „разрешением сетчатки“, хотя ограничивающий фактор не всегда связан именно с сетчаткой. Чтобы определить предельное разрешение, при котором изображение кажется глазам чётким, без ощутимого размытия, мы создали экспериментальную установку со ско
Оглавление

По мере того как потребители переходят на телевизоры с большими экранами и используют гарнитуры виртуальной и дополненной реальности, вопрос о разрешениях выше 4K становится всё более актуальным. Согласно новому исследованию Кембриджского университета и Meta Reality Labs, опубликованному в научном журнале Nature, человеческий глаз способен различать детали лучше, чем предполагалось раньше.

Авторы исследования — Малиха Ашраф, Александр Шапиро и Рафал К. Мантюк — объясняют:

«Поскольку значительные инженерные усилия направлены на повышение разрешения мобильных дисплеев, устройств дополненной (AR) и виртуальной (VR) реальности, важно знать максимальное разрешение, при котором дальнейшие улучшения не дают заметного эффекта. Этот предел часто называют „разрешением сетчатки“, хотя ограничивающий фактор не всегда связан именно с сетчаткой. Чтобы определить предельное разрешение, при котором изображение кажется глазам чётким, без ощутимого размытия, мы создали экспериментальную установку со скользящим дисплеем, позволяющую непрерывно регулировать разрешение. Отсутствие такого контроля было главным ограничением предыдущих исследований».
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ УСТАНОВКА, ПОЛУЧЕННАЯ В ХОДЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ УСТАНОВКА, ПОЛУЧЕННАЯ В ХОДЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Предел разрешающей способности человеческого глаза

Широко используемый стандарт остроты зрения 20/20 (известный по таблице Снеллена 1862 года) предполагает, что человеческий глаз способен различать до 60 пикселей на градус (ppd).

Новое исследование демонстрирует, что при определённых условиях глаз различает детали при значительно более высоком разрешении — до 94 ppd для монохромных изображений. Авторы уточняют:

«Наши результаты показывают, что предел разрешения выше, чем считалось ранее: он достигает 94 пикселей на градус (ppd) для центрального ахроматического зрения, 89 ppd для красно‑зелёных паттернов и 53 ppd для жёлто‑фиолетовых паттернов».

Для сравнения:

  • Apple Vision Pro обеспечивает около 34 ppd;
  • Meta Quest 3 — 25 ppd;
  • PlayStation VR2 — примерно 19 ppd.

За пределами 4K

В качестве итога исследователи создали калькулятор разрешения дисплея и опубликовали соответствующую диаграмму. Согласно ей:

  • 8K даёт ощутимое преимущество в чёткости по сравнению с 4K на 100‑дюймовом телевизоре при просмотре с расстояния 2–3 метра;
  • 8K также оправдан на 32‑дюймовом мониторе при просмотре с расстояния около 70 см — например, на новом Asus PA32KCX.

Что касается гарнитур, которые располагаются непосредственно перед глазами, учёные полагают: индустрии, возможно, придётся стремиться к разрешению 16K или даже 32K, чтобы соответствовать пределам человеческого зрения.

МАТРИЦА ПРЕДЕЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИЯ ИЗ ИССЛЕДОВАНИЯ
МАТРИЦА ПРЕДЕЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИЯ ИЗ ИССЛЕДОВАНИЯ