...Там где губеранторствует г-н Филимонов завтра официально откроют памятник царю Иоанну IV Грозному Рюриковичу. Пожалуй, самому известному, вокруг которого самый густой туман из чёрного пиара, политической пропаганды и исторических противоречий. Это не первый в России памятник царю. Как минимум есть ещё в городе Александров. Откуда тот несколько лет управлял государством Российским (стало быть и столица).
Как всякая неординарная личность, вокруг имени Ионна IV есть много "за" и "против". Перевешивает в дискуссии обычно то, что ближе к точке зрения и идеологических предпочтений дискутирующего. Для светлоликих неолибералов - однозначное воплощение зла! И всё же.
Территорию расширял, государство укреплял! Чем могут похвастать далеко не все и чем ближе к сегодняшнему дню тем таких меньше, зато появляются и те, кто разбазаривал и терял.
Время было непростое (а когда было простое?). Хотя формально Иван Василич не последний из рода Рюриковичей на престоле, в создании общества между ним и Петром I какая-то идеологическая дыра. Хотя за те без малого 100 лет было много всякого!
Трагедия Грозного в том, что не смог оставить достойного потомства и передать власть в надёжные руки. Лишив себя хорошего постпиара, а государство устойчивой преемственности власти. Что исправно работало около 700 лет до него. И именно это положило начало цепочке событий, итогом которых стала интервенция и тот праздник, который мы будем отмечать завтра - День Народного Единства.
С точки зрения светского общества "кейс" не самый удачный.
Если смотреть под призмой "богоспасаемого государства" - Господь посылает испытания по силам и не погубить, а явить силу. С этой точки зрения, преодоление трудностей, объединение и возрождение Руси вполне укладывается. Кстати, и события первой половины века XX вполне ложатся в ту же канву!
Не только способность общества сплотиться и победить внешнего врага. Но и сама история преемственности (если вспомнить, как развивались события и, собственно, почему так сложилось) поучает нас тому, что известный заранее "преемник" отнюдь не всегда гарантия и вообще хорошо!
В свете дня сегодняшнего полезно напомнить!
Это если о самом историческом персонаже, к которому моё личное отношение: тем дальше уходит от "канонического" представления отечественной (школьной) историографии и западной пропаганды (во-многом повторяющие и дополняющие), чем глубже я погружаюсь в контекст событий того времени. Что дядька был жёсткий, а может и деспотичный? Сомнений нет. Что у него были на то причины, в общем, тоже. Что сделал многое - вне всяких сомнений. Что далеко не самый злобный злодей своего времени в развитом мире - точно так!
В контексте этой темы сложно обойти стороной фигуру автора и инициатора идеи постановки монумента. Человека явно подражающего образу Сталина (именно образу, облику, а не тому каким тот остался в истории, и каким был на самом деле) и даже памятник Виссарионычу пытался воздвигнуть, но не сохранил. Кстати, если на то пошло, считаю это исторической несправедливостью! Особенно на фоне количество его несравнимо менее достойного предшественника (если вообще можно говорить о каком-то достоинстве)
Теперь вот Иоанн. Конечно, в этом куда больше пиара и самопиара. А может даже и эпатажа! Впрочем, как и у всего его эпатажного окружения и идеологических сторонников (а кто-то предполагает, что и покровителей) Но такой пиар, пожалуй, лучше мнимого "сухого закона". Давно пора вернуть имя и расставить точки над i в отношении Великого князя и государя!
Спасибо за внимание к публикации, лайки, репосты и обратную связь в комментариях!
Дмитрий Матвеев || DM_812
Подписывайтесь в ТГ, теперь в MAX и в ВК!