Заимствовать инструменты суверенного дефолта для бизнеса — значит игнорировать природу права
упустили ключевой аспект:
Речь идёт о фундаментально разных правовых явлениях.
• Государство — это политико-правовая фикция, существующая даже
после катастрофических дефолтов, ведь его «ликвидация» —
нонсенс.
• Юридическое лицо — конструкция, созданная для ограничения
рисков, и её прекращение при несостоятельности логично с точки защиты интересов кредиторов.
📌 Исторические примеры суверенных дефолтов — от Франции с её
«вечными долгами» до послевоенной Германии — демонстрируют,
что спасение государств диктовалось не правом, а политической
целесообразностью.
Списание долгов, введение временных администраций, эмиссия новых валют — это инструменты силы,
компромисса или даже капитуляции.
Можно ли представить, чтобы
арбитражный суд при банкротстве частной компании ввёл «вечный
долг» или передал её активы комитету кредиторов на десятилетия?
Это противоречило бы самим основам гражданского оборота.
