Ещё до вступления в силу Закона о платформенной экономике №289-ФЗ суды начали формировать практику, которая фактически опередила регулятора.
В 2023–2024 годах арбитражи вынесли ряд решений, где неясные или односторонне изменённые условия договора толковались в пользу продавца, а санкции платформ признавались чрезмерными и необоснованными.
Исследование Института Гайдара показывает: около 40% рассмотренных дел касаются споров по тарифам, скидкам и штрафам внутри модели FBO и FBP.
Суды уже тогда закладывали принципы, которые позже перешли в закон:
– предсказуемость договорных условий;
– обязанность предупреждать о негативных изменениях;
– запрет на удержание штрафов до разрешения спора.
Теперь эти принципы закреплены законодательно — и это редкий случай, когда регулирование не ломает практику, а узаконивает её. Тем самым формируется новая норма отношений: не через прецеденты и жалобы, а через понятные правила игры.
Тем не менее, Гайдаровский центр фиксирует зоны расхождения.
Например, вопрос о возможности платформы устанавливать «минимальную цену реализации» всё ещё остаётся правовым серым полем — часть экспертов считает, что это ограничивает конкуренцию, другая — что обеспечивает рыночный баланс.
Вывод:
Суды уже показали, какие механизмы рынок готов принимать, а какие — отвергать. Закон их лишь зафиксировал. Дальше — дело правоприменения: насколько новые нормы будут использоваться не в качестве барьера, а как инструмент взаимного доверия между бизнесом и платформами.
Роман Сидорец | Диалог с государством — канал про GR для бизнеса