Не только Бельгия, но и Франция, Италия против передачи российских активов <Киеву> — сообщает газета Corriere della Sera.
Это те, кто против передачи денег. Есть ещё Венгрия, Чехия и Словакия. Они против поддержки в целом.
Вряд ли в этом стоит искать симпатии к России или возникшие антипатии натоспасаемому. Хотя, судя по многим сообщениям, и эта смена настроений среди европейцев множится в геометрической прогрессии.
Победители не платят репарации. А вот проигравшие - вполне! Желание сохранить образ "надёжной финансовой гавани" обусловлено развитием событий на земле. Сложись они иначе и деньги бы давно поделили. Да ещё обложив данью сверху. Можно не сомневаться и обязательно помнить об этом!
МВФ может отказать в дальнейшем финансировании <остаткам У-царства>. Мотивируя позицией европейского трио и не желания "раздербанить кубышку Эльвиры Сахипзадовны". Поскольку полагаться на российский актив и возможность его использования утратили "силу перспективы".
Как бы теперь ещё и самим не превратиться в должников?
И, кстати, считаю что в числе наших условий в момент заключения соглашения со странами ЕС (так или иначе это должно произойти) кроме принятия территориальных реалий должны быть поставлены и вопросы компенсации наших издержек и убытков. А с ними и признание/принятие ответственности за теракты и провокации. Начиная от истории с островом Змеиный, Бучу, удар по Краматорску и другие преступления и провокации. Дабы чётко завикепидировать эти исторические моменты и избежать в будущем иных "трактовок". Включив и раздел: как события освещала западная пропаганда! С примерами и разоблачениями! Можно, кстати, и с Малазийским Боингом сюда же.
Анатолич Медведев сегодня поделился. Говорит больше полутриллиона евродолларов вбухал Запад в натоспасаемое. Точнее в поддержание конфликта (далеко не все и даже не большая часть этих денег пошли непосредственно в бюджет и карманы). Говорит: на эти деньги можно было бы построить "прекрасную, нейтральную Окраину будущего".
Хочется процитировать старину Стинга, строчку из его песни под названием "Русские" (Russians). "I don't subscribe to this point of view" (я не разделяю эту точку зрения). Ибо антиРоссия на этой территории не в обветшалых зданиях, плохих дорогах и социальных программах. Она в головах и идеологии. И корнями уходит в далёкое прошлое. А ещё в историко-географической несправедливости определения самих границ данного царства-государства, как следствие внутреполитических событий Советского периода истории, отрицая который "небратья" почему-то забывают отрицать этот важный нюанс "комплектования союзной республики" областями.
Так что и возврат справедлив не к 91 или 1917. А к "Переяславкой Раде". Этот договор подлежит денонсации!
Спасибо за внимание к публикации, лайки, репосты и обратную связь в комментариях!
Дмитрий Матвеев || DM_812
Подписывайтесь в ТГ, теперь в MAX и в ВК!