Порочный круг ОТО

ОТО вводит дуализм "материя-геометрия", где:

- Вещество описывается тензором энергии-импульса \left((T_{\mu\nu})\right);

- Гравитация сводится к кривизне пространства-времени \left((G_{\mu\nu})\right);

- Это две принципиально разные сущности: материя и геометрия, между ними происходит "взаимодействие" без объяснения механизма-посредника;

- Это требует введения "чуда" — способности абстрактной геометрии влиять на материю.

- Если пространство-время — самостоятельная сущность, то какой у неё онтологический статус?

- Если это просто математический конструкт, то как он может физически воздействовать?

Порочный круг:

1. Материя искривляет пространство-время;

2. Искривленное пространство-время указывает материи как двигаться;

Возникает вопрос, что искривляет пространство, которое искривляет материю?

3. Этот регресс никогда не приводит к первопричине.

Вывод:

Дуализм "материя-пространство" в ОТО представляет собой фундаментальную философскую ошибку — попытку наделить математическую абстракцию физической реальностью.

Настоящее понимание гравитации требует:

1. Возврата к монистической картине мира;

2. Поиска единого субстрата для всех физических явлений;

3. Механистического объяснения, а не геометрической метафоры;

4. Сохранения причинности как фундаментального принципа;

Геометризация гравитации в ОТО — это не решение проблемы, а её маскировка под видом математической элегантности. Пока мы не найдем единую материальную основу для всех физических явлений, включая гравитацию, наше понимание мироздания останется фрагментарным и внутренне противоречивым.