Найти в Дзене
Сайт психологов b17.ru

Разбираем труды З. Фрейда: "Три очерка по теории сексуальности ". Очерк первый. Часть 1.

Разбор данной работы мы начнем с предисловия ко второму изданию. Обратим внимание на то, что Фрейд желает, чтобы данная книга побыстрее устарела, но в том значении, чтобы то новое, что принесли очерки, стало всеми воспринятым, а недостаточное, которое в этой работе также присутствует, было заменено более правильным. Это замечание датируется декабрем 1909 года. Перейдем к предисловию третьего издания. Нас тут может особо привлечь устанавливаемая З. Фрейдом взаимосвязь между филогенезом и онтогенезом. Онтогенез возможно рассматривать как повторение филогенеза, вследствие того, что он не меняется за более новым переживанием. Филогенетические задатки проявляются позади онтогенетического процесса. Но, в сущности, предрасположение представляет собой осадок более раннего переживания вида, к которому добавляется новое переживание отдельного существа как сумма случайных моментов. Это замечание датируется декабрем 1914 года. В предисловии к четвертому изданию нас также заинтересует замечание З.

Разбор данной работы мы начнем с предисловия ко второму изданию.

Обратим внимание на то, что Фрейд желает, чтобы данная книга побыстрее устарела, но в том значении, чтобы то новое, что принесли очерки, стало всеми воспринятым, а недостаточное, которое в этой работе также присутствует, было заменено более правильным.

Это замечание датируется декабрем 1909 года.

Перейдем к предисловию третьего издания.

Нас тут может особо привлечь устанавливаемая З. Фрейдом взаимосвязь между филогенезом и онтогенезом. Онтогенез возможно рассматривать как повторение филогенеза, вследствие того, что он не меняется за более новым переживанием.

Филогенетические задатки проявляются позади онтогенетического процесса. Но, в сущности, предрасположение представляет собой осадок более раннего переживания вида, к которому добавляется новое переживание отдельного существа как сумма случайных моментов.

Это замечание датируется декабрем 1914 года.

В предисловии к четвертому изданию нас также заинтересует замечание З. Фрейда о том, что теория психоанализа начинает пользоваться все большим признанием и принимается во внимание даже противниками метода З. Фрейда. Граничащая с биологией часть учения все еще продолжала вызывать возражения, также эта часть учения побудила "кое-кого", кто ранее занимался психоанализом, отойти от учения и принять иную точку зрения, ограничивающую роль сексуального фактора.

Это замечание датируется маем 1920 года.

Теперь мы перейдем к первому очерку, озаглавленному З. Фрейдом как "Сексуальные отклонения".

Влечение к пище обозначается как "голод", к сожалению, в народе нет такого же емкого обозначения для сексуального влечения, в качестве близкого по значению к "голоду" термина наука использует понятие "либидо".

Вокруг "либидо" есть определенно сложившееся мнение, выделяются его свойства, однако это большая часть из этого представляется заблуждением.

Данные психоанализа говорят о том, что текущее представление о половом влечении полны поспешных выводов.

Фрейд вводит два термина:

  • Сексуальный объект - человек, от которого исходит половое притяжение.
  • Сексуальная цель - действие, на которое подталкивает сексуальное влечение.

Можно заметить, что в отношении и сексуального объекта, и сексуальной цели встречается крайне много разнообразных отклонений. Исследования же требует отношение этих отклонений к условной "сексуальной норме".

Вслед за Фрейдом рассмотрим отклонения относительно сексуального объекта.

Существуют противоположно-сексуальные мужчины и женщины. Их более точно можно охарактеризовать как инвертированные. А подобное отклонение относительно сексуального объекта обозначается как инверсия.

Рассмотрим поведение инвертированных.

На самом деле среди инвертированных (гомосексуальных людей) можно еще выделить некоторые подтипы. Фрейд подмечает следующие:

  • Абсолютно инвертированные. Сексуальный объект строго того же пола. Противоположный пол никогда не является предметом полового желания. Секс с объектом противоположного пола не приносит удовольствие, вызывает отвращение.
  • Амфигенно инвертированные (психосексуальные гермафродиты). Сексуальный объект может принадлежать к одному с ними полу, так и к противоположному полу. Инверсия лишается свойства исключительности.
  • Случайно инвертированные. Сексуальный объект одного с ними пола избирается при учете внешних условий: недоступность объекта противоположного пола, подражание. Когда эти люди имеют сексуальную связь с подобным объектом, они могут испытывать удовольствие - это важно.

Инвертированные также различаются по своим суждениям о собственных особенностях полового влечения. Кратко обозначим их:

  • Принимают инверсию как нечто естественное.
  • Восстают против факта инверсии, считают ее болезненной навязчивостью.

Можно рассмотреть вариации во временных отношениях, которые касаются инверсии. Начнем с момента, в котором индивид замечает начало своей перверсии:

  • Инверсия существует у индивида с давних пор.
  • Инверсия обращает на себя внимание индивида лишь до или после пубертата.
  • Инверсия проявляется лишь в позднем возрасте.

Обратим внимание на продолжительность инверсии:

  • Инверсия сохраняется на всю жизнь.
  • Инверсия "исчезает временами".
  • Инверсия представляет отдельно взятый эпизод на пути развития.

Отдельно выделяются случаи, в которых человек становится инвертированным после тягостного опыта с сексуальным объектом противоположного пола.

Все эти вариации существуют независимо друг от друга.

Впервые инверсию врачи-наблюдатели определили в качестве врожденного признака нервной дегенерации. Это согласуется с тем, что инверсию наблюдали при клинических случаях душевных расстройств.

Следует рассмотреть инверсию как некий врожденный феномен, а также попытаться сопоставить инверсию с дегенерацией.

Начнем с отношения инверсии к дегенерации.

Инвертированные, естественное, не являются подвергнутыми дегенерации в истинном смысле, об этом говорит ряд фактов:

  • Инверсия встречается у людей, которые не обнаруживают никаких иных серьезных отклонений от нормы.
  • Она также встречается у людей, работоспособность которых не нарушена, более того, которые отличаются особенно высоким интеллектуальным развитием и этической культурой.
  • Если не принимать во внимание пациентов из своей врачебной практики и попытаться охватить более широкую область, то в двух направлениях наталкиваешься на факты, которые не позволяют трактовать инверсию как признак дегенерации.
  • Нужно иметь в виду, что у древних народов на вершине развития их культуры инверсия была частым явлением, чуть ли не институтом, наделенным важными функциями;
  • Она чрезвычайно распространена у многих диких и примитивных народов, между тем как понятие дегенерации принято ограничивать высокой цивилизацией (И. Блох); даже среди цивилизованных народов Европы климат и раса оказывают огромное влияние на распространение инверсии и на отношение к ней.

Вслед за Фрейдом попробуем рассмотреть ее характер врожденности.

Традиционно врожденный характер инверсии приписывался только абсолютно инвертированным. Но факт существования еще двух других типов инверсии, не позволяет инверсию всегда расценивать в качестве врожденной характеристики. В некоторых случаях инверсия имеет врожденный характер, но также инверсия может возникать и при иных обстоятельствах.

Существует иное крайнее мнение - инверсия имеет приобретенный характер. Об этом говорит несколько фактов:

  • У многих инвертированных (в том числе и абсолютно инвертированных) в раннем детстве обнаруживалось некое сексуальное впечатление, которое оказало на них влияние. Последствием этого влияния оказалась сохраняющаяся гомосексуальная склонность.
  • У многих инвертированных можно обнаружить как благоприятные, так и препятствующие влияния жизни, которые привели к фиксации инверсии (половая слабость, нахождение в тюрьме, опасность гетеросексуальных связей и так далее).
  • Гипнотическое внушение способно избавить от инверсии.

С подобных позиций можно в принципе оспорить существование врожденной инверсии.

С позиции некоторых авторов инверсию можно считать вариацией полового влечения, предопределяющуюся множеством жизненных обстоятельств (в том числе и доисторических, из младенчества).

Однако все эти рассуждения З. Фрейд приводит к тому, что альтернатива "врожденный - приобретенный" является не совсем точной и охватывает лишь некоторые условия, которые имеются при инверсии. Фрейд уточняет, что многие люди испытывают гомосексуальные влияния, но они не становятся инвертированными, либо же их гомосексуальность сохраняется лишь временно. Примерами этому в ранней юности могут служить случаи: соблазнение, взаимная мастурбация.

Сама сущность инверсии не объясняется предположением о ее врожденном либо же приобретенном характере.

В первом случае необходимо выяснить, что в ней является врожденным, если не присоединиться к самому грубому объяснению, что у человека уже при рождении имеется связь полового влечения с одним определенным сексуальным объектом. В другом случае встает вопрос, достаточно ли разнообразных случайных влияний, чтобы объяснить приобретение инверсии, не допуская того, что нечто в самом индивиде не идет навстречу этим влияниям.

Отрицать же последнее вовсе недопустимо - так пишет З. Фрейд.

Далее Фрейд пишет рассуждения о гермафродитизме. Он также обращает наше внимание на то, что и известная степень анатомического гермафродитизма присуща и норме.

Из рассуждений об уже известных анатомических феноменов, Фрейд подмечает точку зрения, согласно которой человек по природе имеет изначальную бисексуальную предрасположенность, которая в ходе развития заменяется моносексуальностью.

Но инверсия и анатомический гермафродитизм не зависят друг от друга.

Предположение о психическом гермафродитизме также терпит неудачу. Если бы имелось подобное воплощение, то вместе с инверсией сексуального объекта происходило бы изменение и душевных качеств. Однако у инвертированных мужчин их сексуальная ориентация сочетается с душевной мужественностью.

Как наука определяла бисексуальность?

Тут нет ничего лучше, чем цитировать З. Фрейда напрямую:

Учение о бисексуальности в его самой грубой форме сформулировано одним из представителей инвертированных мужчин: женский мозг в мужском теле. Но мы не знаем особенностей «женского мозга». Замена психологической проблемы анатомической является столь же бессмысленной, как и неправомерной.

Фон Крафт-Эбинг в свою очередь считал, что бисексуальность обеспечивает индивида как мужскими и женскими мозговыми центрами, так и соматическими половыми органами. Но это объяснение также ни в коем случае не удовлетворяет психоаналитика.

Рассмотрим теперь сексуальный объект инвертированных.

Мы не будем ссылаться на теорию психического гермафродитизма.

Значительная часть инвертированных мужчин сохраняют психический характер мужественности, в сексуальном же объекте они ищут женские душевные черты.

Если мы рассмотрим случаи инверсии в Древней Греции, то наше внимание привлечет факт, что достаточно мужественных инвертированных греков привлекали мальчики юных лет. Что их привлекало при этом? Его телесное и душевное приближение к женщине. Но как только этот мальчик становился взрослым, он переставал быть сексуальным объектом для своего бывшего секс-партнера. В итоге повзрослевший мальчик сам становился любителем мальчиков.

Что нам это дает? В этом рассматриваемом случае, как и во множестве других, сексуальным объектом выступает не принадлежность партнера к тому же полу, а соединение качеств обоих полов:

...компромисс между душевным стремлением к мужчине и стремлением к женщине при сохранении условия мужественности тела (гениталий), так сказать, отражение собственной бисексуальной природы.

Какую сексуальную цель преследуют инвертированные?

Сексуальная цель при инверсии не единообразная.

У мужчин сексуальны акт через задний проход не совпадает с инверсией. Мастурбация составляет исключительную цель. Ограничение сексуальной цели вплоть до излияния чувств - встречается даже чаще, чем в случаях гетеросексуальной любви.

У инвертированных женщин предпочтение отдается прикосновениям слизистой оболочкой рта.

Какие выводы делает З. Фрейд?

До этого момента мы представляли себе слишком тесную связь сексуального влечения с сексуальным объектом.

Фрейд пишет:

...между сексуальным влечением и сексуальным объектом имеется спайка, которую мы рискуем не заметить при единообразии нормальных форм, где влечение вроде бы приносит с собой и объект. Поэтому мы вынуждены ослабить в наших мыслях связь между влечением и объектом.

Вывод таков: в начале половое влечение не зависит от объекта, оно не обязано своим возникновением раздражителям.

В дополнение рассмотрим случаи, в которых сексуальными объектами становятся неполовозрелые и животные.

Фрейд пишет:

Только как исключение единственными сексуальными объектами являются дети; по большей части они оказываются в этой роли, когда малодушный и ставший импотентом индивид снисходит до такого суррогата или импульсивное (неотложное) влечение не может в данный момент завладеть более подходящим объектом.

Половое влечение допускает крайне много вариаций, это проливает свет на природу подобного влечения: оно может и не придерживаться так сильно своего объекта.

Половое притяжение может в некоторых случая переходить и через границы вида. Как эта вариация влечения, так и более тяжелые патологии влечения из соображений этики Фрейду все же хотелось бы приписать душевнобольным, но подобный шаг недопустим.

Опыт показывает нам, что у душевнобольных нет специфичных нарушений полового влечения, которые бы не прослеживались у психически здоровых (в целом) людей.

Именно поэтому сексуальное злоупотребление детьми более всего распространено среди учителей и воспитателей - потому что им для этого предоставляются наиболее благоприятные возможности. У душевнобольных же подобное отклонение в сексуальном влечении проявляется в куда более агрессивной форме, оно достигает степени исключительности и полностью занимает место нормального сексуального удовлетворения.

Обратим внимание на следующее положение, которое описывает З. Фрейд:

Это удивительное отношение сексуальных вариаций к шкале «здоровье – душевная болезнь» заставляет задуматься. Я бы сказал, что нуждающийся в объяснении факт является указанием на то, что побуждения в сфере половой жизни относятся к таким, которые и в пределах нормы хуже всего подчиняются высшим видам душевной деятельности. Кто в каком-либо отношении является ненормальным – в социальном, этическом смысле, – тот, по моему опыту, всегда ненормален и в своей сексуальной жизни. Однако многие ненормальны в сексуальной жизни, но по всем другим пунктам соответствуют среднему человеку, лично участвуют в человеческом культурном развитии, слабым местом которого остается сексуальность.

Какой мы можем подвести итог всему этому?

У огромного числа индивидов тип и ценность сексуального объекта отступают на задний план. Существенным же и постоянным в сексуальном влечении является нечто иное.

В античности акцент делался на самом влечении, а в современном мире этот акцент переносится на объект влечения. Люди в античности почитали само влечение, они были готовым им награждать даже малоценные объекты. Мы, люди цивилизованной культуры своего времени, презираем осуществление влечения как таковое, а оправдать влечение нам удается только благодаря достоинствам объекта.

На этом предлагаю приостановиться.

Автор: Болтенков Никита Игоревич
Психолог, Психоаналитик

Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru