Найти в Дзене
Авториторика

Водка 0.15 - норма, а Терафлю - лишение прав: абсурдный закон, который сделает преступником каждого простуженного водителя

Вы уже проверили свою домашнюю аптечку? Уверены, что "Супрастин" от аллергии или "Нурофен" от головы не сделают вас пешеходом на два года? По Госдуме гуляет законопроект, который, по сути, приравнивает "Колдрекс" к тяжелым наркотикам. На прошлой неделе ко мне пришел мужик - поймали со следами "Корвалола", который он пил три дня назад. Итог - протокол. А по новому закону это станет конвейером. Сейчас я, как ваш личный авто-юрист, разберу этот "расстрельный" список Минздрава. Я объясню, как "Терафлю" от простуды превратит вас в злостного нарушителя, хуже пьяного. Итак, Госдума приняла в первом чтении законопроект. Он запрещает нам с вами садиться за руль после употребления "веществ, входящих в состав лекарственных препаратов, ухудшающих внимание и реакцию". Звучит вроде бы логично? Никто не хочет ехать рядом с водителем, который "тормозит" после снотворного. Но, как всегда, дьявол - в деталях. Депутаты запросили у Минздрава "ориентировочный" список. И Минздрав его дал. Граждане, держит
Оглавление

Вы уже проверили свою домашнюю аптечку? Уверены, что "Супрастин" от аллергии или "Нурофен" от головы не сделают вас пешеходом на два года? По Госдуме гуляет законопроект, который, по сути, приравнивает "Колдрекс" к тяжелым наркотикам. На прошлой неделе ко мне пришел мужик - поймали со следами "Корвалола", который он пил три дня назад. Итог - протокол. А по новому закону это станет конвейером.

Сейчас я, как ваш личный авто-юрист, разберу этот "расстрельный" список Минздрава. Я объясню, как "Терафлю" от простуды превратит вас в злостного нарушителя, хуже пьяного.

"Аптечка Пешехода": Что хотят запретить

Итак, Госдума приняла в первом чтении законопроект. Он запрещает нам с вами садиться за руль после употребления "веществ, входящих в состав лекарственных препаратов, ухудшающих внимание и реакцию".

Звучит вроде бы логично? Никто не хочет ехать рядом с водителем, который "тормозит" после снотворного. Но, как всегда, дьявол - в деталях.

Депутаты запросили у Минздрава "ориентировочный" список. И Минздрав его дал. Граждане, держитесь крепче. Это не список редких транквилизаторов. Это - содержимое ЛЮБОЙ домашней аптечки.

Смотрите сами (это лишь часть):

  • От простуды: "Терпинкод", "Колдрекс Найт", "Максиколд", "Стопгрипан", "Колдакт".
  • Жаропонижающие: "Терафлю", "Фервекс", "Форейн", "Антигриппин".
  • Обезболивающие: "Солпадеин", "Нурофен Плюс", "Кетанов", "Спазмалгон", "Спазмалгин".
  • От аллергии: "Тавегил", "Супрастин", "Кларитин", "Телфаст", "Цетиризин".

Узнали? Уверен, что-то из этого вы пили на прошлой неделе.

А теперь - наказание. За то, что вы выпили "Терафлю" и сели за руль, вам будет грозить:

  1. Лишение прав на 1.5 - 2 года.
  2. Штраф 45 000 рублей.
  3. Повторное нарушение? КОНФИСКАЦИЯ АВТОМОБИЛЯ.

Нас, автолюбителей, просто ставят в безвыходное положение: либо болей и не лечись, либо лечись и ходи пешком.

Вот это - по мнению нового закона - "набор наркомана". Любая из этих пачек может стоить вам 45 000 рублей и двух лет пешком.
Вот это - по мнению нового закона - "набор наркомана". Любая из этих пачек может стоить вам 45 000 рублей и двух лет пешком.

"Пьяным можно, больным - нельзя"

А вот сейчас - самая дикая "подстава" этого закона. То, от чего у меня, как у юриста, волосы дыбом встают.

Смотрите, как работает закон СЕЙЧAS с алкоголем: Вы выпили 50 грамм водки. Вас останавливает инспектор. Вы "дуете" в алкотестер. Прибор показывает 0.15 мг/л в выдыхаемом воздухе. Что вам будет? НИ-ЧЕ-ГО. Потому что в законе (ст. 12.8 КоАП) есть "погрешность" - 0.16 мг/л. Если меньше - вы трезвый, едете дальше. Это - ЗАКОННАЯ НОРМА.

А теперь смотрите, что нам готовят с лекарствами: Вы выпили "Супрастин" от аллергии. Или "Кетанов" от зубной боли. Сели за руль. Вас везут на медосвидетельствование. Вы сдаете анализы. И лаборатория находит в крови следы "цетиризина" или "кеторолака".

И вот тут - внимание! - для лекарств никакой "погрешности" НЕТ. Закон предлагает наказывать не за концентрацию, которая влияет на реакцию. Он предлагает наказывать за САМ ФАКТ НАЛИЧИЯ препарата в организме.

Вы понимаете абсурд?

Вы могли выпить таблетку ВЧЕРА. "Супрастин" уже давно не "ухудшает вашу реакцию", но его следы в крови держатся 24-48 часов. Некоторые препараты - неделями!

Но инспектору, прокурору и судье будет плевать.

  • Ваш сосед, который "хряпнул" и едет с 0.15 мг/л - чистый водитель.
  • А вы, выпивший "Терафлю" от температуры два дня назад, - злостный "наркоман", которого лишат прав и "нагрузят" на 45 000 рублей.

Это не просто несправедливость. Это юридический маразм. Это конвейер по "лишению" прав миллионов нормальных, законопослушных водителей, которые просто простудились.

Главный абсурд закона: за 0.15 мг/л алкоголя (слева) - вам ничего. За 0.0001 мг "Терафлю" (справа) - лишение прав.
Главный абсурд закона: за 0.15 мг/л алкоголя (слева) - вам ничего. За 0.0001 мг "Терафлю" (справа) - лишение прав.

"Бюджетный Пылесос": Кому это выгодно?

Я не имею доступа к отчетам ГИБДД. Но когда я вижу, что все симптомы (А: "палочная система", Б: дикие штрафы, В: "нулевая терпимость" к лекарствам при "погрешности" для алкоголя) указывают на одну причину, это перестает быть совпадением. Это - закономерность.

Это не про безопасность. Безопасность - это ловить реально "заторможенных" водителей, а не тех, у кого в крови следы "Фервекса".

Это - про "План по Протоколам".

Это - "Бюджетный Пылесос". Законом создается новая, гигантская категория "нарушителей". Каждый аллергик (а их миллионы), каждый простуженный (а это все мы зимой) - становится "клиентом" системы. Найти следы лекарств в лаборатории - элементарно. Доказать, что ты "не верблюд" - невозможно.

Системе дают инструмент, как легально "стричь" 90% населения. А безопасность... безопасность тут ни при чем.

"Авто-Адвокат": Как нам теперь лечиться?

Закон пока прошел только первое чтение. Его еще могут (и должны!) доработать. Но готовиться нужно уже сейчас.

"Аптечка Выживания Водителя"

  1. Читайте "бумажку": В каждой инструкции к лекарству есть раздел "Особые указания". Ищите фразу: "Влияет на способность к управлению транспортными средствами". Если она есть - эта таблетка для вас под полным запретом.
  2. Ищите "чистые" аналоги: Это - главное. Почти у всех "запрещенных" лекарств есть "безопасные" братья.
  • Пример: "Нурофен Плюс" или "Солпадеин" (в них кодеин/фенобарбитал - это "наркотические" компоненты). НЕЛЬЗЯ.
  • Решение: Берите обычный "Нурофен" (чистый ибупрофен) или обычный "Парацетамол". Они разрешены.
  • Пример: "Терафлю" / "Колдрекс" (в них фенилэфрин и хлорфенамин - седативные). НЕЛЬЗIA.
  • Решение: Лечитесь "по-старинке" - чай с лимоном, парацетамол. Или ищите у врача порошки без этих компонентов.

Правило "48 часов": Если вы все же выпили что-то из "опасного" списка ("Супрастин", "Кетанов") - не садитесь за руль минимум 48 часов. А если это что-то вроде "Корвалола" (с фенобарбиталом) - то и неделю. Следы держатся очень долго.

Если вас остановили, а вы вчера пили "Терафлю", и инспектор тащит вас на освидетельствование.

  • Инспектор: "Что-то вы бледный. Поедем в наркологию".
  • Вы (Спокойно, твердо, под запись на диктофон): "Инспектор, я не употреблял ни алкоголь, ни наркотики. Я готов пройти освидетельствование на алкоголь на месте. Однако, вчера я принимал 'Терафлю' от простуды, о чем добровольно вам сообщаю. Прошу занести в протокол направления на медосвидетельствование, что с моей стороны поступила информация о приеме разрешенного лекарственного препарата в терапевтических целях".

Это вас спасет? По этому дикому закону - нет. Но в суде у вас будет железобетонный аргумент, что у вас не было умысла "сесть за руль под кайфом". Вы честно лечились.

Вот эта строчка - теперь ваш главный "враг". Не прочитали ее - отдали 45 000 рублей и права на 2 года.
Вот эта строчка - теперь ваш главный "враг". Не прочитали ее - отдали 45 000 рублей и права на 2 года.

Здравый смысл против "Гильотины"

А теперь, народ, главный вопрос.

Стратегия "Две правды" (Контур 3: Вовлечение):

  • Правда 1: С одной стороны, да, водитель, который "закидывается" "Кетановом" горстями или пьет "Димедрол" и садится за руль, - это опасно. Его реакция "плывет". Таких надо убирать с дороги.
  • Правда 2: Но с другой - приравнивать человека с остаточными, следовыми дозами "Супрастина" (которые уже ни на что не влияют) к пьяному водителю - это маразм!

Почему у алкоголя, который является ядом, есть законная "погрешность" 0.16 мг/л, а у жизненно важной таблетки от аллергии или кашля - НУЛЕВАЯ?

Что для нас с вами важнее: вот такая тотальная "безопасность", которая бьет по миллионам невиновных, или здравый смысл, который должен отличать больного человека от пьяного?

Ваш вердикт - в комментариях!

Мой вердикт:

Этот закон в его текущем виде - это не про безопасность. Это "гильотина", которую занесли над головой каждого водителя. Он сырой, несправедливый и бьет по нам с вами.

А теперь, народ, признавайтесь, как в гараже: кто из вас вообще знал, что "Терафлю" или "Супрастин" - это "опасные" препараты? И что теперь делать зимой? Брать больничный каждый раз, когда у тебя насморк, чтобы не "загреметь" под лишение?

P.S. Ставь лайк, если не хочешь стать "наркоманом" из-за "Фервекса". Шери эту статью не как пост, а как ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ - кинь ссылку всем своим друзьям и родным. Вы должны знать, что лежит в их аптечках. Твой апвойт - это сигнал алгоритму, что ПРАВДУ нужно показывать ВСЕМ.

-5