Предыдущая часть:
Воспоминания Пелагии Солтер позволяют нам не только закрыть некоторые "белые пятна" в событиях, происходивших уже после гибели дятловцев, в начале февраля 1959 года, но и прояснить некоторые моменты, связанные непосредственно с гибелью дятловцев.
"Одно тело сразу же увезли в Свердловск"
В одном из своих первых интервью Пелагея Солтер сообщила, что из доставленных в их больницу тел одно тело сразу же отправили в Свердловск:
"В той же больнице в морге работала ассистенткой хирурга Мария Ивановна Солтер. Если верить ряду источников, то после в годину гласности она рассказала, что с места гибели туристов привезли в Ивдель не 9, а 11 трупов.
«...Откуда взялись еще двое - не знаю. Я их сразу же узнавала, в этой одежде их и видела в последний раз на остановке. Вскрывать привозили к нам в военную больницу, но одно тело даже не показали, увезли сразу в Свердловск. Какой-то военный был во время вскрытия, показал на меня и говорит доктору Пруткову: «А зачем вам она?» Прутков был вежливым человеком, но в тот раз сразу же: «Мария Ивановна, можете идти!» Подписку о неразглашении с меня тогда все равно взяли. Их брали со всех, включая водителей и летчиков, возивших тела...»
Чье это было тело - догадаться нетрудно: это был Семен Золотарев. И почему советские товарищи, откопав тела дятловцев, тело Золотарева сразу же, без всякого осмотра и обмывания его Прудковым и Солтер, прямиком отправили в Свердловск - также догадаться нетрудно: из-за огнестрельных ранений.
Солтер и Прудков ведь не слепые были. И они при осмотре тел, конечно, сразу обнаружили бы эти огнестрельные ранения у Семена Золотарева. А это жжжж криминал. Явные признаки убийства. И Солтер и Прудков - как "законопослушные советские граждане" - могли бы по этому поводу "забить тревогу". Обязательно сообщили бы об этом начальнику больницы или какому-то другому начальству - прокурору города, чекистам, вертухаям. То есть, как выражались тогда в Совдепии, стали бы подавать соответствующие "сигналы наверх". А могли и сболтнуть кому-то.
А оно им это было надо? Советские товарищи и так прекрасно знали, что у Золотарева были огнестрельные ранения. И прекрасно знали, где и как он их получил. И вся эта шумиха, слухи и прочая возня, которую могли поднять Прудков и Солтер по этому поводу, им были совершенно ни к чему. Им нужно было, чтобы Прудков и Солтер молча сделали свою работу и поскорее бы забыли об этом.
И поэтому труп Золотарева они решили не оставлять в Ивделе, ни на один день. И сразу же отправили его в Свердловск.
"Они были целые, но не все"
В своем интервью от 2008 года Солтер сообщила, что серьезных повреждений у доставленных тел не было. Однако у одного парня была трещина на голове.
"ВК: А санитаров не было, которые обмывали?
ПИ: Я их обмывала.
НАВИГ: А вид какой у них был? Как выглядели трупы?
ПИ: Конечно, если бы сразу я всё записала, а сейчас...
ВЕРДЕН: Трупы хорошо сохранились?
ПИ: Ну они целые были. У одного была голова ранена, трещина головы, а так они все целые были, не были ранены".
Замечу, что в 2008 году, когда Солтер давала это интервью, материалы УД еще не были опубликованы. И о результатах СМЭ Возрожденного Солтер знать не могла. Даже Юрий Юдин ознакомился с СМЭ дятловцев значительно позже. Тем не менее, Солтер уверенно сообщила, что у одного из дятловцев была "трещина головы".
И о ком идет речь - также догадаться нетрудно: о Рустеме Слободине.
Происхождение травмы головы у Рустема Слободина
По поводу этой трещины у Слободина есть мнение, что эта травма головы была у Рустема посмертной. Такое мнение, ознакомившись с СМЭ Слободина, однажды высказал известный эксперт Вячеслав Иванович Лысый (он как раз специализировался на анализе замерзших тел).
Я сейчас не буду подробно разбирать заключение Лысого, замечу лишь, что он кое-где явно допустил ошибки. Так, он пишет в своем заключении по Слободину:
"Общие замечания: к сожалению, большинство признаков, по которым можно было бы достоверно судить о причине и обстоятельствах смерти, утрачены по объективным, независимым от воли исследователей, причинам. Во-первых, сам факт промерзания тел значительно исказил эти признаки. Во-вторых, исследование тел производилось только после их предварительного оттаивания при комнатной температуре в течение нескольких дней (а за это время происходят аутолитические процессы (загнивание), которые почти полностью изменили первичную морфологическую картину, как правило, наблюдаемую при смерти от переохлаждения тела). Далее, негатив могли внести еще и дополнительные факторы транспортировки, хранения и пр., о которых мы фактически ничего не знаем".
То есть Лысый признаки аутолитических процессов (гнилостных изменений) у Слободина (и у других дятловцев) объяснял тем, что после разморозки тел перед экспертизой они несколько дней пролежали в теплом помещении.
Однако здесь Лысого явно кто-то ввел в заблуждение: тело Слободина "официально" было найдено 5 марта 1959 года, 7 марта оно было доставлено в Ивдель, а уже на следующий день, 8 марта, Возрожденный провел его экспертизу. И понятно, что всего за один день аутолитические процессы не могли зайти так далеко. И явные гнилостные изменения, которые были обнаружены у всех дятловцев, имеют совсем другую причину: после того, как их в начале февраля доставили в Ивдель, а потом в Свердловск, они до инсценировки на перевале достаточно длительное время (около двух недель) находились в морге Свердловска, при плюсовой температуре.
Поэтому и заключение Лысого о посмертном происхождении этой травмы головы у Слободина является ошибочным: эту травму головы Слободин получил прижизненно, во время нападения мансюков.
"Ногу захватило огнем"
И еще один важный момент. До этого своего интервью в 2008 году Солтер написала письмо Юрию Юдину, и в этом письме она сообщила еще об одной травме у доставленных тел:
"Первых привезли 3х! 2 девочки и одного парня!!!
Лица у них были как у мёртвых. Я Вам помоему писала, что у одной девочки волосы с одной стороны обгоревшие, на одной руке немножко обгорел рукав и немножко на одной стопе захватило огнем, но а на этих двоих была одежда нормальная, только грязная, они же все ползли, но конечно и загрязнилися!"
Упс! У одной девушки был ожог стопы! Судя по всему, достаточно сильный - если Солтер его обнаружила и он ей так запомнился.
О ком идет речь - также понять не сложно: очевидно, о Люде Дубининой. О настоящей Люде Дубининой, когда ее тело в первый раз доставили в Ивдель в начале февраля.
Замечу, что ни о каких переломах ребер у Дубининой (или у кого-либо из дятловцев) Солтер ничего не говорила. Хотя если бы у Дубининой были такие сильные переломы в начале февраля, когда ее доставили в морг Ивделя - Солтер наверняка бы это запомнила: такие переломы не заметить невозможно. Но нет. Никаких переломов ребер. Тела были "целые". Вот только у одной девушки был сильный ожог стопы.
И это полностью подтверждает высказанную мною ранее гипотезу, что во время своей инсценировки на перевале советские товарищи подменили не только Семена Золотарева (на некоего Гену Даермузаева), но и Люду Дубинину.
Fact-checking
Но насколько можно доверять этому сообщению Солтер? Вдруг она что-то напутала или ей что-то привиделось? Есть ли еще какие-либо факты, которые могли бы подтвердить это сообщение Солтер о том, что на ноге у Люды Дубининой был сильный ожог?
Да, есть. Из СМЭ лже-Дубининой:
"На трупе одеты рваные хлопчатобумажные брюки темные, с поясом на резинке. Брюки сильно рваные и местами обожены".
Упс! На девушке, которую чекисты закопали в овраге вместо Люды Дубининой, были штаны Люды. И эти штаны были сильно разорваны и обожжены.
И еще один факт. Как известно, 5 мая 1959 года поисковики нашли недалеко от оврага мужские брюки и половину женского светлого свитера. Этот женский свитер принадлежал Люде Дубининой.
Вскоре после этого, в тот же день, поисковики откопали "настил" и обнаружили четыре тела в овраге - включая одну девушку. И левая нога у этой девушки была обмотана второй половинкой этого светлого женского свитера.
Из СМЭ этой девушки:
"Левая нога - область частично голени и стопы завернуты в серый шерстяной обоженный лоскут из кофты с рукавом".
Этот свитер-кофта также была обожжена!
И, видимо, чекисты именно поэтому и разрезали этот свитер Дубининой пополам - из-за того, что его рукав был сильно обожжен. А потом одной половинкой этого свитера они обмотали левую ногу у девушки, которую они закопали в овраге вместо Дубининой. А вторую половинку Степан Куриков 5 мая подкинул у оврага.
И эта обожженная одежда Люды Дубининой - штаны и свитер - полностью подтверждают сообщение Солтер. Очевидно, Люда (настоящая) в момент трагедии какое-то время находилась очень близко к источнику огня (возможно, к костру у Кедра). И ее нога (стопа) подвергалась сильному воздействию огнем.
Почему чекисты решили подменить Люду Дубинину?
Ранее я высказал предположение, что причина, по которой советские товарищи решили в своей инсценировке подменить тело Дубининой на труп другой девушки (судя по всему, погибшей в ДТП, под колесами автомобиля), состояла в том, что Дубинина, как и Семен Золотарев, погибла от огнестрельных ранений.
Но воспоминания Солтер и указанные выше факты говорят нам о том, что причина подмены была другой: видимо, советские товарищи решили подменить Дубинину вот из-за этого сильнейшего ожога ступни.
В самом деле, ведь, как мы знаем, сильнейший ожог ноги был еще у одного из дятловцев - у Юры Кривонищенко. А два ожога ноги сразу у двух дятловцев - это уже "как-то чересчур" для версии "урагана" и "замерзания".
Но Юру Кривонищенко они подменять не стали (возможно, не смогли или не успели подыскать ему замену). И положили его с Дорошенко рядом с Кедром, недалеко от костра, раздев его с Дорошенко до кальсон. И этот ожог ноги у Кривонищенко еще можно было попытаться "как-то объяснить": залезал на Кедр за дровами, вспотел, устал, разделся и задремал у костра, а во сне случайно засунул ногу в костер.
Конечно, "объяснение" так себе, "совсем для дураков", но ничего получше все эти фриды чпоксы, славперды и прочие врунишки из секты свидетелей "официальной версии" придумать не смогли. И как Кривонищенко в действительности получил этот сильнейший ожог ноги - об этом я писал ранее.
А если бы советские товарищи в своей инсценировке на перевале закопали тело настоящей Люды Дубининой - вот с этим ожогом стопы? Как бы тогда можно было "объяснить" этот ожог? Люда там йогой занималась и ходила голыми ногами по костру? Или она тоже устала, заснула и засунула ногу в костер? А дальше что? Проснулась и пошла "досматривать сны" в овраге, на "настиле"?
"Нет, два дятловца с такими сильными ожогами ноги - это все-таки чересчур", - решили советские товарищи. И стали подыскивать для своей инсценировки на перевале для Люды Дубининой какую-нибудь замену.
Зачем чекисты обмотали ногу лже-Дубининой половиной свитера Люды?
Но это объясняет и еще одну странность во всей этой инсценировке: признаться, я все никак не мог понять, зачем чекисты этой девушке, которую они закопали в овраге вместо Люды Дубининой, обмотали одну ногу половинкой свитера Люды? Откуда вообще в мрачном и диком сознании советских чекистов взялась такая идиотская идея?
А дело тут, судя по всему, вот в чем. Поначалу советские товарищи планировали закопать на перевале саму Дубинину, настоящую - найти ей подходящую замену было довольно сложно. И поэтому они уже даже одели Дубинину для этой своей инсценировки. В том числе обмотали ее левую ногу - с ожогом ступни - половинкой ее же свитера.
Но в самый последний момент они все же нашли для Дубининой замену. И переодели эту девушку в точности так же, как они ранее уже одели Дубинину, в ту же одежду. В том числе - обмотав левую ногу этой девушки свитером Дубининой. Ну, а вторую половину этого свитера они решили подбросить на перевале в мае - чтобы вывести поисковиков на "настил" и тела четверки.
Продолжение: