НАЧАЛО:
Вот и последняя серия моего детектива.
Сегодня получила ответ на свою жалобу.
Если коротко, то мотивированное решение готово 02.10.2025.
Я приходила 03.10.2025 - не выдали
06.10.2025 - не выдали
08.10.2025 - не выдали. Сдала жалобу председателю. Текст по ссылке выше.
10.10.2025 - выдали. Сдала дополнение к жалобе председателю.
16.10.2025 пришёл текст из центра гибридной печати. Из Озёрска в Озёрск через Москву..... Две недели УКРАЛИ!
Срок подачи апелляционной жалобы 02.11.2025 (месяц).
ТО есть если решение изготовлено 2 октября, срок подачи 2 ноября. Независимо от того, 28, 30 или 31 день в МЕСЯЦЕ.
Но у нас тут праздники наступают. Хорошо, что мне об этом напомнили. Я на пенсии рабочие дни не отсчитываю.
В конце апелляционной жалобы написала следующие абзацы про невыдачу решения и про праздничные дни:
==============
"Срок подачи апелляционной жалобы согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ составляет месяц со дня изготовления решения суда: «Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом».
Согласно ч. 2 ст. 108 ГПК РФ «В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Поскольку 02.11.2025 является нерабочим (выходным) днём, а 03.11.2025 и 04.11.2025 являются праздничными днями, первым рабочим днём, то есть последним днём подачи апелляционной жалобы является 05.11.2025."
===========
И про "детектиффф" добавила:
"Перенос судебного заседания с 09.09.2025 на 19.09.2025 произведён с нарушением ст. 12 ГПК о равноправии сторон. Однако явка истцов в полном составе на заседание 09.09.2025 и неявка ответчиков и третьих лиц в полном составе на заседание 09.09.2025, которое не состоялось «по причине болезни судьи» приводит к выводу об оповещении стороны ответчиков заранее об откладываемом заседании и возможном согласовании с ними даты следующего заседания. В то время как об отъезде истца ЛВ в новую (перенесённую на 19.09.2025) дату суду также было известно из ходатайства об отложении по другому иску. Признать отпуск неуважительной причиной в то время, как рассмотрение дела должно было закончиться до отъезда, это подтверждение нарушения ст. 12 ГПК РФ О равноправии сторон. Приводит к выводу о предвзятости судьи.
Кроме того,
истцом ЛВ подано две жалобы председателю Озёрского городского суда на отказ в своевременной выдаче ей решения по делу 2-10хх/2025, изготовленного 02.10.2025. Только после подачи двух жалоб председателю решение было выдано 10.10.2025, хотя ЛВ лично посещала суд для получения решения 03.10.2025, 06.10.2025, 08.10.2025, и каждый раз получала отказ в выдаче ей бумажного экземпляра решения суда. Данные действия аппарата судьи также свидетельствуют о противодействии истцу ЛВ в осуществлении судебной защиты, гарантированной ст. 47 Конституции Российской Федерации. Акцентирую внимание на системном характере нарушений: уклонение от выдачи документа при его готовности, намеренное усложнение процедуры получения через центр гибридной печати, что привело к фактическому срыву установленного законом срока. Учитывая позицию Верховного Суда РФ, выраженную в Обзоре судебной практики, где подчеркивается, что несоблюдение процессуальных сроков, особенно при готовности документа, недопустимо и нарушает принципы правосудия.
При получении решения по делу 2-10хх истцом Л.В. на 8 дней позже установленного законом срока, истец ЛВ лишена положенных 30 дней на подготовку апелляционной жалобы, таким образом, ходатайствую о продлении срока подачи апелляционной жалобы на 8 дней, то есть до 10.10.2025 – день получения решения на руки. Решение, которое отправлено окольными путями через центр гибридной печати, причём также с нарушением сроков отправки (не на следующий день после подготовки решения), даёт право истцу ЛВ просить суд о продлении сроков подачи апелляционной жалобы до даты получения письма из центра гибридной печати: 16.10.2025, то есть до 16.11.2025.
Перечисленные факты свидетельствуют о системном характере нарушений, а именно об уклонении от выдачи документа при его готовности и намеренном усложнении процедуры получения через центр гибридной печати, что привело к фактическому срыву установленного законом срока, при том, что я физически находилась в холле суда и лично требовала выдать мне решение от помощника судьи."
==================
====================== А теперь - та-дам-м-м ОТВЕТ заместителя председателя суда. А знаете, кто это? ЭТО:
РУКА-ЛИЦО!!!!! Не И.О., а именно заместитель!!!!!!!!!!!!!
И дата на конверте: 30.10.2025 и 31.10.2025
Согласно инструкции по судебному делопроизводству на рассмотрение жалобы даётся 15 дней. Без выходных, конечно. Так что от жалобы 10.10.2025 уложились.
И своих оправдали. Указали, что надо готовить судебные копии, заверенные надлежащим образом, ЗАБЛАГОВРЕМЕННО.
Про то, что ни 6, ни 8 октября эта... не дала мне решение, о получении которого мы ЗАБЛАГОВРЕМЕННО договаривались ещё 3 октября - ни слова.
Верите после этого ЭТИМ СУДЬЯМ?
Я НЕ ВЕРЮ.
И "так" не оставлю. Немного отдохну - сегодня апелляцию закончила писать (чтобы сдать 5 ноября, а ходатайство о продлении это так, нерЬвы помотать) - и пишу жалобу председателю областного суда, ибо:
действия по неоднократному обращению за документом фиксируют невыполнение судом обязанности по своевременному вручению решения, что может быть расценено как нарушение права на доступ к правосудию.
В данном случае подача жалобы председателю вышестоящего суда и в квалификационную коллегию судей приобретает более весомые основания. Акцент следует сделать не на единичной задержке, а на системном характере нарушений: уклонение от выдачи документа при его готовности, намеренное усложнение процедуры получения через центр гибридной печати, что привело к фактическому срыву установленного законом срока.
Для усиления позиции при подаче жалобы рекомендую ссылаться на позицию Верховного Суда РФ, выраженную в Обзоре судебной практики, где подчеркивается, что несоблюдение процессуальных сроков, особенно при готовности документа, недопустимо и нарушает принципы правосудия. Одновременно с жалобой имеет смысл заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование, если такой пропуск произошел по вине суда, с приложением доказательств ваших обращений (отметки в журнале канцелярии, письменные запросы)
Меня не трогайте! Поступайте ЗАКОННО! НЕ юлите!
Блин, опять напролом переть............. А куда деваться?
Натура такая! Я такая. Себя не изменить. И себе не изменить. А то снова голова начнёт болеть.....(для тех, кто понял)