Арбитражный суд Республики Хакасия в своем решении от 8 апреля 2022 года по делу № А74-10216/2021 детально разъяснил, в каком случае договорная неустойка утрачивает компенсационную функцию и превращается в инструмент необоснованного обогащения кредитора. Ключевым фактором стало экстраординарное повышение ключевой ставки Банка России до 20%.
#### **Краткая суть спора**
Истец требовал взыскать с ответчика-предпринимателя основной долг в размере 41 746 руб. 44 коп. и неустойку. Последняя рассчитывалась по договору в зависимости от ключевой ставки ЦБ РФ. Ответчик долг признал, но попросил суд снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, ссылаясь на ее явную несоразмерность.
#### **Правовая позиция суда: почему неустойку уменьшили**
1. **Компенсационная природа неустойки.** Суд подчеркнул, что главная цель неустойки — компенсировать потери кредитора, а не служить источником его обогащения. Если размер штрафа явно не соответствует последствиям нарушения, суд обязан восстановить баланс интересов сторон.
2. **Ключевая ставка 20% как экстраординарное обстоятельство.** Суд признал, что резкий рост ключевой ставки до 20% в феврале 2022 года был вызван исключительными внешнеполитическими факторами и мерами регулятора по стабилизации экономики. Эта ставка не отражала реальные условия ведения бизнеса сторон в период возникновения долга.
3. **Применение «справедливой» ставки.** Учитывая исключительные обстоятельства, суд счел правомерным расчет неустойки не по текущей на момент решения ставке (20%), а по той, что действовала на дату предъявления требований — 6,75% (на 27.09.2021). Это, по мнению суда, обеспечивало соразмерность компенсации.
4. **Прямое указание на необоснованное обогащение.** Суд четко указал, что требование истца о начислении будущей неустойки исходя из двукратного размера ставки рефинансирования (что при ключевой ставке в 20% привело бы к огромной сумме) является **средством обогащения, а не компенсации потерь**.
#### **Итог решения**
* Неустойка, начисленная на период до 11.10.2021, была взыскана в сумме 1 134 руб. 85 коп., рассчитанной по ставке 6,75%.
* Размер неустойки за период с 12.10.2021 до момента фактической оплаты долга был **снижен судом**. За основу был взят порядок расчета, аналогичный установленному Законом «О водоснабжении и водоотведении», с применением все той же «справедливой» ключевой ставки в 6,75%.
**Вывод для практики:**
Данное решение — важный прецедент, демонстрирующий, что суды готовы учитывать макроэкономическую ситуацию как исключительное обстоятельство для снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ. Формальное применение договорных условий, привязанных к резко изменившимся ставкам, может быть расценено как попытка необоснованного обогащения, а не добросовестная реализация права на компенсацию.