«Женский футбол — это будущее!»
«Это — равноправие!»
«Это — невероятный рост!»
Как же нам «впаривают» женский футбол. aggressively market
Из каждого утюга — ФИФА, УЕФА, «Nike», «Visa», «Adidas» — все «топовые» бренды и чиновники в дорогих костюмах кричат нам, что мы обязаны это смотреть. Что если нам не нравится женский футбол — то мы «сексисты», «женоненавистники» и «ретрограды». 😱
Окей. Мы — не «сексисты». Мы пытаемся смотреть. Честно.
Мы включаем женский Чемпионат мира. Мы включаем женскую Лигу Чемпионов. Мы смотрим 5-10 минут... и... начинаем зевать. 😴
«Скорости не те». «Удары — как у 12-летних пацанов». «Вратари — дырки».
Так в чем же дело? Его «злостно игнорируют» (потому что мы — «пещерные сексисты»)?
Или он просто... скучный?
Давайте будем честными (как мы любим). Его не «игнорируют». Ему дают все шансы. Проблема в том, что сам «продукт» (игра) — «неинтересен» массовому зрителю. И сейчас мы разберемся, почему (и это — не сексизм, это — факты).
Миф об «игнорировании». (Его «пихают» из всех щелей)
«Нас игнорируют!»
«Нам не дают эфирного времени!»
«Нам не платят спонсоры!»
Серьезно? Вы точно живете в 2025 году?
Давайте посмотрим на факты. «Женский футбол» — это самый «продвигаемый» социальный проект в современном спорте. Его не «игнорируют». Его «пихают» нам в глотку из всех щелей, искусственно «накачивая» деньгами и эфирами.
- Факт 1 (Деньги): ФИФА и УЕФА «вбухивают» (другого слова нет) сотни миллионов долларов и евро в «развитие» и «популяризацию» женского футбола. Призовые фонды искусственно «раздуваются» (хотя они все равно в 10 раз меньше мужских, но по сравнению с «выхлопом» — они гигантские). Это не «игнор». Это «искусственная поддержка жизни».
- Факт 2 (Спонсоры): «Visa», «Nike», «Adidas», «Heineken», «PepsiCo»... ВСЕ «топовые» мировые бренды обязаны (по «повестке» о равноправии) спонсировать женские турниры. Контракты — миллионные.
- Факт 3 (ТВ): В Европе и США (главных рынках) женские Чемпионаты мира и Евро показывают в прайм-тайм на главных федеральных каналах (FOX, BBC и т.д.). Им дают лучшие слоты, отбирая их у других видов спорта.
Вывод:
Женский футбол не «игнорируют». Его «продюсируют» и «навязывают» (aggressive marketing), как новый альбом «модного», но «бесталанного» артиста.
Но зритель (потребитель) — не идиот. Он «голосует ногами» (на стадион) и «пультом» (у телевизора). И, судя по рейтингам (которые растут, но все еще катастрофически малы по сравнению с мужскими), — «продукт» ему не нравится.
Честный ответ: Почему он «неинтересен»? (Проблема «Продукта»)
Хватит про «этику» и «равноправие». Давайте про «физику» и «биологию».
Массовому зрителю, который привык к «стандарту» мужской Лиги Чемпионов или АПЛ, женский футбол кажется «плохим продуктом». Не потому, что там «женщины», а потому, что игра объективно выглядит менее зрелищной.
А) Скорость (Это медленно). 🏃♀️💨
Это первое, что бросается в глаза. Темп игры — значительно ниже. Скорость рывков, скорость передач, скорость полета мяча — всё медленнее. Футбол — это атлетизм. И женский атлетизм (в среднем) уступает мужскому. Зрителю, привыкшему к «скоростям» Мбаппе, это смотрится... как «замедленный повтор».
Б) Вратари (Главная боль!). 🤦♂️
Это — «мем» женского футбола. Это — его «ахиллесова пята».
- Проблема: Женщины играют на тех же воротах, что и мужчины (7.32м x 2.44м).
- Реальность: Средний рост женщины-вратаря значительно ниже, чем у мужчины. Ее «размах рук» (wingspan) и «прыгучесть» — тоже.
- Итог: Она физически не может «покрыть» ту же площадь ворот.
- Что мы видим? Голы «за шиворот» с 30-35 метров (которые у мужчин — «позор» для вратаря). «Бабочки». «Слабые» удары в ближний угол. Вратари выглядят непрофессионально. Это убивает «драму», потому что кажется, что «залетит» любой удар.
В) Сила и Атлетизм.
- Удары: Удары по мячу — слабые. Нет той «пушки», которая завораживает в мужской игре.
- Борьба: Физическая борьба (корпус в корпус, верховые дуэли) — не такая жесткая, не такая атлетичная.
Вывод:
Это ДРУГОЙ спорт. Он менее быстрый, менее сильный и (из-за «проблемы» вратарей) менее «качественный» с точки зрения «драмы» и «неожиданности».
Это не «сексизм». Это биология. 🧬
«Ловушка Сравнения» (Он проигрывает 0:100)
Главная, катастрофическая ошибка «продюсеров» женского футбола — в том, что они сами загнали себя в «ловушку сравнения».
Вместо того чтобы «продать» нам женский футбол как уникальный, отдельный вид спорта (как, например, женский теннис или фигурное катание), они с первого дня начали кричать: «Мы — такие же!»
- «Мы требуем равной оплаты!» (привет, Меган Рапино и сборная США).
- «Мы требуем равного эфирного времени!»
- «Мы играем в ту же игру!»
И вот тут зритель (потребитель) говорит: «Окей. Вы „такие же“? Давайте сравним».
И... женский футбол уничтожительно проигрывает это сравнение. 0:100.
Факт (самый болезненный):
В 2017 году женская сборная США — действующие чемпионки МИРА! 🏆 — провела товарищеский матч против... команды 15-летних пацанов (U-15) из академии ФК «Даллас».
Результат? 5:2. В пользу пацанов.
Итог:
Пока маркетологи заставляют нас сравнивать женский футбол с мужским (требуя «равенства»), зритель видит, что «чемпионки мира» не могут обыграть 15-летних школьников.
Пока женский футбол играется на тех же гигантских полях, с теми же (огромными для женщин) воротами и по тем же правилам — он всегда будет выглядеть «бледной», «медленной», «неуклюжей» копией мужского.
Это провальный маркетинг. Нельзя «продавать» «Запорожец» по цене «Мерседеса», уверяя, что это «одно и то же, только синее».
Как «поднять популярность»? (Если это вообще нужно)
«Просто вливать больше денег» (как делает ФИФА) — не работает. Зрителя не обманешь. Нужно менять «продукт».
Совет 1 (Очевидный): УМЕНЬШИТЬ ВОРОТА!
Это — главное. Это — «слон в комнате», которого «активисты» боятся признать, потому что это «неравноправие».
Какая чушь!
Это не «унижение». Это «адаптация».
- В женском баскетболе мяч — меньше.
- В женской легкой атлетике барьеры — ниже, а ядро/диск — легче.
- В женском волейболе сетка — ниже.
Это — нормально! Потому что у мужчин и женщин разная физиология, рост, сила.
И только в футболе женщин заставляют играть по мужским стандартам. Уменьшите ворота (по ширине и/или высоте) на 10-15%. Что мы получим мгновенно?
- Вратари начнут «тащить» 🧤.
- «Глупых» голов «за шиворот» станет в 10 раз меньше.
- «Драма» матча вырастет. «Ценность» гола — вырастет.
- Игра сразу станет выглядеть профессиональнее и интереснее.
Но нет. «Это же унизит женщин!» 🤦♂️ И они продолжают «глотать бабочек» в 7-метровой «рамке».
Совет 2 (Маркетинговый): Перестать «впаривать» его через «равноправие»!
Хватит «давить» на зрителя! 😠 Перестаньте «продавать» женский футбол через «сексизм», «равную оплату» и «социальную справедливость». Это отталкивает 90% аудитории (мужчин), которым «впаривают» чувство вины.
Продавайте его как ОТДЕЛЬНЫЙ вид спорта.
- Не «Он такой же крутой, как у мужиков!» (Это ложь, и сравнение проиграно 0:100).
- А «Он — другой! Он — более „техничный“ (?), „тактический“ (?), „изящный“ (?), а не „тупая беготня“». (Найдите свою «фишку»!)
- Продавайте личности. Продавайте драму. Продавайте красоту (да, это работает). Но не «продавайте» нам «равенство» там, где его нет физически.
Совет 3 (Реалистичный): Признать, что это «ниша»
Может, просто признать, что женский футбол — это «нишевый» продукт? Как женское регби или керлинг.
Он никогда не станет «спортом №1». Он никогда не будет собирать 5 миллиардов зрителей, как мужской ЧМ.
И перестать «заливать» его искусственными деньгами спонсоров (которых «заставили») и ФИФА, которые он не «отбивает».
Не «игнор», а «скука»
Итак, подведем итог. «Игнорируют» ли женский футбол?
Нет. Его «продюсируют». Его «накачивают» деньгами ФИФА 💰 и «обязательными» спонсорами. Его «впаривают» зрителю в прайм-тайм под соусом «равноправия» и «борьбы с сексизмом».
Проблема в другом: массовому зрителю (и мужчине, и женщине) он, по большей части, «неинтересен».
Почему? Потому что он объективно проигрывает мужскому «стандарту» в главном — в зрелищности. В скоростях, в атлетизме, в силе удара. А главное — в «адекватности» вратарей, которые физически не могут «закрыть» 7-метровые «мужские» ворота, превращая игру в «лотерею».
И пока маркетологи пытаются «заставить» нас его полюбить (из-за «этики» 😠), а не «адаптировать продукт» (уменьшить ворота 🥅, изменить правила), — он так и останется «социальным проектом».
«Социальным проектом», который «обязан» смотреть каждый «сознательный» гражданин. Но почему-то не смотрит. 🤷♂️
И не забывайте следить за нами на всех площадках, чтобы не пропускать острые темы:
- 📲 Свежие новости и инсайды: наш Телеграм-канал t.me/SportligaNews
- 💬 Огненные обсуждения и мемы: паблик ВКонтакте vk.com/sportligacommedia
- 🌐 Главный сайт: sportliga.com