Найти в Дзене
Михаил Быстрицкий

Как определить, является ли достойным тот или иной правитель. Для чайников

Чтобы понять мотивы какого-нибудь правителя, можно попробовать подумать, как он действовал, если бы он был извергом, и как он действовал бы, если бы был достойным правителем. Если бы он был извергом, он бы безжалостно расправлялся со своими противниками, он не останавливался перед многочисленными жертвами людей, он выжимал бы из людей все соки, не заботясь об их условиях жизни и моральном и интеллектуальном комфорте. А если бы он был достойным правителем, не говоря о том, что достойные люди вообще не цепляются за власть, наверное, он вообще бы не преследовал своих противников, и если к этому склоняли бы обстоятельства, то нейтрализовал бы их максимально мягко. Конечно, его интересовало бы в первую очередь то, что могло бы минимизировать жертвы, а не, скажем, ускорить индустриализацию. Да, может быть ему хотелось бы достичь максимальных цифр, чтобы войти в историю как лидер, показавший максимальный результат, но он бы понимал, что люди, за судьбы которых ты ответственен, живут один раз,

Чтобы понять мотивы какого-нибудь правителя, можно попробовать подумать, как он действовал, если бы он был извергом, и как он действовал бы, если бы был достойным правителем.

Если бы он был извергом, он бы безжалостно расправлялся со своими противниками, он не останавливался перед многочисленными жертвами людей, он выжимал бы из людей все соки, не заботясь об их условиях жизни и моральном и интеллектуальном комфорте.

А если бы он был достойным правителем, не говоря о том, что достойные люди вообще не цепляются за власть, наверное, он вообще бы не преследовал своих противников, и если к этому склоняли бы обстоятельства, то нейтрализовал бы их максимально мягко.

Конечно, его интересовало бы в первую очередь то, что могло бы минимизировать жертвы, а не, скажем, ускорить индустриализацию.

Да, может быть ему хотелось бы достичь максимальных цифр, чтобы войти в историю как лидер, показавший максимальный результат, но он бы понимал, что люди, за судьбы которых ты ответственен, живут один раз, и они не должны приносить себя в жертву его желанию форсировать результаты. Более того, если он был бы достаточно умен, он понимал бы, что потомки (исключая умственно отсталых) ценят не тех, кто продемонстрировал максимальные экономические результаты, а тех, кого реально интересовали жизни людей, кто был неравнодушен к людским судьбам, кто всей душой стрался, чтобы людям было хорошо.

Конечно, злодей всегда объяснит форсирование результатов тем, что ему необходимо подготовиться к войне. А было ли такое в истории, чтобы злодей был у власти, и он не опасался войны? Да всегда. Одним фактом, что ты злодей, ты уже создаешь опасность войны для своей страны. Поэтому объяснение "подготовиться к войне" не работает. В любом случае, тебе следует либо смыться, либо одновременно с подготовкой к войне заботиться и о людях.

Представьте, что Вы маленький ребенок, и отец заставляет Вас, вместо игр и учебы, по 12 часов в день работать, чтобы быть готовым к потенциально возможным трудностям жизни. Будете ли Вы с теплом вспоминать такого отца? Нет, конечно. Вы будете тепло вспоминать только такого отца, который старался, чтобы Вам было хорошо. Чтобы Вы чувствовали себя свободным, чтобы Вы имели свободу гулять, играть, учиться, высказывать свое мнение.