Найти в Дзене
Простая наука

Как в СССР пытались приручить молнию — и почему отказались

По некоторым архивным свидетельствам, в конце шестидесятых на одном из закрытых полигонов СССР проводили необычные испытания. В небо запускали небольшую ракету. Но не военную — экспериментальную. За ней тянулся тонкий проводник, создающий ионизированный канал между землей и грозовым облаком. Задача была дерзкой: заставить молнию ударить не случайно, а туда, куда нужно человеку. Часть документов об этих экспериментах до сих пор засекречена. Часть — рассекречена лишь частично. Но главный вопрос остаётся: зачем советские учёные решили приручить одно из самых непредсказуемых явлений природы? И удалось ли им хоть что-то? Шестидесятые годы. Время, когда советская наука не знала слова «невозможно». Атом расщепили. В космос полетели. Термоядерный синтез осваивали. Лазеры создавали. Логика была простой: если человек может это — значит, может и большее. Природа — не враг, а задача. Сложная, но решаемая. Молния висит над головой каждую грозу. Миллиарды джоулей энергии просто уходят в землю. А есл
Оглавление

1. Летний эксперимент: когда человек бросил вызов грозе

По некоторым архивным свидетельствам, в конце шестидесятых на одном из закрытых полигонов СССР проводили необычные испытания.

В небо запускали небольшую ракету. Но не военную — экспериментальную.

За ней тянулся тонкий проводник, создающий ионизированный канал между землей и грозовым облаком. Задача была дерзкой: заставить молнию ударить не случайно, а туда, куда нужно человеку.

Часть документов об этих экспериментах до сих пор засекречена. Часть — рассекречена лишь частично.

Но главный вопрос остаётся: зачем советские учёные решили приручить одно из самых непредсказуемых явлений природы? И удалось ли им хоть что-то?

2. Эпоха дерзких идей: когда природа казалась покоримой

Шестидесятые годы. Время, когда советская наука не знала слова «невозможно».

Атом расщепили. В космос полетели. Термоядерный синтез осваивали. Лазеры создавали.

Логика была простой: если человек может это — значит, может и большее. Природа — не враг, а задача. Сложная, но решаемая.

Молния висит над головой каждую грозу. Миллиарды джоулей энергии просто уходят в землю.

А если её направить? Использовать? Изучить до конца?

В Институте физики атмосферы АН СССР действительно работала группа исследователей атмосферного электричества. Физики, метеорологи, инженеры.

Официальная цель — изучение грозовых разрядов. Неофициальная — попытка понять, можно ли это явление контролировать.

И началась работа.

3. Ракета и молния: эксперименты, в которых ошибаться нельзя

Первые опыты были простыми: высокие мачты, громоотводы увеличенного размера. Идея — поднять металл повыше, молния сама придёт.

Приходила. Но хаотично, непредсказуемо. Толку ноль.

Потом появился ракетный метод.

Небольшую ракету запускали в грозовое облако, она разматывала за собой тонкий проводник (медную или стальную проволоку), который ионизировал воздух. Получалась своего рода «дорожка» для электрического разряда.

И молния... шла по ней.

На полигоне раздавался треск — не обычный гром, а что-то более мощное, вибрирующее. Небо вспыхивало ярким светом.

На столах у инженеров стояли осциллографы с зелёными экранами, и каждая вспышка молнии заставляла лучи на экране срываться в хаотичный танец. Приборы фиксировали параметры разряда: силу тока, напряжение, длительность.

Работало! Не всегда, но работало.

Один из участников тех экспериментов — инженер Николай Васильевич (фамилия изменена по его просьбе) — позже рассказывал:

«Когда видишь, как молния идёт именно туда, куда ты направил проводник... это ощущение власти над природой. И ужаса одновременно. Потому что понимаешь — одна ошибка, и ты сам станешь проводником».

Но за каждым успешным разрядом стояла опасность.

Один неверный расчёт — и молния шла в обратную сторону.

Есть упоминания об одном эксперименте, когда проводник оборвался раньше времени. Молния ударила не в заданную точку — и вывела из строя часть оборудования.

Несколько человек получили электрические травмы.

После этого случая безопасность усилили. Но эксперименты продолжили — результаты были слишком многообещающими.

4. Оружие, энергия, погода: зачем всё это?

Для чего вообще нужна управляемая молния?

Версия первая: военное применение.

Теоретически — да, можно. Вызвать разряд над вражеской техникой, кораблём, аэродромом.

Но практически? Нужна гроза, нужны облака нужного типа, нужна точная координация. Слишком много условий. Обычные ракеты надёжнее.

Версия вторая: источник энергии.

Одна молния — это около миллиарда джоулей. Если научиться её накапливать... бесплатное электричество.

Но проблема в том, что разряд длится доли секунды. Техника того времени не успевала «поймать» энергию — всё просто сгорало.

Версия третья: управление погодой.

Разгонять облака в нужный момент. Вызывать дожди там, где засуха.

СССР действительно вёл исследования по модификации погоды — это подтверждено документами. Молния могла быть частью этой программы.

Но за каждым ответом появлялся новый вопрос…

Что из этого реальность, а что домыслы — долгое время оставалось неясным. Но следующие открытия приоткрыли завесу тайны.

5. Архивы открыты: что на самом деле удалось?

Часть документов по советским исследованиям атмосферного электричества стала доступна исследователям в постсоветский период.

Выяснилось: да, направлять молнию научились.

Ракетный метод с проводником действительно работал — разряд в большинстве случаев шёл по заданному пути. Это был научный прорыв.

Похожие эксперименты велись в США, Японии, Франции — но советская школа была в числе лидеров.

Институт физики атмосферы опубликовал ряд работ по искусственной инициации молний. Метод применялся для изучения физики грозовых разрядов, тестирования защитного оборудования, исследования воздействия молний на различные объекты.

То, что тогда считалось почти фантастикой, сегодня можно увидеть в лабораториях по всему миру.

Но дальше начинались ограничения.

Накопить энергию молнии не удалось — конденсаторы не выдерживали мгновенной нагрузки. Создать подходящее оборудование было технически возможно, но экономически бессмысленно.

Военное применение? Слишком ненадёжно.

Зависимость от погоды делала такое «оружие» бесполезным. Обычная артиллерия работала в любых условиях и гораздо эффективнее.

К началу девяностых активная фаза экспериментов завершилась.

Деньги переключили на другие направления — электромагнитные системы, лазерные технологии, спутниковую связь.

Но знания остались. И используются до сих пор — в системах грозозащиты, в метеорологических исследованиях, в изучении физики плазмы.

6. Мечта, ставшая уроком: природа не сдаётся

Советские инженеры хотели подчинить природу.

Это была мечта поколения — дерзкая, амбициозная, почти фантастическая. Мечта о том, что человек может всё. Что нет таких сил, которые нельзя поставить себе на службу.

-2

Они направляли молнии. Они заставляли электричество идти по нужному пути.

Они многое узнали о том, как работает атмосферное электричество.

Но полностью приручить молнию не удалось.

Может быть, это и к лучшему. Природа всегда оставляет за собой последнее слово — напоминая нам, что не всё должно быть под контролем человека.

Они хотели заставить молнию работать на себя. Но оказалось: природа сложнее любых расчётов. И сильнее любых амбиций.

Сегодня исследования атмосферного электричества продолжаются во многих странах мира. Но уже не с целью «приручить» — а с целью понять и защититься. Иногда мудрость — это знать границы возможного.