ГП РФ отфутболила жалобу в Москву. Москва — в ЦАО. Куда её пошлют теперь, чтобы только не отвечать?
Подача обращения в органы прокуратуры № 6353078532. Действия. Заявление получено ведомством. Сегодня в 10:01
Жалоба в Генеральную прокуратуру Российской Федерации на нарушение сроков рассмотрения обращений и незаконные действия должностных лиц прокуратуры г. Москвы
Настоящим я вынужден обратиться к Вам с жалобой на грубые и систематические нарушения Федерального законодательства, допущенные должностными лицами прокуратуры г. Москвы при рассмотрении моего обращения.
1. Факты нарушений:
23.09.2025 мной через Единый портал государственных услуг было направлено обращение в Генпрокуратуру РФ (№ 6148712453, зарегистрировано за № ОГР-495681-25).
08.10.2025(!) прокурором отдела по рассмотрению обращений и приему граждан прокуратуры г. Москвы В.К. Баукиной вынесено решение о перенаправлении моего обращения в прокуратуру Центрального административного округа г. Москвы (исх. № 45-p-121193-25/495681), однако указанный ответ, напомню, от 08.10.20215 г. я получил на свою электронную почту 31.1290.2025 г. (!).
Ключевые нарушения:
Нарушение сроков направления ответа заявителю
Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», ответ на обращение должен быть направлен заявителю в течение 30 дней со дня регистрации.
Ответ от 08.10.2025 поступил в мой адрес только 31.10.2025, то есть с нарушением установленного законом срока.
Фактически, между датой составления ответа и его получением заявителем прошло 23 дня(!), что недопустимо и свидетельствует о ненадлежащей организации делопроизводства в прокуратуре г. Москвы.
Незаконное перенаправление обращения:
П. 3.2 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ (утв. Приказом Генпрокурора РФ от 30.01.2013 № 45) не отменяет действие ч. 3 ст. 8 Федерального закона № 59-ФЗ, которая запрещает направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, решение или действие (бездействие) которого обжалуется.
Поскольку мое обращение содержало жалобу на бездействие органов прокуратуры, его направление для проверки в нижестоящую прокуратуру г. Москвы является прямым нарушением закона.
Нарушение порядка регистрации обращения:
Согласно п. 5.4 Инструкции № 45, обращения, поступившие в Генпрокуратуру РФ, подлежат рассмотрению по существу поставленных вопросов, за исключением случаев, когда решение вопроса не относится к компетенции органов прокуратуры.
Однако мое обращение, изначально направленное в Генпрокуратуру РФ, было незаконно переадресовано в прокуратуру г. Москвы без какого-либо рассмотрения по существу.
2. Требования:
На основании изложенного и руководствуясь ст. 10, 21, 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ПРОШУ:
1. Провести служебную проверку по фактам нарушений федерального законодательства, допущенных прокурором отдела прокуратуры г. Москвы В.К. Баукиной при рассмотрении моего обращения № ОГР-495681-25.
2. Дать правовую оценку следующим нарушениям:
· Нарушение 30-дневного срока направления ответа заявителю;
· Незаконное перенаправление жалобы в орган, действия которого обжалуются;
· Несоблюдение порядка рассмотрения обращений, установленного Инструкцией № 45.
3. Принять меры прокурорского реагирования в отношении виновных должностных лиц, включая привлечение их к дисциплинарной ответственности.
4. Принять мое обращение к производству Генпрокуратуры РФ и обеспечить его рассмотрение по существу с направлением мне мотивированного ответа.
5. Уведомить меня о результатах проведенной проверки и принятых мерах в установленный законом срок.
Сложившаяся ситуация демонстрирует системные проблемы в организации работы с обращениями граждан в прокуратуре г. Москвы и требует Вашего личного вмешательства для восстановления законности.
Приложения:
1. Копия письма прокуратуры г. Москвы от 08.10.2025 № 45-p-121193-25/495681.
2. Скриншот электронного уведомления о получении ответа 31.10.2025.
=================
СПРАВКА о системных нарушениях при рассмотрении предыдущих обращений
Довожу до Вашего сведения, что настоящая жалоба является продолжением системной проблемы, с которой я столкнулся при защите своих нарушенных прав.
Ранее, начиная с февраля 2025 года(!), я неоднократно обращался в органы прокуратуры с жалобами на нарушения со стороны ПАО "МТС", который систематически не исполняет требования пунктов 36 и 38 Правил оказания телематических услуг связи, не уведомляя меня об истощении баланса и предстоящем отключении услуг связи.
В течение 7 месяцев мои обращения в Генпрокуратуру РФ (№ 5191551385 от 22.02.2025, № 5325922132 от 24.03.2025) оставались без рассмотрения по существу, ответы мне не направлялись, что представляет собой грубое нарушение требований статьи 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации".
Исчерпав все возможности добиться ответа от органов прокуратуры, 18 мая 2025 года я был вынужден обратиться к депутату Государственной Думы С.М. Миронову с просьбой о содействии в разрешении моей проблемы. Однако даже депутатский запрос был проигнорирован органами прокуратуры, ответ на него мне так и не поступил.
Продолжающееся бездействие органов прокуратуры привело к реальным негативным последствиям.
В сентябре 2025 года, находясь вне дома, я вновь столкнулся с отключением интернета по вине МТС, который не направил мне уведомление о необходимости пополнения счета и точной сумме для избежания отключения. В результате я до утра остался без доступа к интернету, что причинило мне значительные неудобства и моральный вред.
После этого инцидента я вынужден был написать новую жалобу в Генпрокуратуру РФ, в которой подробно изложил всю хронологию событий, включая факты бездействия органов прокуратуры.
В ответ на эту жалобу я получил от прокуратуры города Москвы уведомление о том, что мое обращение, содержащее жалобу на бездействие самой прокуратуры(!), без какого-либо разбирательства по существу было направлено в Савеловскую межрайонную прокуратуру города Москвы.
Савеловская межрайонная прокуратура, в свою очередь, также не став разбираться в существе моих доводов, которые исключительно касались бездействия органов прокуратуры, незаконно перенаправила мое обращение в Роскомнадзор - орган, который не обладает полномочиями по проведению проверок в отношении органов прокуратуры и привлечению прокурорских работников к ответственности.
Таким образом, моя жалоба на бездействие органов прокуратуры, вместо того чтобы быть рассмотренной по существу, была незаконно перенаправлена в орган, не обладающий необходимой компетенцией, что свидетельствует о системном нарушении порядка рассмотрения обращений граждан и демонстрирует порочную практику круговой поруки в органах прокуратуры.