Не скажу, что я ну о-очень внимательно слежу за диалогами в комментариях, тем не менее стараюсь их просматривать. И вот какое наблюдение удалось зафиксировать: когда выгодно в качестве весомого аргумента признать слова кого-либо из известных личностей, то признают безоговорочно; но когда слова того же человека идут вразрез с официальной версией, всё – начинают от него отмахиваться и утверждать якобы он не специалист в данном вопросе.
А теперь поподробнее.
Лётчик-космонавт, дважды Герой Советского Союза Алексей Архипович Леонов в одном из интервью сказал:
«Всерьёз верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету».
Эти слова были процитированы читателем в полемике с оппонентом, тем самым прямо утверждая, что американцы были на Луне. И – всё отлично! Оно и понятно – оспаривать слова авторитетной личности в советской космонавтики вроде как глупо. Первый Человек, вышедший в открытый Космос, врать не станет.
Допустим, аргумент весомый, что американцы высаживались на Луне. Более того, Леонов говорил, что его уверенность в лунных миссиях подкреплена тем, что ему об этом говорили сами астронавты. Ну, так себе аргументация, честно говоря, но пусть будет так.
Как известно, Леонов до конца дней своих поддерживал дружеские связи с Томасом Стаффордом – командиром миссии «Аполлон-10» (второй полёт к Луне без высадки на поверхность) и «Аполлон-21» (совместный советско-американский проект «Союз-Аполлон» со стыковкой двух космических кораблей на околоземной орбите).
А теперь обратимся к статье про колышущийся флаг на Луне, там есть ссылка на видео, в котором Алексей Леонов якобы со знанием дела объясняет причину почему флаг колышется:
Однако в официальной версии абсолютно нет ничего из того, о чём говорил Алексей Леонов. И в комментариях один из читателей сказал буквально следующее:
«Леонов не являлся знатоком "Аполлонов", тем более в таких мелочах. Насчёт армирования это было его предположение, не более того».
И вот – в одних случаях верим Леонову и обсуждению не подлежит, в другом случае сильно сомневаемся в его компетенции. Получается так.
А может, и за клевету в тюрьму никого не сажали, как утверждает Леонов? Может, и в этом случае это было всего лишь предположение советского космонавта, но никак не реальность? Пожалуй, он прав лишь в том, что эпопея с разоблачением пошла именно от самих американцев вскоре после полётов на Луну. Сначала были статьи в газетах, потом стали выходить из печати книги.
Ещё один момент, прозвучавший из уст Алексея Леонова:
Он чётко утверждает, что Стэнли Кубрик всё-таки снимал в Голливуде кадры высадки на Луну Нила Армстронга и Базза Олдрина. Но сторонники полётов заявляют, что Кубрик с начала 60-х годов прошлого века жил в Англии и никуда оттуда не выезжал вплоть до своей смерти. Следовательно, ничего снять в Голливуде он априори не мог. Ну а как же слова Леонова? Или он опять не специалист – теперь уже в области кинематографа? Вот так и выходит, что «тут верим, тут не верим». Прям «ромашка» какая-то получается...