В Риге состоялось очередное заседание суда по делу профессора Александра Гапоненко, на котором он зачитывал свои показания. Ученый и правозащитник обвиняется в "содействии России в ее деятельности против Латвии", а также в "разжигании ненависти к латвийскому народу". Дело возбуждено после участия Гапоненко в круглом столе "Этноцид российских соотечественников в странах Балтии", организованном Институтом стран СНГ.
Гапоненко и Путин
На прошлом заседании суда в закрытом режиме давали показания сотрудники Службы госбезопасности, которые вели дело Гапоненко. "Однако по итогам дачи показаний свидетели сказали, что никаких тайн они не выдали и на их слова можно ссылаться", - написал позже Гапоненко из тюрьмы.
По итогам допроса он сообщил: попытка уточнить, в чем заключается вред научной концепции польского еврея Рафаэля Лемкина о геноциде и этноциде, закончилась многозначительными ответами "бее" и "мее". Попытка вызвать в суд конкретных составителей справки с оценками того, что труды Лемкина наносят ущерб нацбезопасности Латвии, закончились провалом. Суд вызывать "специалистов" для консультаций отказался.
"Итак, доказательств того, что мои слова в ходе научной дискуссии преступны, – нет, что их услышал В. Путин, – нет, что они навредили Латвии, – нет. А что же есть? "Революционная" убежденность прокурора, что в условиях геополитического конфликта надо как можно строже наказывать тех, кто задает вопросы, которые связаны с существованием русских как этноса", – делает вывод Гапоненко.
Москва в курсе
На вчерашнем заседании Гапоненко начал показания со своей биографии, а далее перечислил, почему он считает обвинения в свой адрес несостоятельными.
Латвийская прокуратура считает главным преступным деянием Гапоненко разработку и передачу российским властям содержания его выступления на круглом столе в Институте стран СНГ 4 февраля 2025 года. Оно длилось 13 минут. Гапоненко отметил, что прокуратура, по сути, обвиняет его в том, что он ознакомил руководство России с концепцией этноцида или по-иному культурного геноцида. Но, как заметил профессор, проблемы эти уже несколько десятилетий рассматриваются не только в русскоязычной, но и англоязычной литературе.
Применительно к СВО на Украине – российское руководство не интересуется обоснованием своих действий с опорой на теорию геноцида и этноцида, указал Гапоненко.
Научный семинар
"Те научные идеи, которые я разрабатывал, мне было важно обсудить с коллегами-учеными, выяснить, не ошибочны ли они. Хочу отметить, что круглый стол – это форма интеллектуальной деятельности, которая предполагает обмен мнениями между участниками. Обычно это противоположные точки зрения, до конца не отработанные, гипотезы. После круглого стола не вырабатывается общего взгляда, не составляется итоговый документ – рекомендации. Как известно, на круглом столе 4 февраля никаких высокопоставленных статусных участников или чиновников не было, документ по итогам дискуссии не составлялся", – приводит показания Гапоненко журналист Алла Березовская, которая присутствовала на заседании.
Гапоненко также отметил, что не давал разрешения на публикацию видео с круглого стола.
"Обычно такого рода круглые столы являются закрытыми мероприятиями, записи их содержания без разрешения участников не публикуются. Если же с разрешения участников, чего не было сделано, записи публикуются, то они интересуют дюжину-другую специалистов. Новостные агентства этот семинар не освещали, поскольку он широкой публике не интересен", – отметил он.
Правозащитник и ученый Гапоненко был задержан 13 февраля. Служба госбезопасности Латвии начала уголовный процесс по подозрению в совершении преступлений по ст. 81.1 и 78 Уголовного закона - содействие деятельности иностранного государства против Латвии и разжигание национальной розни и вражды. По решению суда 71-летний Гапоненко был заключен под стражу.
Читайте еще по теме:
Москва требует от ООН и ОБСЕ вмешаться из-за ареста Гапоненко в Латвии >>
За что Латвия упрятала в тюрьму профессора Гапоненко >>
Страх и ненависть в Латвии: зачем русских опускают на социальное дно >>