Напомним, что в теории Эйнштейна никаких сил нет, а ускорение происходит за счет движения по искривленному пространству. И вообще:
Ну, весело бы было, если бы движение тел зависело бы от их массы, а не от сил, которые к ним были когда-то прикладены приложены. Например, массивные тела всегда очень шустро бы двигались и, например, по спирали. А мелкие тела плавали бы по прямой и медленно. Или наоборот. Тогда бы, вероятно, и действовали бы силы. А так - только искривленное пространство. особенно интересны траектории свободного падения. Но не суть. Главное, что, чем больше искривление, тем больше ускорение.
Вот мы сейчас закон сохранения массы, как количества вещества, обсуждать не будем. Но, Эйнштейн делает из этого далеко идущие выводы и об эквивалентности сил. То есть, от сил, все равно, отойти не может. А у сил, во-первых, есть разница, к какому объекту они приложены, а какому нет; в каком направлении; и какие силы при этом еще участвуют. И во-вторых, ускорение в формуле силы F=ma – это не совсем то ускорение, которое получается в гравитационном поле. В гравитационном поле это будет выглядеть примерно F=mg󠇌….g1…..g2…
То есть, лифт, движущийся с ускорением, аналогичным ускорению в гравитационном поле, должен все время набирать обороты. При этом, у содержимого этого лифта никаких двигателей быть не должно. Иначе, получится банальное «свободное падение» внутрилифтовых объектов. Другими словами, если между полом лифта и объектами в лифте расположить стандартные пружинные весы, то показания таких весов должны все время расти.
Это к вопросу о том, что никакими методами нельзя определить движется ли лифт с ускорением или просто стоит в гравитационном поле.
-
К тому же, мы уже говорили, что другой лифт, стоящий в искривленном пространстве, при отсутствии движения в этом искривленном пространстве не будет иметь веса. По причине отсутствия движения и ускорения с ним связанного.
Тем не менее, на практике, к стоящему лифту и его содержимому прикладываются вполне определенные силы. Если их не прикладывать, то получаются немного неожиданные результаты.
Небольшой эксперимент.
Становимся на обычные пружинные весы и ждем пока уравновесятся упругие силы пружины и наше ускорение в искривленном пространстве, хотя мы в нем, стоя на неподвижных весах и не двигаемся. (Что касается траекторий, то вероятно, на планете с большим искривлением пространства мы на весах будем стоять «прямее».) Массу можно даже не учитывать. Если мы сейчас увеличим наше ускорение, то вероятно, показание весов изменится в большую сторону. (Ну, если эти же весы поместить на Луну, то та же масса на этих весах отразиться как меньшая, поскольку Луна искривляет пространство меньше, меньше ускорение. Соответственно, чтоб весы на Луне показали тот же результат, что и на Земле, нужно каким-то образом увеличить ускорение.)
Ну и увеличиваем. Банально резко приседаем. Наша масса получает некоторое дополнительное ускорение. А весы вместо увеличения показывают
А чего такое-то? Контакт с весами мы не теряли, ускорение увеличилось, а часть веса куда делась?
Собственно, при приседании часть массы «ушла в свободное падение». И величина ускорения, роли уже не играет. Поскольку ценны они только в сочетании: масса-ускорение. То есть, сила.
Чтоб не морочить голову гравитационными чудесами, просто представьте себе, что весы у нас закреплены на стене и мы упираемся в них с некоторой силой, но с помощью хитрого устройства. Такое, например, применяется в часах с кукушкой, для выдвижения этой самой кукушки из часов.
Другими словами, на пружинных весах всегда уравновешиваются силы упругости пружины и приложенные силы. А вовсе не какое-то там искривление. И даже не траектории.
А весы, если кто не понял – это один из приборов, позволяющий не только массу измерять, но и гравитацию фиксировать.