Анекдот: встречает мудрец другого мудреца и задает ему вопрос:
– Скажи, пожалуйста, коллега, мудрец, где ты желал бы оказаться после смерти: в раю или аду?
– Мне все равно, лишь бы коллектив был там хороший…
Прочитав анекдот, поневоле напрашивается вопрос, что в себя включает понятие хороший коллектив? Мое мнение – это когда в нем главенствует принцип взаимоуважения во взаимоотношениях между членами коллектива, а раз так, там люди могут договориться и создать нормальное цивилизованное общество. Притом не важно, что в стране строят политики: ад или рай: коммунизм, социализм, капитализм или вообще придумают что-то такое: ни в сказке сказать, ни пером описать, или вообще ничего не строят, а просто живут. Так что, полагаю, основной показатель хорошего коллектива – взаимоуважение. Будет взаимоуважение, будет и согласие.
Хорошо и плохо…
Есть ли у нас такие коллективы в России? Уверен, есть, притом – много. Моя жизнь была связана с сельским хозяйством. Даже после диких 90-х годов, при диком капитализме, в мире шантажа и обмана, можно было встретить такие хозяйства, где четко соблюдался принцип: равная оплата за равный труд». Где члены этих кооперативов знали зарплату механизаторов, доярок, специалистов и руководителей. Зарплата передовика механизатора могла быть на уровне руководителя хозяйства или даже выше.
Я знал даже такое хозяйство, где члены этого коллектива пожелали жить в КОММУНИЗМЕ по принципу: "от каждого по способностям, КАЖДОМУ ПО ПОТРЕБНОСТЯМ". Работают с инициативой все, а поделить результаты труда могут по потребностям. Знаю такой случай, член коллектива заболел, не работал год, а семья получала денег столько, сколько и остальные. Здесь надо сказать, что они даже и не догадывались, что живут в коммунизме. Просто старались жить по-человечески, взаимно уважая друг друга.
Правда, здесь есть одно "но" – эти люди близкие родственники или друзья. Это фермерское хозяйство. Так что это неплохо, по-человечески, если общество стремиться к чему-то хорошему… пусть к КОММУНИЗМУ. Другой вопрос, до такого уровня сознания – людям дорасти надо. Иначе, действительно, потребности граждан будут превалировать над возможностями коллектива, государства. Так что будем надеяться, что Россия когда-то дорастет до коммунизма, однако, судя по тому, как развиваются события в России, это случится не скоро, а возможно и никогда.
Приятно писать о чем-то хорошем, о хороших коллективах. Однако, как это неприятно делать, надо писать и о том, что нам мешает жить именно по-человечески. Многое мешает, одна из причин:
Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука.
Ибо, как это не прискорбно осознавать, в нашем российском сообществе, как в трудовых коллективах, так и в России в целом, не всегда в товарищах есть согласье. Это заметил ещё в давние времена Крылов Иван Андреевич в басне «Лебедь, щука и рак», мораль которой такова, чтобы добиться успеха в каком-то деле, каждый член коллектива должен стремиться к достижению общей цели. Вопрос, а Россия, в целом, является хорошим коллективом или не очень? Главенствует у нас, в России, во взаимоотношениях граждан взаимоуважение или нет? Есть ли в российском обществе общая цель или мы как лебедь, рак и щука?
По-видимому, наш российский коллектив не очень хороший, иначе, почему состоятельные российские родители отправляли и отправляют своих отпрысков на Запад – жить и работать, подальше от родины, где их родители строили-строили развитый социализм, затем капитализм с человеческим лицом, а получилось что-то не то. Самим не нравится, говорят, хотели как лучше…, а получилось как всегда. Или они, родители, хитрюги, действующие по принципу: человек не почувствует сладкого, не попробовав горького. Потому и отправляют своих деточек на загнивающий Запад, чтобы их потомки попробовали горькое и вернулись на родину, ощутили сладость российской жизни, чтобы жить поживать по придуманным их родителями законам и добро наживать. Однако не возвращаются, почему-то, предпочитают жить… в нехорошем коллективе Запада.
Если говорить конкретнее, так чем же нехорош наш российский коллектив?
Смею предположить, когда нет взаимоуважения между гражданами, а раз так и согласия, общество смертельно заболевает и заживо разлагается. Симптомы болезни:
1. утечка капитала из России за границу;
2. воровство на всех уровнях власти;
3. деградация общества.
Понимаю, продвинутый читатель озадачит, спросит, почему утечка капитала стоит на первом месте, и вообще, почему утечка капитала считается ненормальным явлением? Напомнит, ведь как-то перед очередными выборами Президента России, Владимиру Владимировичу задали вопрос, как он относится к утечке капитала из России за границу? Он ответил, что это явление нормальное, ибо и к нам, в Россию, поступает капитал из развитых стран, почему мы своим предпринимателям должны запрещать? «Заметили, – скажет он, тот продвинутый читатель, – даже Президент не возражает, а ты, нашелся знаток человеческих душ, возражаешь».
Да! Возражаю. Полагаю, Владимир Владимирович был не прав. Предположим в Японии – это нормальное явление. Ибо у них тоже капитал убегает из страны, однако для того, чтобы вернуться назад в большем количестве. Да! Получить прибыль где-то и вернуться назад, в Японию, чтобы поучаствовать в её благоустройстве. А у нас, зачастую можно слышать, прибыль получили даже здесь, в России, не говоря о тех предприятиях, которые созданы на российские деньги за границей, и… за кордон. Не за кордон, так здесь дворец с золотыми унитазами заварганят. Почему? В Японии богатые люди уважают свой народ, а наши олигархи только себя, любимых. Потому и грабят Россию… законным путем. Продвигают во власть своих депутатов, или себя, принимают соответствующие законы, чтобы беззастенчиво и безнаказанно грабить страну.
Утечка капитала из России, воровство на всех уровнях власти, а раз так деградация общества – полагаю, коротко сказать, это следствие российского бардака. Точнее, это следствие несоблюдения принципа «равная оплата за равный труд», отсутствия общей цели, так сказать проекта будущего, отсутствие четкой законодательной системы, направленной на стабилизацию общества, отсутствия контроля исполнения собственных, принятых ею же, российской властью законов.
«Равная оплата – за равный труд» – как это понимать?
Например, если в коллективе пять человек работают, а один человек воспользовался результатами труда, будут ему аплодировать коллеги по работе и будет ли в этом коллективе взаимоуважение? Не важно, где этот коллектив находится: в социализме, капитализме, империализме или еще где-то. В этом коллективе будет масса противоречий, патриотизм нулевой. Полагаю принцип: равная оплата за равный труд – это принцип не только социализма, к нему должны стремиться все сообщества людей, в том числе и в нашем российском капитализме. Иначе противоречий не избежать, и, обратите внимание, есть государства, которые стремятся к этому. Неслучайно говорят: швейцарский социализм – это страна, где большинство граждан не дают себя обкрадывать меньшинству. Япония, чем не пример для подражания.
А у нас? Вроде тоже стремимся к нормальным человеческим взаимоотношениям. Даже в Трудовой Кодекс Российской Федерации вписали статью 22, которая гласит: «Работодатель обязан обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности». Однако много хапуг осудили по этой статье? Я не знаю ни одного такого случая. Законодатели приняли этот Закон и забыли. При этом непонятно, собственник предприятия в соответствии этой статьи обязан причислять себя к работникам или нет? Или он, не работая, имеет право «качать» оттуда деньги, облагораживать Лазурный берег Средиземного моря во Франции, улицы в США. У нас может свободно всплыть неучтённый «Президентский дворец», впоследствии оказавшись вовсе не президентским, а олигарха Аркадия Ротенберга. А он, олигарх, где взял столько денег, количество которых даже вообразить трудно, чтобы построить такой дворец?
Повторно заостряю мысль, в любом случае, если пять человек работают, а один воспользовался результатами совместного труда, остальные рукоплескать ему не будут, как бы он не хитрил и чтобы он не говорил. В этом коллективе наверняка взаимоуважения и взаимопонимания точно не будет. А что будет? Зло. Воровство. Подхалимаж. Предательство. Вредительство.
Грабеж России на законном основании порождает грабеж на незаконной основе – воровство.
Возглавляют список жулья так называемые правоохранительные органы, так сказать «защитники» наших прав. А из них… полиция. Не отстает и прокуратура. Да и судьи еще те, ребята. А чиновникам воровать сам бог велел. По моим сведениям «переплюнул» всех наш бывший губернатор Самарской области. Общая стоимость активов, принадлежащих семье Меркушкина, оценивается…. в 117 млрд. рублей.
Соглашаюсь, не все сотрудники правоохранительных органов и российские чиновники – воры и жулики, однако есть и много. Откуда такие сведения? Откройте ссылки в «Информации, спровоцировавшей написать эту статью», которая находится в конце этого повествования, там вы найдете подтверждение того, что я написал. Или порыскайте по Интернету, не такое найдете.
У нас принято винить во всех наших грехах американцев, Европу. Якобы у нас в 90-х годах было засилье их в правительстве, вот и насоветовали нашим реформаторам чёрте что. А у наших реформаторов мозги были, или им, гайдаровцам, вместе с Ельциным их отшибло от алкоголя? Не похоже, мозги у них работали, их личное благосостояние неуклонно повышалось, при падающих доходах населения. На днях, 25 сентября Игорь Прокопенко, в «Самых шокирующих историях» напомнил нам, как Борис Николаевич пьяный перестраивал Россию. Так что американцев и Европу винить в наших бедах не надо. Я не знаю, что они там советовали Гайдару и его команде, однако у них надо было перенимать лучшее, а не худшее. Лет тридцать назад мне пришлось слушать лекцию американского ученого в небольшой аудитории. Мы могли свободно с ним общаться. Я был удивлен, он хорошо относился к Ленину, Сталину. Тема лекции была об инвестиционной привлекательности хозяйства. Он раскрыл тему прекрасно.
Смысл темы был таков, чтобы добиться максимальной инвестиционной привлекательности хозяйства, должна быть максимальная открытость в бухгалтерском учете, которая, свидетельствовала бы о справедливом распределении результатов труда. Иначе сказать, если перед человеком стоит задача устроиться на работу или вложить личные накопления в производство, ему должна быть полностью доступна финансовая деятельность хозяйства, то есть все должно быть открыто.
Он, наемный рабочий, вправе знать, сколько заработает он, сколько директор. Может не везде и не всегда так, у них там, в Америке, но ведь учат и отовсюду стараются брать хорошие идеи, в том числе и с Марксизма – Ленинизма. У них такой оригинальный подход к принципу «равная оплата за равный труд», – в разговорах между собой предполагали мы, слушатели. То есть у него, рабочего, или инвестора, есть выбор, куда пойти работать или вложить деньги. Вкладывает туда, или остается работать там, где более справедливо осуществляется распределение результатов совместного труда.
У нас же, складывается такое впечатление, что мы сами не знаем, чего хотим и делаем массу ошибок, и не из-за того, чтобы на них учиться, одно долдоним, предки виноваты, Ленин, Сталин. Вроде берем пример с Америки, Запада, но берем худшее, что там есть. Говорим о рынке труда, сами приглашаем мигрантов и обесцениваем труд. Самое главное забыли, что деньги должны быть заработанными, поэтому придумали коммерческую тайну, чтобы воровать у коллектива результаты совместного труда.
Однако и у нас была попытка построить нормальное цивилизованное общество – СССР.
Не получилось. И все же почему прекратил свое существование СССР? «Роспуск СССР был связан со стремлением руководства России избавиться от идеологической конфронтации», – сказал президент РФ Владимир Путин на заседании Международного дискуссионного клуба "Валдай". СОЧИ, 2 окт. - РИА Новости.
Мое мнение: Президент прав в одном, возможно все действия российской власти в 90-х годах осуществлялись под лозунгом избавления от идеологической конфронтации, а, по сути, было предательство советской элитой интересов народа. Какое тут взаимоуважение в обществе? Когда говорят, что СССР распался и из-за того, что не выдержал вражеской агрессии, агрессии совершенно нового типа, более коварной и циничной, чем война с танками и пушками – полагаю, тоже неверная точка зрения. Да, Запад, воспользовался внутренними недостатками, противоречиями в СССР и добил его. Не сам, а подсказал нашей продажной власти, как это осуществить. СССР распался на мелкие, низко-рентабельные княжества, а Россия превратилась в его сырьевой придаток. Однако не с Западом надо было бороться, а вовремя искоренять недостатки в СССР, а их действительно там было много. Считаю, основной причиной распада СССР – во власть на всех уровнях мог пробиться, и пробивались на говорильне, обещаниях, никчемные люди. К тому же была возможность заинтересованным странам протаскивать своих людей во все органы власти. Абсурдность ситуации состояла в том, что шла третья мировая война, а наш «дорогой» Михаил Сергеевич даже этого не замечал, (или делал вид, что не замечает) ездил по стране, балаболил о какой-то непонятной перестройке, обнимался с лидерами Запада. И это, несмотря, на то, что он был главой государства, в подчинении у которого были разведки, контрразведки, КГБ, тем не менее…, наступил конец, конец попытки построить нормальное цивилизованное государство, СССР.
Что-то подобное мы наблюдаем и сейчас.
Критиковали Навального, а затем его засадили за решетку вовсе не за то, что он вещал ложь, оскорбительную для российского общества. Так что причем здесь Навальный? Винить его в том, что он нас ткнул носом в наши недостатки, в коррупцию, пусть по подсказке Запада, соглашаюсь на деньги Запада, соглашаюсь, чтобы раскачать общество, устроить революцию и протащить во власть второго алкоголика Ельцина, чтобы он развалил и Россию. Тем не менее, Навального надо было благодарить за его деятельность по выявлению недостатков в российском обществе, немедленно каяться в своих грехах, все это искоренять, а не сажать в тюрьму.
Идет противостояние России и Украины. СВО – это российское мнение. На Украине об этой операции мнение другое. Летят украинские дроны, беспилотные летательные аппараты, по всей России. Дальность их полета ограничена, вопрос, кто их запускает и откуда? Мнение заслуженного военного летчика РФ генерал-майора в отставке Владимира Попова: «Украинские дроны летели на Ижевск 4 июля с территории России, точка запуска могла находиться на расстоянии в 150-300 км от цели». https://aif.ru/society/general-popov-rasskazal-otkuda-vsu-zapuskali-drony-na-izhevsk-4-iyulya
Как это так, с территории России? Получается, что среди нас живут люди, которые ненавидят нас. Кто они? Кто-то скажет – мигранты, те же обозленные хохлы. Возможно, а возможно и нет. Ибо негатива у нас достаточно, чтобы людям оправдать свое предательство…, за деньги. Как говорится, народ воспитывать не надо, власти и приближенной к ней «элите» нужно обратить на себя внимание, народ скопирует её поведение. И народ России копирует негатив власти; в нашем обществе царствует шантаж и обман, всеобщее неуважение не только власти и народа, а в целом между гражданами России. Конфликт между богатством и нищетой. Ибо многие граждане России не могут благоустроить себе более достойное бытие, чем она у них есть. Отсюда в сознание людей вселилась ярость, не думаю, что она благородная.
Как улучшить жизнь народа, как победить бедность и нищету, и кто виноват в этом, искали ответы на эти вопросы и известные люди России из далекого прошлого нашей необъятной Родины: Александр Николаевич Радищев (20.08.1749 – 12.09.1802), когда путешествовал из Петербурга в Москву; Александр Иванович Герцен (25.03.1812 – 09. 01.1870), который пытался доказать Европе в своих бесценных произведениях, что Россия не такая уж плохая, как им кажется; Николай Гаврилович Чернышевский (12.07.1828 – 17.10.1889), когда разрабатывал теорию социализма.
Мне же не надо далеко ходить и ездить, чтобы наблюдать уже наш современный негатив.
Бывает достаточно посмотреть утром в окно, где я могу созерцать наш городской Бродвей. У нас это не театральная улица, в отличие от Нью-Йорка, театров у нас нет. Однако – эта улица тоже номер один в нашем городке. На ней расположены магазины, банки, дворец культуры, районная администрация. Тротуар на одной стороне улицы замощен плиткой, на ней оборудованы места, где граждане нашего городка и гости могут отдохнуть, посидеть. Посажены деревья ровным рядочком – липы.
Короче, слава нашей администрации района и города, которая постаралась так обустроить улицу и слава тем гражданам, которые уплатили деньги в казну в виде налогов, чтобы была возможность обустраивать наш город! И что мы частенько видим по утрам, глядя на эту красоту? Разбросанный мусор, шелуху от семечек. На лавочках-скамейках по вечерам и ночам ютится молодежь и… едят, упаковочный материал бросают. Спрашивается, нашу молодежь в школе не учили и не учат культуре поведения, а так же родители, дедушки, бабушки? Или считается это нормальным поведением? Это о чем говорит? Молодые люди безвозмездно пользуются результатами чужого труда, а вместо благодарности – гадят. Это что, признак взаимоуважения в нашем обществе? Ибо мусорят не только на этой улице, а повсеместно.
Почему-то так у нас принято, можно предположить, с вечера компания затариваются едой, питием, и «культурно» отдыхают. Отдохнули, мусор оставили. Что трудно убрать за собой? А затем выходят коммунальные работники и убирают этот бардак. Возможно, в этом и кроется один из ответов на вопрос: почему мы плохо живем? У нас очень много бесполезной работы. Что это за работа, одни мусорят, другие убирают? Короче живем по анекдоту: приезжают к нам туристы в Россию, смотрят, дивятся, одни россияне ямки копают, другие закапывают. Оказывается, деревья забыли посадить. Здесь следует заметить, в целом в нашем городке живут замечательные люди, однако есть и такой контингент, не только среди молодого поколения, который дискриминирует наш районный центр.
Дивиться российскому негативу можно, слушая и созерцая телевизор и… гуляя по Интернету.
Например, слушаем, читаем и… нервозно удивляемся, идут споры о наследстве основателя партии ЛПДР Владимира Жириновского, они не утихают даже спустя более трех лет со дня его смерти. Оказывается он «заработал» в Госдуме миллиарды рублей!!! Спрашивается, это какую он произвел продукцию, продал, получил за это деньги, уплатил с них налоги и платежи во внебюджетные фонды, затем скупил элитные недвижимость и движимость? Он не был предпринимателем, он с 90-х годов в Госдуме, тогда откуда деньги? Придумал хорошие качественные законы? Возможно, для себя, чтобы воровать в рамках закона.
К тому же, меня интересует, какие налоги уплатили наследники с этого имущества? Полагаю – никакие. Зачем продавать курицу ранее установленного срока, которая несет золотые яйца?
А сейчас представим такую ситуацию:
Две престарелые сестры (под 70 и больше 70 лет) получили наследство – двухкомнатную квартиру и её продали в конце 2022-го года за один миллион сто тысяч рублей. Каждая получила по 550 000 рублей. При этом каждая уплатила налог 6500 рублей. Парадокс? Вопрос, есть или нет в данном случае налогооблагаемая прибыль? Продвинутый читатель ответит – нет. Ибо у каждой из них по половины квартиры в собственности, даже эта половина зарегистрирована в Росреестре, которую они вправе продать, как вместе, так и раздельно. Предоставив при этом выписку из налогового кодекса:
НК РФ Статья 220. Имущественные налоговые вычеты
2. Имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 1 пункта 1 настоящей статьи, предоставляется с учетом следующих особенностей:
1) имущественный налоговый вычет предоставляется:
в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, садовых домов или земельных участков или доли (долей) в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного в соответствии со статьей 217.1 настоящего Кодекса, не превышающем в целом 1 000 000 рублей;
(в ред. Федерального закона от 29.09.2019 N 321-ФЗ)
Как это надо понимать, созерцая эту статью? По-видимому, если человек имеет в собственности не только квартиру, а всего-навсего комнату в квартире, или даже долю в комнате, он имеет право её продать, а при продаже ранее установленного срока менее чем за один миллион рублей, ему представился БЫ имущественный налоговый вычет. При продаже имущества после установленного срока даже в миллиард долларов налогом не облагается. Так, по-видимому? Вроде все ясно и понятно. В нашем случае каждая из сестер имела в собственности половину квартиры, от продажи которой имеет 550 тысяч рублей. Эта сумма гораздо меньше одного миллиона, следовательно, налогооблагаемой базы нет.
Тем не менее, межрайонная инспекция налоговой службы нашла у каждой женщины налогооблагаемую базу в 50 тысяч рублей и обязала внести в бюджет, как писалось выше – 6500 рублей (13%). При посещении инспекции, сначала специалисты согласились, что да, налогооблагаемой базы нет. При вмешательстве третьих лиц, вдруг передумали, оказалось – есть. Ссылаясь на то, устно, что квартира была продана единым договором. Если квартира была БЫ продана раздельными договорами, тогда, да, налоговый вычет в миллион рублей применился БЫ к каждой доли.
Пенсионерки подумали, по-видимому, ошибаются налоговики, что поделаешь, человеку свойственно ошибаться. Эту квартиру купил пенсионер, проживающий в общежитии. Получается так, чтобы воспользоваться налоговым вычетом, они должны ему продать доли в квартире разными договорами. Он должен оформить два ипотечных кредита, будет исписана куча дополнительной бумаги, при этом будут удвоены затраты на переоформлении и регистрацию недвижимости. Они поступили верно, зачем усложнять человеку жизнь, и себе тоже – думали они и сделали письменный запрос. Ведь это противоречит здравому смыслу.
Получили ответ. Налоговики согласились с ними, что, да, есть статья 220. Имущественные налоговые вычеты НК РФ, пункт 2, которая приведена выше, однако написали они, ЕСТЬ и ДРУГАЯ статья:
Пункт 2, подпункт 3 Статья 220. Имущественные налоговые вычеты
3) при реализации имущества, находящегося в общей долевой либо общей совместной собственности, соответствующий размер имущественного налогового вычета распределяется между совладельцами этого имущества пропорционально их доле либо по договоренности между ними (в случае реализации имущества, находящегося в общей совместной собственности);
И уже не устно, а письменно налоговики разъясняют: «В случае если предметом договора является продажа доли в праве собственности на квартиру, как самостоятельно объекта купли-продажи, имущественный налоговый вычет предоставляется владельцу или владельцам доли в сумме, не превышающей в целом один миллион рублей. В вашем случае, пишут они, налоговый вычет 500 тысяч рублей.
Вот тебе бабушка и юрьев день! Это было 07.02.2023 года. А в настоящее время что-то поменялось или нет? Задаем вопрос интернетовской всезнайке Алисе. Она отвечает:
· Вычет предоставляется на всю квартиру, а не на каждую долю
· При продаже долей по отдельным договорам вычет в 1 млн. рублей применяется к каждой доле
Итак, как было, так и есть. Разве так можно поступать государству?
Вроде бы нельзя, ибо НК РФ. Часть первая. Раздел I. Глава 1. Статья 3. Основные начала законодательства о налогах и сборах.
3. Налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. Недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав.
7. Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента).
Ну, кто мне объяснит, что выше рассматриваемый налог с продажи квартиры имеет «экономическое основание», а не произвольный? Так же хотелось бы знать, а какое «экономическое основание» государство находит в минимальном предельном сроке владения объектом недвижимого имущества? И притом повысило до пять лет? Получи в наследство квартиру в Москве, зачем нашим бабушкам-старушкам продавать её, сдавай в аренду на пять лет, можно и на десть, имей прибавку к пенсии. К сожалению, квартира не в Москве, и обычная «хрущевка». В Москве аналогичные квартиры снесли, жильцы взамен получили новые. В Интернете ходят слухи, что минимальный предельный срок Госдума планирует отменить совсем. Думаю наши избранники на это не решаться. Ибо от этой отмены в большей степени потеряют толстосумы. Уплатить с каждого миллиарда 13% или 130 миллионов в бюджет… жалко денежек…. Проще протащить в думе закон и уйти от налогооблажения…
Что было бы, если…
Итак, бабушки-старушки продали квартиры раньше минимального предельного срока владения, и с них был удержан налог. Поневоле возникает вопрос: во всех ли случаях при купле продаже удерживается с продавцов этот налог. Предлагаю проанализировать налоговую систему по принципу: что было бы, если:
Вариант 1. Молодая семья получила в наследство квартиру, через год продала, за 3 млн. Налоговая им выпишет счет на уплату 260 тысяч рублей. Итак, государство обложило налогом ранее полученную прибыль их родителями. Да! Вместо налогового вычета они вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества. Так расходы производили не они, а их родители и как их посчитать, эти расходы? Дано было. Придется платить…
Вариант 2. Если бы их родители ту же квартиру продали год назад, за те же три миллиона рублей, деньги отдали той молодой семье, молодые люди на эти деньги, за три миллиона рублей, купили квартиру, а через год её продали, за те же три миллиона. Заметьте, если молодые люди знают, что они вправе вместо налогового вычета уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества. Они подадут декларацию налоговикам, где нет налогооблагаемого дохода. Короче купили, продали, никому ничего не платят..., кроме пошлины в Росреестр.
Итак, в варианте 1. молодая семья облагается налогом с продажи квартиры, в варианте 2 успешно уходят от налогообложения. Есть во втором варианте противоправные действия? Нет. Заметьте, а если молодые люди не знают свои права, не изучают Налоговый кодекс, не подавали декларацию, они вполне могут попасться в законодательную ловушку. Ведь для налоговой службы ситуация одинаковая, что в первом случае, что во втором, она же не знает, что у этих молодых людей есть документально подтвержденные данные расходов, она им выставляет счет на те же 260 тысяч. Опять предположим, налоговики им подскажут, что сделать и им не придется платить эти 260 тысяч рублей, а если не подскажут... придется платить...
Подведем итог нашего разговора по поводу продажи квартир. Полагаю, проблема в том, государство претендует на часть ранее полученной прибыли родителями, дедушками, бабушками, тетушками. С неё ранее ими был уплачен налог и все платежи во внебюджетные фонды. Тем не менее, государство повторно облагает её налогом. И строит различные козни наследникам при оформлении наследства в виде ловушек. Знает человек Налоговый кодекс, он может уйти от налогообложения, не знает – плати налог. Я уверен, наследники Жириновского при оформлении наследства, в бюджет уплатят по минимуму. Что надо вовремя продадут, а что приносит прибыль, пять лет можно и не продавать. Как-то не гуманно получается со стороны государства...
Нашему государству все можно…
Вступит в разговор все тот же продвинутый читатель. Государство через налог НДС, дорожный налог, налог на банковские вклады так же повторно облагает ранее полученную прибыль и ничего. Я соглашаюсь, но вношу поправку. Не во всех случаях. Например, через налог НДС государство повторно облагает ранее полученную прибыль только в низко-рентабельных хозяйствах при нескончаемой инфляции. Предположим, хозяйство получило ноль прибыли. Но это хозяйство не освобождается от уплаты налога на добавленную стоимость (НДС). Парадокс – да! С каких средств оно вынуждено платить? С амортизационных отчислений, то есть средств, предназначенных на развитие хозяйства.
Стоп, стоп, – вклинится в разговор другой читатель, – разговорились…
Он назвался Ивановым Сергеем: «Vasilich, у вас вообще три класса церквно - приходской школы за плечами???😆😆.... то двойное налогобложение жилья))))))))) .... то вот НДС теперь.... НДС - это КОСВЕННЫЙ налог, он включается в цену товара и берется с покупателей, хозяйство его НЕ ПЛАТИТ, а только перечисляет».
Эмоционально сказано и оригинально: «…хозяйство его НЕ ПЛАТИТ, а только перечисляет». М…да! Я не говорил о двойном налогообложение, я говорил – «повторное», а уж каким оно будет, не знаю. Я старше покойника Е.Гайдара на 9 лет. Хорошо помню его выступление по ТВ в 90-х годах прошлого века по налогу НДС. Он тоже говорил, примерно, как и Сергей Иванов: "Это КОСВЕННЫЙ налог, он включается в цену товара и берется с покупателей, хозяйство его НЕ ПЛАТИТ, а только перечисляет". Однако с помощью этого "косвенного" налога и инфляции правительство России «бомбило» сельское хозяйство и промышленность… России. По принципу: «Бей своих, чтобы чужие боялись» Да! Так было, было, было…
Как это было? Зайдите на мой канал и прочитайте статью "Занимательная экономика 90-х годов". Не знаете, как зайти? Щелкните мышкой по моей аватарке, там и окажетесь. Там описано подробно, как «работает» этот налог.
Здесь же скажу, налоги должны браться только с прибыли. Тем более НДС – это налог на добавленную стоимость. А что такое надбавленная стоимость? Произвел человек определенную продукцию себестоимостью на 100 рублей. Умудрился продать на 125. Где здесь надбавленная стоимость? По-видимому, 25 рублей. Вот с неё и надо брать налог. Или где-то здесь есть другая надбавленная стоимость? Нет здесь другой надбавленной стоимости. А это ничто иное, как прибыль. Зачем заниматься словоблудием. Гайдар придумал 35 лет назад слово «косвенный» и никак забыть не можем.
Тем более и налоговый кодекс в очередной раз нам подсказывает: «Налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. Недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав».
Однако я соглашусь с тем, НДС, в определенных случаях – это налог действительно в какой-то степени на добавленную стоимость. Суть НДС в том, что налог изначально считают от всей цены товара, работы или услуги, а потом вычитают из него налог, предъявленный поставщиками. Поэтому ситуацию можно было бы считать более-менее нормальной, если бы не было инфляции. Конечно текущее время – это не 1992 год, когда НДС был 28% и инфляция была раскручена правительством в то время до беспредела.
На 2025 год основная ставка НДС в России – 20%, пониженная – 10%.
При реализации отдельных видов товаров, работ, услуг и имущественных прав применяется ставка 0%.
Для компаний и ИП на упрощенной системе налогообложения с 1 января 2025 года предусмотрены особые ставки. 5% – для тех, чей доход не превышает 250 млн. рублей, 7% – с доходами от 250 до 450 млн. рублей. ( С Интернета)
Тем не менее, налоги брать надо с прибыли, будет проще и понятнее…
Ну, а как у нас с транспортным налогом проблема решается?
Может государство залезть в карман владельца автомобиля, то есть обложить ранее полученную прибыль и с помощью транспортного налога. Но только в том случае, если автомобиль стоит в гараже и не эксплуатируется. Деньги постоянно обесцениваются, вот и решил человек их вложить в движимость. Кому и за что должен платить деньги этот человек в виде транспортного налога? Машина стоит, кому она мешает? Здесь поневоле напрашивается вопрос, а как решается эта проблема там, куда отправляет наша российская элита своих детей жить, например в США? Элементарно просто, там транспортный налог включён в стоимость топлива. Стоит автомобиль в гараже, ну и пусть стоит, выехал – через бензин плати дорожный налог. Справедливо? Очень даже. А почему у нас так нельзя сделать? Помню, как-то этот вопрос задали Президенту России. Он ответил, губернаторы противники этой затеи. Да! Наводить порядок всегда тяжело, проще за счет губернаторства обогащаться. Например, тому же, нашему, бывшему губернатору Меркушкину, семья которого имеет активов на сумму… в 117 млрд. рублей, было время ему думать о справедливости какого-то транспортного налога. Ему лишь бы свои миллиарды сохранить…
Понимаю, найдутся люди, которые критически отнесутся к этому вопросу. Я же считаю, государство немедля должна решить проблему транспортного налога и ОСАГО. В настоящее время в деревнях многие и многие граждане желали бы иметь в дополнение к легковому автомобилю грузовой транспорт. Например, семья в деревне имеет три коровы, несколько овец, пчел. Грузовик нужен временами: корм подвести, пчел вывезти на пасеку. Поэтому для этой семьи было бы важно, стоит автомобиль – он не платит дорожный налог. Выехал из гаража – плати. ОСАГО должен быть «привязан» не к автомобилю, а к человеку. Человек не может одновременно сесть на два, тем более, три автомобиля. По моему должно быть так, имеет человек страховой полис, а уж на какой он сядет автомобиль, свой или соседа или в дороге кому-то не поздоровилось, не должно быть никакой разницы. Поэтому государство должно думать не только о том, как ему удобнее изъять деньги с налогоплательщика, но и о том, чтобы им проще жилось с этими налогами и платежами…
А как у нас чувствуют вклады граждан…
Соглашаюсь и с тем, что через банковские вклады тоже можно залезть в карман вкладчика, повторно обложить налогом ранее полученную прибыль. В принципе, если процент по вкладам превышает инфляцию, то есть, имеется прибыль, он может облагаться налогом. Однако какая у нас инфляция? Передо мной два документа, на одно и тоже нотариальное действие. Заметьте, эти платежи находятся под контролем государства.
Первый документ датируется 23.04. 2021г. Уплачено за совершение нотариального действия 2629 руб. 16 коп.
Второй документ датируется 10.09. 2025г. Уплачено за совершение нотариального действия 10331 руб. 00 коп.
За 4 года 4 месяца 17 дней или 4.37 года – цена повысилась на 7702 рубля или на 292% (7702/2629*100)
В среднем инфляция в год 66,8% (292/4,37) Это если судить по приведенным выше нотариальным действиям. А банки, под какой процент берут вклады? Если под 80 процентов, то да, имеется не только доход, есть и налогооблагаемая прибыль. Говорят, точно исполняйте значение слов, избавится мир от половины недоразумений. Налоговая инспекция по какому-то праву считает доход прибылью и облагает налогом. Возвращаемся к Налоговому кодексу. Ну, и где здесь «экономическое основание» этого налога? Спрашивается, для России было бы лучше, если граждане России хранили деньги в долларах, в банке, стеклянной? Нет, конечно. Для США – да. Или за границей в каком ни будь швейцарском банке, недоступными деньгами нашей российской власти?
Тот же мой продвинутый читатель заметит, что инфляцию в стране считать только по нотариальным действиям нельзя есть и другие показатели, напомнит, скажет, сам же привел пример выше с продажей двухкомнатной квартиры за один млн. сто тысяч рублей. Где здесь инфляция? Наоборот. Дефляция – снижение общего уровня цен на товары и услуги; процесс, противоположный инфляции. Я могу привести пример еще круче. Недавно у нас в городке был продан гараж за 22 000 тысячи рублей. Купила его 75-и летняя пенсионерка, дачница, под сарай. Было обговорено заранее, переоформление осуществляется за счет продавца. Продавец, чтобы переоформить этот гараж на покупателя, уплатил 10331 руб. – нотариусу, 4000руб. – госпошлина. 700 руб. – госпошлина. 2500 – за договор юристу. 4000 – госпошлина. 700 – госпошлина. Итого 22231 уплатил продавец за то, чтобы переписали бумажки при переоформлении половины гаража с умершей жены на него и с него на покупателя. Короче гараж продал за 22000 рублей, переоформление обошлось 22231. Доход продавца – минус 231 руб. Действительно, какая тут инфляция? В любом случае, чтобы облагать проценты по вкладам, налоговая должна посчитать есть ли прибыль, доказать человеку, что все идет по «чесноку», иначе – это не что иное, как повторное обложение налогом ранее полученной прибыли, а попросту сказать – грабеж.
Понимаю, государству нужны деньги.
Если человеку нужны деньги, он идет работать, другому человеку нужны деньги, он идет – воровать, грабить. Так и государство должно развивать производство, увеличивать налогооблагаемую базу, а не дарить плохому Западу 300 млрд. не рублей, а долларов. Говорят, столько же там хранят частники, деньги которые не досягаемы для повторного налогообложения для российской власти, а судя по публикациям в Интернете этих денег гораздо больше. Сегодня на Дзене генпрокуратура информирует: экс-глава ЮГК (Южуралзолота) Струков вывел за границу более 163 млрд. рублей. Стоимость активов превышает 220 млрд. руб. |
Так кто виновен в нашем российском бардаке? Ответ простой – наша российская власть. К слову сказать, я знал одного дедушку лет 60 назад. Старый был, в первую мировую войну участвовал, георгиевские кресты показывал, бывший председатель колхоза, он говорил так: "В каждом человеке борются две стези (как бы, два начала, два пути, две дороги) – хорошая и плохая, побеждает хорошая, если там где он живет порядок". Так что нужно просто навести порядок в стране, люди будут вынуждены измениться в лучшую сторону. То же самое утверждал Карл Маркс, кто изучал его, тот знает, что бытие определяет сознание, а не наоборот. Кратко и точно. Нужно в бытие наводить порядок.
С чего начинать наводить порядок? А надо просто слетать нашему Президенту в Сингапур и переписать его знаменитые, но элементарные семь цитат, ну и, конечно, их исполнить. Начать надо с первой цитаты, самой сложной, самой трудной – это посадить и надолго трёх своих друзей, ибо они знают за что, и он знает точно, за что их посадил. Остальные цитаты заветов, говорит Ли Куан Ю, выполнить гораздо проще.
Ну и конечно учить детей в школе, техникумах, институтах культуре поведения. Например, за столом правильно держать вилку с ножом; на улице мусор не разбрасывать, тем более, не плеваться, не сморкаться, не писать, не какать – это верх неприличия. Лесополосы, парки, поля и реки мусором не забрасывать. И так далее и тому подобное. И главное что они должны усвоить – это неотвратимость наказания, если совершено какое-то нарушение общественного порядка. Должны они изучать и науку обществоведение, где должно быть сформулировано понятие идеального общества, к которому мы должны стремиться подойти. А коррупция – это воровство, а за это надо было бы стрелять…, ну не стрелять, так сажать, далеко и надолго, а не как Васильеву. Сами же докладывают нам: ущерб нанесла на три… миллиарда рублей, отсидела дома в комфортабельных условиях и условно-досрочно освобождена. Так и живем…
28.10.25
Информация, спровоцировавшая меня написать статью
1. Прости нас Советская Родина | Сказы Истории | Дзен
https://dzen.ru/a/aLk11qncoQwRyxLQ
2.Добрались и до Абрамовича: Запад отнял у России триллионы — и почему Москва молчит | ТЕМА. ГЛАВНОЕ | Дзен
https://dzen.ru/a/aL_emCW9uXuvLaf4
3. Даже у зама Шойгу столько нет: У судьи забрали активы на 13 млрд. Поплавская не сдержалась: "Обложился флагами. Думал, это спасёт?" | ИА Новороссия | Дзен
https://dzen.ru/a/aMsERMbkOFaoUjd9
4. Взорвут Россию изнутри. Зарвавшиеся отпрыски элиты превратились в реальную угрозу, как это допустили? | Телеканал 360 | Дзен
https://dzen.ru/a/aN5YbMvbBEXPrYBk
5. А если неучтённый «Президентский дворец» нашли бы в США?
6. "Официальная зарплата - 40.000 рублей, а имущества на 42 миллиарда". Как академик Владимир Кайшев стал "теневым олигархом" | Свободная Пресса | Дзен
https://dzen.ru/a/aNpH9XQubyk8JXA7
7. Инженер разобрал Lada Granta и был потрясён: «Такое невозможно всерьёз продавать». «Народный» автомобиль или китайский конструктор | Андрей Якунин | Про авто | Дзен
https://dzen.ru/a/aNzKd--TnyOpSMUF
8. Путин назвал причины роспуска СССР - РИА Новости, 02.10.2025
https://ria.ru/20251002/putin-2045981338.html?ysclid=mgem7qt3tr472426200
9. Так о Евгении Пригожине ещё не говорили: Всё было предсказано заранее | Царьград | Дзен
https://dzen.ru/a/aOCVDKNCZnqRY_cW
10. "Зачем нам такие нацисты?": Ирэна хочет стать прокурором и ненавидит русских - в Пятигорске скандал с "особой" студенткой | Царьград | Дзен
https://dzen.ru/a/aOIjfaNCZnqRme83
11. Полицейский-миллиардер оказался хранителем общака
https://life.ru/p/922122?ysclid=mgg1hggeam338991768
12. Полковник МВД слишком много брал – Коммерсантъ
https://www.kommersant.ru/doc/4187965?ysclid=mgg1pbca68942065808
13. ФСБ задержала двух прокуроров, получивших $1 млн
https://www.kommersant.ru/doc/5999810?ysclid=mgg33ug1g3346368199
14. Экс-прокурора в Самарской области посадили на 10 лет за взятку в 3 млн — 07.08.2024 — Криминал на РЕН ТВ
15. А судьи кто? Чудовищные цифры преступлений в судейском корпусе России
16. В карманах — целые регионы: Чиновники не боятся закона. Кто остановит обнаглевшую "элиту"?
17. Блэкаут отменяется? В планы России на Украине вмешалось "нечто". Вот так "сюрприз" для Белоусова. США сами всё раскрыли | Царьград | Дзен
https://dzen.ru/a/aOUMQaNCZnqRB81B
18. Вот оно, главное преступление лживых чиновников в России: Система начала сбоить | Царьград | Дзен
https://dzen.ru/a/aOKn76NCZnqRrVvR
(Общая стоимость активов, принадлежащих семье Меркушкина, оценивается в 117 млрд рублей. Притом что к концу губернаторской службы Меркушкина (в Мордовии) госдолг и дефицит бюджета республики достигли максимальных 19,8 млрд. и 4,4 млрд. рублей соответственно. Чиновник по-прежнему находится на свободе. Возникает вопрос: когда это уже закончится?)
19. Золотой триллион, который у нас украли: как политика Набиуллиной и ее подельников обогатила Запад и обобрала Россию | ТЕМА. ГЛАВНОЕ | Дзен
https://dzen.ru/a/aOYwWyDO-AAg96ta
20. Золото в костылях и 100 миллионов в багаже: чиновник пытался сбежать на микроавтобусе. За что задержали главу Крымского района? | RuNews24.ru | Дзен
https://dzen.ru/a/aOuGEzSMkhIyflpe
21. Кому на самом деле принадлежат «Газпром» и «Роснефть»? | Интересный контент в группе Твой НОВЫЙ МИР в ОК (Одноклассники)
https://m.ok.ru/group/51974881411206/topic/68868824348038?ysclid=mh915nl1if987319782
22. Генпрокуратура: экс-глава ЮГК (Южуралзолота) Струков вывел за границу более 163 млрд рублей — подробности события Соимость активов превышает 220 млрд. руб. | Дзен