Приветствую читателей канала «Современный садовод». В этот раз речь пойдёт о том, как проявлять гибкость в выборе удобрений и о том, почему важно регулярно проверять кислотность почвы. Некоторые садоводы-любители предлагают советы по предпочтительному и полезному, как им кажется внесению изобретённых ими баковых удобрительных смесей. Однако я, как агроном, решил предостеречь своих читателей от отношения к таким составам как к панацее на все случаи жизни, точнее для всех земель. Предлагаю разбор ошибок при перенимании чужого опыта.
Внесение золы на всех почвах под все культуры
Зола из-за наличия большинства элементов питания воспринимается некоторыми садоводами как полностью универсальное удобрение. Однако некоторые садоводы не знают о том, что в почве зола ведёт себя как щёлочь. Правда некоторые могут знать и относиться к этому пренебрежительно или как к должному факту. На практике польза от золы получается только на кислых почвах или на нейтральных почвах, но в сочетании с кислой органикой, например с кислым торфом или недозрелым компостом. А вот внесение золы в нейтральную почву в сочетании с химически нейтральной органикой, например биогумусом приводит к защелачиванию почвы и переводу некоторых элементов, в т. ч железа в недоступные формы. На растениях это проявляется в виде межжилкового хлороза верхних листьев.
Поэтому целесообразно регулярно проверять реакцию почвы (рН) в разных местах участка. Дело в том, что реакция почвы значительно зависит от того какие удобрения вы вносили в неё и какие растения на ней росли, а также от факта её окультуренности. Делать это можно самим прямо на участке с помощью специального комплекта из реактива и оценочной шкалы.
Затем следует сопоставить фактическое значение с требованиями вида растения, под который вносите. Такая пунктуальность нужна в связи с тем, что некоторым видам растений в т.ч. деревьям нужна не нейтральная, а слабокислая реакция.
Если рН почвы окажется выше, чем нужно, то снизить его можно проливом земли раствором уксуса или лимонной кислоты.
Смешивание золы с доломитовой мукой
Подвох в том, что оба средства обладают раскисляющим действием. Правда, скорость воздействия разная. Максимальный сдвиг рН от внесения доломитовой муки может быть через год после внесения.
Эту смесь упомянул потому, что один из блогеров от садоводства недавно предложил удобрительную смесь для плодовых деревьев, включающую золу, горчичный жмых и доломитовую муку. По его словам урожай у него «вырос в разы». Однако его оценка урожая фруктовых деревьев в разные годы с научной точки зрения необъективна. Дело в том, что большинство садоводов знает, что некоторым плодовым культурам свойственно явление под названием периодичность плодоношения. Поэтому для оценки влияния его смеси на продуктивность плодовых деревьев с точки зрения основ научных исследований следовало сравнивать продуктивность опытных деревьев с продуктивностью контрольных деревьев в одни и те же годы. Кроме того, этот автор не знает рН почвы на своём участке, то есть для почв с рН, отличного от того который был на его участке смесь должна иметь другой состав или гаситься раствором кислоты.
Пренебрежение рекомендованными дозами раскислителей
Многие садоводы сыплют известковые материалы на глазок, не определив рН и мехсостав почвы. Суть в том, что дозы рассчитаны на фактическое содержание в почве ионов водорода и так называемую ёмкость поглощения почвы, которая зависит от механического состава, а передозировка может приводить к защелачиванию почвы. Кстати мехсостав можно определить органолептическим способом. Об этом у меня есть специальная статья.
Александр Жаравин