Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Аристон (Ч. 36). «Давили апельсины тракторами...»: Как Рузвельт спас капитализм, но не убил Монополизм

Предыдущая статья цикла здесь. В предыдущих частях мы говорили о кризисах недопроизводства в СССР и Китае. Но на Западе произошла прямо противоположная катастрофа, которая наглядно проявила чудовищность монополизма – «Великая депрессия» 30-х годов. «Великая депрессия» была классическим кризисом перепроизводства – превышением предложения над спросом при полном отсутствии платежеспособного спроса. Транснациональные компании (ТНК) предпочли не снижать цены, чтобы сохранить сверхприбыли. Картина «преимуществ рыночной модели» была ужасна: Уничтожение товаров: Апельсины давили тракторами, овощи поливали керосином, обувь и текстиль резали на части. Парадокс Голода: Полки магазинов ломились от товаров, а народ голодал – не было денег их купить. Как и в СССР, и в Китае, смертельная опасность заставила элиту отказаться от идеологических догм (свободного рынка) и взглянуть на происходящее с точки зрения экономической целесообразности. Первым президентом США, открыто начавшим борьбу с монополизмо
Оглавление
Франклин Рузвельт, фото из Википедии
Франклин Рузвельт, фото из Википедии

Предыдущая статья цикла здесь.

В предыдущих частях мы говорили о кризисах недопроизводства в СССР и Китае. Но на Западе произошла прямо противоположная катастрофа, которая наглядно проявила чудовищность монополизма – «Великая депрессия» 30-х годов.

1. Чудовищность Монополизма

«Великая депрессия» была классическим кризисом перепроизводства – превышением предложения над спросом при полном отсутствии платежеспособного спроса.

Транснациональные компании (ТНК) предпочли не снижать цены, чтобы сохранить сверхприбыли. Картина «преимуществ рыночной модели» была ужасна:

Уничтожение товаров: Апельсины давили тракторами, овощи поливали керосином, обувь и текстиль резали на части.

Парадокс Голода: Полки магазинов ломились от товаров, а народ голодал – не было денег их купить.

Как и в СССР, и в Китае, смертельная опасность заставила элиту отказаться от идеологических догм (свободного рынка) и взглянуть на происходящее с точки зрения экономической целесообразности.

2. Мужество Рузвельта и Баланс Власти

Первым президентом США, открыто начавшим борьбу с монополизмом, стал Франклин Делано Рузвельт с его политикой «Нового курса».

Всё его президентство – это смертельная схватка с монополиями. Действуя по наитию, но разумно и решительно (чего так не хватило Горбачеву), он ввел в экономику США элементы государственного регулирования и планирования:

Национализация и Контроль: Часть экономики была национализирована. Монопольный сектор был поставлен под реальный, хотя и недостаточный, контроль со стороны государства через налоговую систему и штрафы.

Формирование Баланса: Были разрешены любые политические партии. Независимость и объективность СМИ возросли. Шло формирование баланса механизмов власти, где кредитно-финансовому механизму пришлось потесниться.

Если бы удалось сформировать сбалансированную совокупность механизмов, позволяющую обществу реально контролировать элиту, с монополизмом было бы покончено. Но этого не произошло.

3. Выход из Тупика и Праведный Суд

Рузвельту удалось сделать главное: подвести цивилизацию вплотную к выходу из тупика.

Начало Ответственности: Общество и личность начали выходить из зависимости от олигархии. На выборные посты стали приходить неподкупленные политики.

Сила Закона: Борьба народа за свои права впервые в истории получила возможность опереться на силу Закона. Началась реальная ответственность олигархов перед Законом, пусть и крайне редко.

В условиях олигархической системы нет и не может быть праведного суда над олигархами. Эволюция государственности пошла в сторону разрушения олигархической системы.

Рузвельту удалось стабилизировать экономическое развитие (страна избавилась от сокрушительных кризисов перепроизводства) и начать оздоровление социальных отношений, что привело к гуманизации общества и бурному экономическому подъему. США стали самой могущественной державой, а государство начало превращаться из аппарата защиты элит в противовес их влиянию.

Вопрос для читателей Дзена

Считаете ли вы, что введение жёсткого государственного контроля и даже национализация части экономики (как это сделал Рузвельт в США) в период кризиса – это единственный способ заставить олигархию считаться с интересами народа? Или есть другие, менее радикальные методы борьбы с монополизмом?

Продолжение здесь.