В Париже конца XIX века, среди газетных редакций, политических салонов и театральных лож, появляется человек, у которого не было ни состояния, ни образования, ни связей - только красивая внешность, наглость и холодный расчет. И при таком раскладе он менее чем за два года становится владельцем влиятельной газеты, мужем богатой наследницы и… почти министром.
Звучит как сюжет из сериала про современных инфлюенсеров? А ведь это всего лишь краткое описание романа Ги де Мопассана "Милый друг", вышедшего в 1885 году. И, пожалуй, именно в этом произведении впервые в мировой литературе был описан тип персонажа, который сегодня стал повсеместным: человек, строящий карьеру не на таланте или труде, а на умении использовать других.
Жорж Дюруа: нищий, но амбициозный
Когда мы говорим о героях классики, то воображение часто рисует благородных, страдающих, ищущих правду героев. Жорж Дюруа - человек совсем другого склада. Бывший унтер-офицер, он появляется в Париже с пустыми карманами и единственным активом - своим обаянием. Его первая работа - корреспондент в провинциальной газете. Его первое оружие - женщины.
Каждая из этих женщин - ступенька. Сначала это жена редактора, которая учит героя писать тексты. Затем - жена влиятельного политика, открывающая двери в высшее общество. Потом - юная наследница, чье состояние и имя дают ему окончательный статус. Дюруа не стесняется ничего: ни лжи, ни предательства, ни циничного расчета. И при этом - он далеко не циничный злодей, он просто человек своего времени. Точнее - зеркало этого времени.
Женщины в "Милом друге": марионетки или же кукловоды?
Недальновидный читатель мог бы легко поддаться соблазну обвинить Дюруа в том, что он беззастенчиво использует женщин для достижения своих целей. Но Мопассан не дает нам возможности уйти в столь простые схемы. Его женщины - далеко не наивные жертвы. Они умны, образованны, влиятельны; они отлично знают, кто такой Дюруа, но все равно идут на сделку.
Почему? Потому что в их мире возможности сильно ограничены. Карьера, власть, даже личное мнение - все это контролируется мужчинами. И если уж нельзя быть капитаном корабля, то остается хотя бы выбрать, чьей рукой держать штурвал. В этом смысле каждая из женщин Дюруа - полноценная соучастница игры, жесткой, несколько циничной и без сантиментов.
Скандал, который потряс Францию
Когда роман "Милый друг" увидел свет, парижское общество негодовало. Критики называли роман "грязным", "аморальным", "бесконечно пошлым". Мопассана обвиняли в том, что он очерняет журналистику, политику, светское общество. На что писатель хладнокровно отвечал: "Я не изобретаю новое - я наблюдаю то, что есть".
И это, действительно, так и было: почти все персонажи романа имели реальные прототипы. Редактор Форестье - это намек на одного известного в то время издателя, политик Ларош_Матье - отсылка к министру внутренних дел. Даже детали вроде вечеров в опере или обедов в ресторане "Максим" - не вымысел, а точная реконструкция эпохи.
Мопассан не хотел шокировать. Его задача - показать, что под лаковым блеском порядочности часто скрывается холодный, циничный расчет. И чем громче превозносится мораль - тем чаще она нарушается.
Зачем читать "Милого друга" сегодня?
Этот роман - своеобразная линза, через которую можно разглядеть некоторые механизмы современного мира. Книга учит не доверять тому, что лежит на поверхности, напоминая, что успех - не всегда заслуга таланта, а влияние - не всегда мудрость.
Откройте "Милого друга" не как классику, которую "надо прочитать для общего развития", а как детектив, где каждая страница - разоблачение. Посмотрите, узнаете ли вы в его героях кого-то из персонажей сегодняшнего дня. И, возможно, вам захочется задуматься: а на чьей стороне вы - тех, кто играет по правилам, или тех, кто эти правила пишет?
_____________________________________
Нескучная классика в Одноклассниках