Швейцарский суд сдался западу и вынес фантастически абсурдный вердикт. Но самое обидное, что его поддержало наше РУСАДА вместе с Логиновой.
Да-да, возможно именно РУСАДА стало последний каплей в вынесении беспредельного вердикта в сторону Камилы Валиевой сейчас и когда её отстраняли на четыре года.
РУСАДА всё знало. Всё. И про подмену документов. И про то, как их ВАДА скрыло из дела. Уже само скрытие означает, что дело ОБЯЗАНО идти на пересмотр.
Но давайте подробнее посмотрим и увидим бооольшую махинацию. Но мне больше всего интересно, почему об этом не пишут в СМИ.
Итак, начнём.
В чём заключалась "претензия" Камилы к КАС.
В качестве доказательства защита Валиевой привела материал агентства Associated Press, утверждающий, что бывший директор антидопинговой лаборатории Лозанны Марсьяль Сожи провел исследование, результаты которого могли подтвердить версию Валиевой о попадании допинга в организм через десерт, приготовленный ее дедушкой.
Защита Камилы заявляла, что так и не получила запрашиваемые документы по данному исследованию. Их нашли в другом месте.
Но, самое главное не это. Самое главное в ответах того специалиста, который вёл исследования.
Было восемь вопросов. Ответ дан на семь. На восьмой вопрос: "Как вы думаете попал допинг к фигуристке", эксперта попросили не отвечать.
Соджи провёт исследование с остатками препарата и фруктами на доске.
Вывод эксперта был таков
"В зависимости от количества и времени приёма спортсменкой этой заражённой пищи, нельзя исключать такой сценарий."
Но ниже, в этом же вопросе, состоящем из четырёх абзацев, написано: "Наиболее вероятным сценарием остаётся добровольный приём триметазидина за 4–5 дней до антидопингового теста". Которого не могло быть в этой самой экспертизе. Его туда вписали уже после.
Вот что оспаривалось в суде. Так как это ответ на последний вопрос, который был исключён из списка. Но его включили в другой вопрос. Ответы на вопрос должны быть либо - да, и либо - нет.
Вот почему РУСАДА против. Ибо сама Логинова, директор РУСАДА заявила, когда вскрылся факт мошенничества, что это всё ложь.
Но потом ВАДА призналась в этом, потому, что факты были достоверными. И вот тогда сочинили новую версию, что этот документ мог только Камиле навредить.
Вот когда были кем-то вскрыты удалённые ответы на вопросы. То есть произошла намеренная утечка информации. И она была с четвёртым абзацем, который я написал выше.
Вот на что били адвокаты Камилы Валиевой. Вот что пытались скрыть ВАДА и РУСАДА. Это и есть мошенничество.
Заявление РУСАДА сегодня.
РУСАДА не получало от Федерального суда Швейцарии ни бумажной, ни электронной копии заявления о пересмотре, а также не имело доступа к процессуальным документам и графику сроков рассмотрения дела.
Все официальные запросы РУСАДА получить указанные материалы остались без ответа. Фактически ознакомиться с содержанием заявления и сопутствующими документами РУСАДА смогло благодаря содействию Всемирного антидопингового агентства (WADA).
Несмотря на полное отсутствие официального уведомления о подаче заявления и сроках представления ответа, РУСАДА подготовило и направило свое возражение.
РУСАДА неоднократно подчеркивало, что справедливое и равноправное рассмотрение его позиции соответствует основополагающим принципам правосудия, особенно в условиях, когда в заявлении о пересмотре содержатся необоснованные обвинения в адрес РУСАДА.
Теперь ВАЖНО. Зачем, несмотря на то, что им не подавали никаких документов, эта организация всё равно направила свой протест?
Для меня, почему подали протест, абсолютно понятно. И он укладывается в слова директора РУСАДА, когда она говорила, что это неправда. И когда смолчала о украденных документах.
Естественно Штаты не дадут пересмотреть медальный зачёт Олимпиады. И Европа так же сделает всё возможным, чтобы это событие, в которое они так же вложили свои силы, осталось за ними.
Поэтому швейцарский суд вынес вот такое фантастическое по своей неадекватности решение.
Федеральный суд Швейцарии установил, что значительная часть доводов фигуристки основывается на доказательствах, полученных после вынесения оспариваемого решения. Сторона защиты не предоставила никаких подтверждающих документов из доклада Сожи, который выдвигался в качестве неопровержимого доказательства. При этом швейцарский суд подчеркнул, что даже в случае доказанности исследования Сожи, оно все равно не могло бы служить аргументом для пересмотра апелляции, поскольку его выводы в равной степени подтверждают как версию о загрязненном десерте, так и о намеренном употреблении триметазидина за 4-5 дней до допинг-теста, что являлось более вероятным сценарием по версии эксперта.
Теперь давайте посмотрим на фантастическую наглость этого суда.
То есть ВАДА, признала, что экспертиза Соджи была, что были вопросы, перечень их. Но ответы на вопросы она дала, получается, не на оригинале или копии документа. А просто бумажка с вопросами и ответами без печатей и подписи.
И естественно суду Швейцарии подлинник, либо копии представлены не были. То есть все сказали, что это было, но документа не было.
И вот на этом основании Камиле Валиевой пришёл отказ. Это по сути просто отписка, что вы нам не представили все документы. Хотя доказательства существования этого документа не были нужны. Ибо признание уже есть по сути доказательство. И тогда документ не нужен.
Суд швейцарии должен был дать запрос на получение документа. И если бы он представлен не был ВАДА, то это должно идти в пользу фигуристки.
Смысл их опуса по сути такой. Мы все знаем, что это правда. Мы знаем, что Камила невиновна. Но она никогда не будет оправдана. Потому что оправдание её не нужно никому, кроме бывших тренеров и болельщиков фигурного катания в России.
