Едва прочитав аннотацию этого романа я поняла - это мое. Мрачное имение, бывшее приютом для девушек и ставшее психиатрической больницей, призраки и тайны. Эта история так сильно напомнила "Тринадцатую сказку", что я бросила все начатые книги и погрузилась с головой в чтение. Впрочем ненадолго.
О чем история?
Агнес - неудачница. Разлученная с сумасшедшей матерью, она прожила полжизни в закрытом учреждении для сирот, а, выйдя во взрослую жизнь, не смогла найти себя. Самой большой ее удачей стала скромная работа в маленьком издательстве. Ведь именно оно выпустило их с мамой любимую книгу "Секрет Ненастного Перевала".
Двадцать лет назад эта история побила все рекорды продаж. Ее называли наследницей готических романов и сравнивали с "Джейн Эйр". С годами армия поклонников романа не стала меньше. Мрачное имение "Ненастный перевал", превратившееся из приюта для девушек в страшную психиатрическую больницу, призрак кровавой Бесс, заключенной на чердаке, убийства и пожар, уничтоживший башню, в которой проводились бесчеловечные эксперименты. И открытый финал, который не давал поклонникам покоя.
Двадцать лет они умоляли Веронику Сент-Клэр написать продолжение. Двадцать лет бились над загадкой - что в романе правда, а что нет. Ведь сюжет истории развивался на месте реального имения "Ненастный перевал", где теперь проживает ослепшая писательница. В нем и в самом деле располагалось заведение для душевнобольных, которым руководил ее отец.
Когда издательство оказывается на грани закрытия, а дни работы Агнес в нем сочтены, она берет на себя смелость и пишет Веронике Сент-Клэр, умоляя ее надиктовать материал для новой книги. И, вот неожиданность, старая леди приглашает Агнес в "Ненастный перевал", чтобы надиктовать свою историю.
Здесь девушка попадает в декорации любимой истории. Парадокс, ее жизнь таинственным образом оказывается связана с имением. Агнес начинает видеть странные сны, а вскоре находит позади разрушенной башни старинное надгробие со своим именем.
Впечатления
Поначалу я попросту влюбилась в эту историю. Я жадно глотала страницу за страницей, наслаждаясь каждым сюжетным поворотом. Книга одновременно напомнила и нежно любимую мной "Тринадцатую сказку" и мрачную, невероятную историю Кейт Мортон "Далекие часы".
Слепая писательница, имение в духе "Таинственного сада" и вайбом "Американской истории ужасов". Автор в нескольких словах рассказала нам сюжет истории "Секрет Ненастного Перевала", продолжение которого, собственно, и приехала писать Агнес, и я рассчитывала, что этот "скелет" станет обрастать мясом но...
Но, но, но... Кина не вышло. Представьте, что вы читаете вторую часть крайне запутанного романа, предварительно не познакомившись с первой, и зная о ней лишь из аннотации к книге. Вы толком не понимаете кто есть кто, в то время, когда сюжет становится все сложнее. Постараюсь объяснить, как это приблизительно выглядит, при этом не запутавшись окончательно.
Итак, у нас есть 1 линия - роман "Секрет Ненастного Перевала". 2я линия - реальная история Вероники Сент-Клэр, которая жила в этом имении. 3я линия - история, которую рассказывает Вероника о своем прошлом, она же 4я линия, потому что эта история как будто и не история Вероники вовсе, а выдуманная история об одной из героинь книги. 5я линия - сны и расследование, которое ведет Агнес. 6я линия - это прошлое Агнес, которое, якобы связано с имением, 7я линия расследование убийства, произошедшего в отеле, связанном с руководительницей пансиона для девушек. Уф! Честно, я пыталась. Я очень пыталась во всем разобраться, делала себе пометки на полях и вклеивала стикеры с сюжетными линями. НО.
Это можно было бы продолжать, если бы того заслуживал сюжет. Но я прочитала больше половины, а ни одна зацепочка, ни одна логическая дыра так ни к чему не привели. Более того. Вся история держалась на вайбе в духе "Джейн Эйр" - туманное ущелье, письма, приведения, таинственные события и само имение, как отдельный персонаж. А затем... Затем все это было разбавлено атмосферой современного грязного Нью-Йорка, алкоголя, ночных клубов и рок-концертов. Вы можете представить ситуацию Джейн Эйр отправляется слушать кислоту в притон на Манхеттене?
Это был такой диссонанс, что читать разом расхотелось. Автор максимально запутала сюжет, кажется, не продумав множество его аспектов, а затем попросту переключилась на другой сеттинг. Достаточно одного примера.
Представьте ситуацию. Начало 20 века. Чинный приют для девушек, которым по разным причинам нужна крыша над головой. В него ссылают бывшую заключенную, отсидевшую за убийство. Директор приюта берет ее под свое крыло. После очередного эксцесса в помощь директриссе присылают психиатра, который наблюдал девушку, они влюбляются, женятся... И приют сразу же становится больницей для душевнобольных. Это как? Все обитательницы приюта становятся пациентками.
Объяснений нет. И попечители это позволяют, и сердобольная директрисса соглашается, и никто не обращает внимание на количество умерших. Логики даже малейшей нет. У меня создалось впечатление, что до определенного момента книгу писал один человек, а потом, когда та застопорилась, передал ее другому, который толком не прочитал и тем более понятия не имел, к чему все привело. Со мной такой случается редко - я бросила чтение, не закончив последнюю четверть книги. Возможно, в конце это как-то логически все и выстроилось бы, но к этому моменту автор возвела такую вавилонскую башню и настолько уничтожила дух истории, что, честно, желания продолжить чтение у меня не осталось вовсе.
Это тоже интересно: