Имя Аглаи Тарасовой ещё недавно ассоциировалось с романтическими фильмами, ролями в сериалах и лёгким юмором на экране. Но теперь её упоминают совсем в другом контексте — судебные заседания, запрет на действия и уголовное дело по статье о контрабанде наркотиков.
Давайте разберёмся, что на самом деле случилось, как развивается история и что ждёт актрису дальше.
Кто такая Аглая Тарасова
Аглая Тарасова — актриса, известная по фильмам «Лёд», «Интерны», «Холоп». Дочь актрисы Ксении Раппопорт, она быстро построила собственную карьеру. Её часто приглашали в крупные проекты, она снималась интервью и фотосессиях.
По отзывам коллег, Аглая всегда была энергичной и самостоятельной. Поэтому новость о возбуждении уголовного дела против неё стала для многих шоком.
Как все началось
Всё случилось 28 августа 2025 года в аэропорту Домодедово. При досмотре багажа у Аглаи нашли электронное устройство для курения — вейп. Экспертиза показала, что внутри было 0,38 грамма масла каннабиса.
Следствие квалифицировало находку как контрабанду наркотических средств — по части 1 статьи 229.1 УК РФ. Это серьёзная статья, предусматривающая до 7 лет лишения свободы.
Актрису не арестовали, но суд избрал ей меру пресечения — запрет определённых действий.
Решением Домодедовского городского суда Московской области Аглае Тарасовой запрещено:
- покидать место проживания с полуночи до шести утра,
- пользоваться интернетом и телефоном (за исключением экстренных служб),
- общаться со свидетелями и другими фигурантами дела.
Такая мера — не домашний арест, но всё равно сильно ограничивает свободу.
Срок запрета сначала был установлен до осени, но в октябре суд продлил его до 24 января 2026 года.
Реакция актрисы
На заседаниях Аглая не отрицала факт обнаружения вейпа. По её словам, устройство она привезла из-за границы, не осознавая, что в масле содержится запрещённое вещество.
Она признала, что совершила «большую ошибку» и просила суд не отправлять её под домашний арест. Суд учёл её признание и избрал более мягкую меру. По словам адвокатов, актриса сотрудничает со следствием, а на заседания приходит вовремя.
«Я бы хотела попросить вас обойтись без домашнего ареста. Я добровольно сдала все паспорта, я живу в России, плачу за ипотеку, я езжу к бабушке с дедушкой два раза в неделю, это важно для их эмоционального состояния. С 12 сентября я подписана на три картины, я не хочу подводить людей. Я совершила большую ошибку, мне очень страшно. Очень вас прошу, дайте мне возможность это время работать и видеть свою семью».
Что говорят юристы
Юристы отмечают, что дела по статье 229.1 часто зависят от обстоятельств: если речь идёт о малом количестве вещества и отсутствии умысла, суд может назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Однако формально — сама попытка провоза через границу даже минимального количества вещества считается контрабандой. Это объясняет, почему следствие не закрывает дело автоматически.
Что с её карьерой
Производственные компании временно приостановили участие Тарасовой в проектах. Продюсер Вячеслав Дворцов в интервью «Аргументам и фактам» сказал, что актрисе «будет сложно быстро восстановить репутацию», даже если дело закончится без тюрьмы.
Но близкие Аглаи уверены: она справится. По их словам, актриса не впала в депрессию, читает сценарии, ведёт дневник и надеется вернуться к работе.
Что дальше
Следствие продолжается. На январь назначено следующее заседание. Если обвинение останется в силе, суд может рассмотреть дело по существу уже в начале 2026 года.
Сейчас актриса живёт в Москве, соблюдает все ограничения и старается избегать публичности. Её представители не дают интервью, но периодически публикуют официальные комментарии через пресс-службу.
Следствие продолжается, и до окончательного решения говорить о приговоре рано. Хочется верить, что эта история закончится справедливо. Без показательного наказания, но с выводами, которые сделают все стороны — и сама актриса, и общество, и система.
И если Аглая действительно поняла, как легко потерять всё из-за одного невнимательного шага, — возможно, впереди у неё будет шанс доказать это не словами, а делом.
Верите ли вы, что Аглая Тарасова действительно могла не знать, что в масле содержится запрещённое вещество? Понятно, не незнание не освобождает от ответственности. Но как вашему: справедливо ли наказание в виде "запрета определенных действий"? Делитесь вашим мнением в комментариях!