Когда одно слово умеет быть и заботой, и провалом
Английский язык любит двойные дна (или дны, если хотите). Но иногда он роет не дно, а целый карьер. Возьмём слово oversight.
· “The project was completed under the careful oversight of the committee.”
— звучит как забота, присмотр, контроль.
· “Due to an unfortunate oversight, we forgot to include your name.”
— а это уже промах, недосмотр, оплошность.
И вот студент сидит: так oversight — это забота или наоборот — полное отсутствие заботы?
Двойная игра
Представьте себе начальника, который говорит:
— Don’t worry, everything is under my oversight.
И что это значит? Что он всё контролирует? Или что он как раз всё благополучно проглядел?
По сути, oversight — это слово, которое одновременно обещает вам надёжность и выдаёт приговор: «упс, мы накосячили».
Этимология: как всё перепуталось
Здесь логика истории безжалостна:
· Слово oversight образовано от oversee — «смотреть сверху, наблюдать». Это прямая и понятная линия: наблюдение, контроль.
· Но параллельно существовало значение «упустить из виду», ведь если смотришь «сверху», можно и не заметить деталей. Вот это «просмотрел» и превратилось в «недосмотр, ошибка».
В результате слово обросло двумя противоположными смыслами — и контроль, и его полное отсутствие. Классический английский парадокс: одно и то же слово значит и «я слежу за вами», и «ой, извините, проглядел».
Жизнь в офисе
Не зря именно в бюрократическом английском это слово чувствует себя как дома. Там oversight звучит идеально, потому что всегда есть пространство для двусмысленности: если проект провалился, то можно заявить, что это был oversight (ошибка). А если проект вдруг удался — тоже oversight, но уже «мудрое руководство».
Вывод:
Oversight — это словесный кот Шрёдингера: пока вы ни открыли контекст, оно одновременно означает и порядок, и бардак.
Так что если вам скажут: «This was just an oversight», уточните — это они заботились о вас или наоборот забыли про вас на корню.
More anon
Частный репетитор по английскому языку