Вы когда-нибудь задумывались левым и правым полушариями одновременно – что будет, если объединить скипетр и державу (нолик и палочку) в один двойственный инструмент? Ну так, синтезировать циркуль и линейку в единый двусмысленные инструмент познания. Размахивая которым, во вращении и превращении, с легкостью необыкновенной решая двойственные задачи бинарным инструментом. Если да – то одно, а если нет, то двойственная современная культура – общее бинарное культурное значение, развитие которого может определять синергизм науки и осмысления взаимосвязи между людьми. Ученые ведь тоже верят в синергетический эффект, где и когда эмерджентность – нечто большее чем просто одно плюс другое.
Ещё будучи студентами, мы обсуждали, что такое самопроизвольная вселенная - самопроизвольное развитие всех существующих материй и энергий в пространстве-времени. Само собой, не требующее внешнего видимого вмешательства.
Во всех смыслах этого определения, например, с чисто научной точки зрения - была сингулярность, сплыла и с тех пор, всё в Поле движет само собой. Или расширяется развивается само собой разумеющимся чередом. Видимо изначально, самим хлопком сингулярности, заведя определенный порядок развития двойственной природы мира. Такой себе, до сих пор видимо-невидимой в продолжении очевидно-невероятной. В продлении дело ясной что дело темной, но одной двусмысленности. Причем, студенческие научные шутки - особые прибаутки, потому что рождены радостными перспективными взглядами на жизнь. Когда на полном научном серьёзе утверждаешь, что стаи пираний или белый медведь, вряд ли подозревают, что почему-то лев у людей - царь зверей.
Это ведь как ещё с какой стороны посмотреть в подземной-сухопутной плюс водно-небесной Природе, кто реально - самый могучий из всех живых существ. Даже не принимая в расчет человека. Но суть в том, что пространство-время материй-энергий, что Полем кличут, так и развивается без явного централизованного управления.
Да и в Природе Земли, особо лидерские качества у кого-то из представителей фауны, определяющие развитие всех форм жизни выделить нельзя. Эволюция движет согласно общим для всех законам эволюции. Прогресс тоже усложняет согласно правилам усложнения. И одного Великого эволюционера (прогрессора), в Природе покамест не наблюдается.
С другой стороны, человеческая мыслительная активность, насыщена стихами и прозой. В которой "Судьба дает минимум-максимум один-два шанса на успех". И если один судьбоносный шанс, в своей судьбе не используешь, второго может и вовсе не надо. Ну, если в первый раз не осилил, то отчего во второй раз сдюжишь?
Поэтому, президента России естественнее выбирать один раз и на один срок по той простой причине, что если в стране установлены незыблемые принципы (неизменные законы), то кто их будет гарантировать персонально, значения не имеет.
Это по материалистической идее, так сказать в теории развития материальных и энергетических значений в пространстве-времени.
В человеческом обществе чуть иначе. У нас в России, например, на наш взгляд - вполне хорошая Конституция. И если все её положения соблюдать по всей строгости Основного закона, то жизнь в стране двинет совсем иным чередом.
Это даже легко оценить по правилам публикации на Платформе. Где должно значится, что "Согласно статье 29 Конституции РФ, у нас одно правило публикаций для всех авторов, соответствующее действующему законодательству, отчего цензура со стороны Техподдержки запрещена". И приписка мелким шрифтом, мол, "Техподдержка не является уполномоченным федеральным органом, уполномоченным каким-либо образом оценивать творчество авторов".
Такая же ситуация по большому счету. Ибо диалектика отношений частности и общего гласит, что как всё по маленькому исчислению, то характерно и по большому счету. Мол, как по капле воды можно судить о свойствах всего мирового океана, так и по всему водному бассейну Земли, можно судить о свойствах воды в граненом стакане.
И если президенту за один срок, не удалось гарантировать Основной закон государства, причем от и до, значит ему не место во главе государства. А если смог, то правовая система, по всей видимости, работает так, что не нуждается в персональной опеке конкретной личности.
Стало быть, самопроизвольное саморазвитие - особое развитие своим чередом, осуществляемое согласно заведенного порядка – в соответствии с определенными законами. Которым безразлично - кто именно является главой государства. Побыл сам один раз - дай шанс другому достичь прогресса (стимулировать эволюцию) заведенного порядка.
Это как Природе, по большому счету - не важно, кто у людей считается царем. Главное - что он не в силах изменить законы Природы, хотя может внести тактические коррективы относительно себя. В частности, но не более.
В практическом плане, можно даже один характерный пример привести. Например, можно взять за основу десяток общепринятых принципов, определяющих неофициальную сторону негласного обязательного:
1. «Я есть Родина твоя Природная, и нет других Отчизн - кроме Меня в сумме маленьких отечеств».
2. «Не сотвори себе двойного гражданства и не изменяй Мне;
3. «Не поминай лихом Родину-Мать в суете и в обсуждении не с сородичами;
4. «Шесть дней с воскресенья по пятницу работай, веди дела, занимайся чем можешь, трудись в своей частности и делай всякие хлопоты свои, не суйся не в свои заботы, а седьмой день - выходи на субботник или отдыхай: ибо бизнесу (делу, производству) – время, а потехе час;
5. «Заботься о Родителях в их старости - как Они заботились о тебе в твоем детстве, не уповая на помощь государства в пенсионном (ином дотационном) обеспечении».
6. «Живи сам и не лишай жизни других».
7. «Живи честно и не мошенничай».
8. «Не укради сам и не дай воровать другому».
9. «Не лжесвидетельствуй и не позволяй врать хоть кому».
10. «Не отдавай чужому своего ежели не хочешь и не желай ничего чужого если кто не желает отдавать своё».
И помни, про двоякость преступления – наказания, ибо воздаяние – худое древо срубают и бросают в огонь. (Евангелие от Луки). И если президент на посту не приносит ощутимой пользы, то дай дорогу (уступи место) следующему.
Хотя можно коротко - живи по совести и делай всё на совесть, относясь ко всему как и к себе. Потому что в Природе, не так уж много основных законов, тем более таких, коим нужны подзаконные акты. И воздаяние по Закону может соответствовать деянию. Неукоснительно.
Пожалуй, кроме относительности Эйнштейна, коей в барионной классической-квантовой двоякости, нужна неклассическая не барионная ненаблюдаемая (прозрачная) материально-энергетическая (условно тёмная) бинарная основа. Но не о том и не о них речь. В следующий раз, как-нибудь. В рамках Единой теории-практики Наглядного Ненаглядного (видимо невидимо) дела явного плюс дела тёмного.
Речь о том, что при наличии естественной практики развития материального мира, вполне логично, что для её самопроизвольного логичного развития не требуется особый предводитель. Так же и в диполе человека разумного (биологического плюс мыслящего), можно установить десяток правил, которые нужно знать как свои десять пальцев. Строгое соблюдение которых гарантирует саморазвитие человеческого общества.
И если человек на высшем посту, с первого раза не сподобился за один срок быть гарантом, то естественного смысла для его нахождения на высшем посту нет. А если сподобился, то правовая система (как и любой механизм, организм) или трудовой коллектив, должен эффективно работать даже без наличия ярко выраженного вождя.
И тут можно вспомнить советский фильм "Большое космическое путешествие", иные эксперименты, где и когда из коллектива (общества) на малое время убирали руководство. И если коллектив (общество) могли работать без сбоев - значит это нормальная работа, если нет - наоборот. Да и недавние события в России, когда руководство уходило на удаленное правление, то практика показала - производства в стране продолжали работать. Потому что простые граждане (рядовые сотрудники команды) стали сами соображать и начали принимать самостоятельные решения, проявляя ответственность и решительность.
Попросту говоря, за малое время даже в современной России, на основе неукоснительного соблюдения действующей Конституции РФ, можно завести определенный правовой порядок. Всего на основе одного Основного официального закона плюс неформальных неписанных этических норм (моральных принципов), общепризнанных в человеческом обществе.
Оно ведь, тут как в жизни естественно, выбирать себе в пару - только одну противоположность. Если мужчина - то женщину, в общем, пока в частности не найдешь свою настоящую половину. Методом замены переменных, при наличии общей единой всего одной неизменной. Если женщина то подбором мужчин, но обязательно найдя своего муженька. Полдела плюс полуслово всегда означает синергетика.
Правильно вы могли сообразить, один раз на один срок, либо бессрочно с правом отзыва с поста в любой момент по воле большинства, либо срочно, но на один раз и с правом снятия с должности всегда (постоянно) по воле масс. Оно ведь, скажем сорок - по сути срок.
А в рамках кубатуры правовой сферы государственности, можно определить шесть принципов, которые условно назовем – не сотвори себе кумира кроме Основного закона государства (Конституции). В синергизме противоречий постоянной внешней формы и изменчивого внутреннего содержимого.
В рамках одновременного нелинейного удвоения (расширения) объема (куба-сферы), самопроизвольно раздвигающих горизонты материй-энергий в пространствах-временах.
1. Новые перспективы и свежие идеи: однократное пребывание у власти может способствовать притоку свежих идей и подходов, поскольку политик будет стремиться проявить себя за относительно короткий срок. Это может быть особенно важно в условиях быстроменяющейся международной обстановки.
2. Подотчетность избирателям: ограничение срока полномочий способствует повышению ответственности президента перед избирателями. Зная, что у них есть возможность сменить лидера через определённый период, граждане могут более активно следить за его действиями и результатами работы.
3. Предотвращение застойных явлений в руководстве страной: регулярные выборы могут предотвратить застой и стагнацию в политической системе, поскольку необходимость переизбрания стимулирует лидеров к инновациям и реформам.
4. Склонность к быстрому реагированию на кризисы: в условиях кризисных ситуаций, таких как экономические потрясения или международные конфликты, президент, знающий, что его срок ограничен, может быть более склонен к принятию решительных и быстрых мер.
5. Гарантии разнообразия в руководстве: ограничение сроков позволяет более широкому кругу людей иметь возможность занимать высшую государственную должность, что может способствовать притоку разнообразных талантов и подходов к управлению страной.
6. Снижение риска закрепления во власти: избрание на один срок может снизить риск того, что президент будет слишком тесно связан с интересами определённых групп или станет менее восприимчив к потребностям общества из-за уверенности в длительном пребывании у власти.
Короче говоря, своё мнение - почему президента России естественнее выбирать один раз и на один срок, укладывается в семейный опыт, определяя:
• наличие обоснованного общего законодательства и сложившейся практики (традиций), а так же неукоснительное следование ем, либо нуждается в сменных гарантах такового, пока механизм человеческого общества не начнет развиваться самопроизвольно, либо не требует ярко выраженного главы, когда всё общество работает слаженно как единый организм.
Как часы например, в единстве внешней формы и внутреннего содержания, работающие на общий результат.
Отчего понятно почему, потому что всё время постоянным должно быть законодательство как правовая форма, а вот общества и их государства, внутри него должны быть быстро меняющимися (переменными). Что по нашему мнению, вполне себе естественно. Поскольку часы - они, среднего рода множественного числа. Как и родители и дети всего существующего материально-разумного (разумно-материального).
Время, кстати, тоже Оно, хотя предположительно - из трех Воедино слагаемое. Но это не окончательно, в сумме линейного времени (ровен час) и нелинейного (неровен час). И об этом тоже в следующих публикациях, если к этой интерес будет.