Общество обязано раскрывать документы бывшему участнику до выплаты действительной стоимости его доли
➡️ Участник требовал у общества документы о его деятельности. Общество отказало, сославшись на коммерческую тайну.
Однако даже после того, как участник подписал NDA документы не выдали. Участник затребовал документы через суд.
Первая инстанция решила, что участник вправе запрашивать любые документы, которые связаны с деятельностью организации.
⚖️ Апелляция и кассация не согласились. Сразу после решения первой инстанции участник вышел из общества, значит право на документы потерял. А потому вправе требовать документы, которые нужны для определения действительной стоимости доли - а их ему уже предоставили.
Верховный суд отменил акты и вернул дело на новое рассмотрение в апелляцию. ВС указал: право на информацию сохраняется до момента выплаты действительной стоимости доли, даже если участник вышел из общества.
📌 Более того, доступ нужно предоставить не только к бухгалтерской и налоговой отчетности, но и к первичке, актам сверки и договорам — всему, что необходимо для проверки правильности расчета (определение ВС от 23.10.2025 № 306-ЭС25-5519 по делу № А12-24638/2023).
Мнение редакции читайте в карточке.
↖️ О других важных позициях Верховного суда читайте в статье журнала «Юрист компании». Подписчикам канала открыли гостевой доступ к статье на три дня.
🟣 Подписаться на канал «Юрист компании»
#мнение_редакции
