Билл Гейтс 28 октября 2025 года опубликовал на GatesNotes эссе «Три суровые истины о климате», обращённое к участникам COP30 в Бразилии. В нём он призывает переосмыслить климатическую повестку так, чтобы в центр ставилось благополучие людей, а финансовые и политические решения оценивались по их реальному влиянию на жизнь наиболее уязвимых сообществ.
— Изменение климата — серьёзная проблема, но мы добились значительного прогресса. Нам необходимо продолжать поддерживать прорывы, которые помогут миру достичь нулевого уровня выбросов, — пишет Гейтс, подчёркивая, что решать задачу декарбонизации следует одновременно с поддержкой здравоохранения и развития в бедных странах. — Но мы не можем ради этого сократить финансирование здравоохранения и развития — программ, которые помогают людям сохранять устойчивость перед лицом изменения климата.
Он предлагает «поставить благосостояние людей в центр наших климатических стратегий», включая «снижение «зеленой премии» до нуля и улучшение сельского хозяйства и здравоохранения в бедных странах».
Гейтс полемизирует с алармистскими оценками и настаивает на точных приоритетах.
— К счастью для всех нас, это мнение ошибочно. Хотя изменение климата будет иметь серьёзные последствия, особенно для жителей беднейших стран, оно не приведёт к гибели человечества. В обозримом будущем люди смогут жить и процветать в большинстве мест на Земле, — отмечает он.
По его словам, апокалиптический фокус на краткосрочном сокращении выбросов может «отвлекать ресурсы от наиболее эффективных мер, которые мы должны предпринять для улучшения жизни в теплеющем мире». В преддверии COP30 он предлагает «вновь сосредоточиться на показателе, который должен быть даже важнее выбросов и изменения температуры: улучшении жизни», то есть предотвратить страдания, прежде всего у самых бедных.
Отдельный блок рассуждений посвящён тому, как соотнести климатические действия и развитие человеческого потенциала. Гейтс напоминает, что «средства, доступные для помощи беднейшим… сокращаются», и призывает задать на саммите прямые вопросы об эффективности расходов.
— Расходуются ли средства, выделенные на борьбу с изменением климата, на нужные цели? Я полагаю, что ответ — нет, — пишет он.
В его логике «изменение климата, болезни и бедность — серьёзные проблемы», которые «мы должны решать… соразмерно страданиям, которые они причиняют», используя данные для максимизации отдачи. Поэтому, как он формулирует, «действия по борьбе с изменением климата должны быть направлены в первую очередь на улучшение жизни людей в странах с низким уровнем дохода».
Гейтс связывает климатическую повестку с ускорением инноваций в энергетике, производстве, сельском хозяйстве, транспорте и зданиях, но подчёркивает, что даже быстрый технологический прогресс не отменяет необходимости адаптации, особенно в странах у экватора, где «их ждет больше аномальной жары, более сильные штормы и более масштабные пожары». Приводя свежие оценки, он напоминает: за десятилетие долгосрочные прогнозы выбросов существенно улучшились — и делает акцент на падении «зелёной премии» у ряда чистых технологий.
— Прочитайте еще раз: за последние 10 лет мы сократили прогнозируемые выбросы более чем на 40 процентов, — подчёркивает он, объясняя, что для достижения нуля всё равно потребуются новые прорывы и масштабирование.
С практической стороны Гейтс предлагает два приоритета для COP30 и последующих лет. Во-первых, «снизьте показатель Green Premium до нуля». Он призывает перевести дискуссию в секторную плоскость — электроэнергетика, производство, сельское хозяйство, транспорт, здания — и в каждом секторе публично отчитываться о прогрессе по удешевлению чистых альтернатив до уровня (или ниже) ископаемых аналогов. Во-вторых, «тщательно оценивайте воздействие»: при ограниченных ресурсах выбирать меры по критерию максимальной пользы для благополучия людей — от вакцинации и профилактики малярии до энергетических инноваций, которые обеспечат дешёвую чистую энергию и долгосрочное снижение выбросов.
Эта рамка увязывает климат и развитие в единый контур. В его формулировке «развитие не зависит от помощи людям в адаптации к более теплому климату — развитие и есть адаптация». Гейтс считает, что стратегический поворот возможен, если климатическое сообщество «сделает… приоритетом те вещи, которые оказывают наибольшее влияние на благосостояние людей». По мысли автора, такой подход — лучший способ «обеспечить каждому возможность жить здоровой и продуктивной жизнью, независимо от того, где он родился и в каком климате».