Некая константа, «историческая колея» — $1000 в месяц на семью (по медиане

Некая константа, «историческая колея» — $1000 в месяц на семью (по медиане)

Но почему тысяча, не полторы и не половина?

Дело не просто в деньгах, эта сумма – производная от той доли валютной выручки, которую хозяева РФ-экономики готовы отделить людям «на потребление», которая пойдет на обеспечение людей товарами и услугами

Дать «больше» нельзя – может не хватить на оплату «критического импорта» и обеспечения сверхпотребления правящей элиты, но и «меньше» дать не получится – ключевые электоральные группы будут недовольны

…

Полтораста лет назад производительность крестьянского хозяйства в нечерноземной России обеспечивается не количеством распаханной земли, и не усилиями пахаря, а… количеством сена

«Возьмем для примера, что пара, муж с женой, снабжена всем необходимым для хозяйства

У них есть двор, скот, орудия и столько земли, сколько они сами, вдвоем, могут обработать

Чем обусловливается производительность хозяйства этой пары?

В нечерноземной полосе количество посева обусловливается количеством навоза, какое можно накопить, количество же навоза обусловливается количеством корма, количество корма обусловливается количеством сена, какое может наготовить имеющая достаточно лугов пара в промежуток времени от Петра до Семена от 29 июня до 1 сентября

Это количество сена обусловливает всю суть хозяйства, от него зависит количество скота, количество высева, количество хлеба, мяса, сала, молока, какое может потреблять наша пара

Пара может убрать столько хлеба, сколько его можно посеять соответственно количеству сена, какое может наготовить та же пара

В страдное время никто ни о чем другом, как о покосе, не думает, никто ничего другого не делает

В это время в деревне нет ни мастеровых, ни сельских начальников, ни попов…

Все косят, все понимают, что ничем нельзя вознаградить того, что потеряно в это время

Городской житель может подумать, что в страдное время в деревне все сошли с ума

А нужно бы, однако, чтобы и городские жители понимали, что все, что они съедают и выпивают, дает именно это страдное время» («Письма из деревни»)

Думаю, что аналогом «сенокоса» - главного занятия в нечерноземной деревне полтораста лет назад, в современной РФ можно считать «добычу углеводородов» (с последующим экспортом)

Количество производства обуславливается количеством капитала, а количество капитала определяется объемом валютной выручки, а выручка – объемом добытой нефти…

«…Важнейшей инновацией, которая позволила экономике СССР просуществовать несколько дольше, чем она должна была, стало вовлечение добычи и экспорта нефти в процесс обеспечения населения если не всеми потребительскими товарами, то хотя бы продовольствием

С точки зрения имеющегося экономического механизма это было почти идеальное решение, поскольку в макроэкономическом плане как раз и представляло собой процесс замещения труда капиталом

Добыча капиталоемка, но не трудоемка, поэтому инвестиции в нефтедобычу выглядели гораздо более эффективным способом «добычи зерна», чем вложения непосредственно в сельское хозяйство, хотя и туда деньги — неустанно, но безответно — направлялись…»

Поскольку накопления капитала в РФ не происходит и сейчас, то потребление людей продолжает держаться на нефтяной ренте – и, кстати, столкнувшись со снижением нефтяной ренты правительство отвечает повышением налогов – то есть, на макроуровне сокращает потребление людей – чтобы не откусили лишнего от «рентного пирога»