Вы задумывались, почему иногда мы продолжаем идти по выбранному пути, хотя понимаем, что лучше было бы вернуться и начать сначала?
Ученые выяснили, что такое поведение называется «нежеланием возвращаться». Это своего рода ловушка нашего сознания, которое мешает нам изменить решение, даже если очевидно, что новый путь будет быстрее и проще.
Почему же мы поступаем именно так? Оказывается, на то есть две причины: во-первых, нам кажется, что возвращение перечеркнет весь пройденный путь («уже столько прошел!»; а, во-вторых, мы боимся, что поворот назад потребует больших усилий, ведь придется начинать заново!
Психологи провели эксперименты с добровольцами и обнаружили удивительную вещь: если задача звучала как «вернуться», лишь четверть испытуемых соглашались сменить маршрут. А вот если это называлось простым выбором другого варианта, то целых три четверти меняли свое мнение!
Что интересно, ученые пока не знают точно, почему мы так сильно сопротивляемся идее возвращения. Возможно, причина кроется глубоко в нашем подсознании, возможно, связано с нашим стремлением двигаться вперед, несмотря ни на что.
Зато теперь ясно одно: понимая такую особенность человеческого мышления, мы можем научиться поступать разумнее. Ведь иногда самый короткий путь – это тот, который начинается с шага назад.
Кстати, имейте в виду, что помимо искажения сознания типа «нежелание возвращаться», существует множество других распространенных когнитивных ловушек, которые влияют на наше восприятие действительности и принятие решений. Вот некоторые из них.
1. «Эффект невозвратных затрат» заключается в склонности продолжать инвестировать деньги, время или энергию в проект или деятельность, несмотря на негативные последствия, потому что мы уже вложили туда значительные ресурсы. Например, посещение концерта, билеты на который были куплены заранее, даже если погода плохая и настроение неважное.
2. «Иллюзия контроля» склоняет нас переоценивать степень влияния собственных действий на события, происходящие случайно или зависящие от внешних факторов. Этот феномен проявляется, например, в азартных играх, когда игроки считают, что удача зависит от их способностей или навыков.
3. «Склонность к подтверждению»: мы ищем и интерпретируем информацию таким образом, чтобы подтвердить наши существующие убеждения и мнения, игнорируя доказательства обратного. Такое предвзятое отношение препятствует объективному восприятию фактов и формированию непредвзятого мнения.
4. «Предпочтение статуса-кво» принуждает человека сохранять существующее положение вещей, даже если возможны улучшения. Страх перемен заставляет многих избегать нововведений и держаться проверенных путей, хотя они могут оказаться менее эффективными.
5. «Проклятие знания»: те, кто обладает определенной информацией, затрудняются представить, каким образом воспринимают ситуацию люди, не обладающие этими знаниями. Это создает коммуникационные барьеры и трудности в понимании чужих точек зрения.
6. «Феномен владения» объясняет, почему нам трудно расстаться с вещами, которыми мы владеем, даже если предложение обмена выгодно. Чувство собственности порождает завышенную оценку предметов, которыми мы обладаем.
Понимая природу этих наших заблуждений, мы можем предпринять меры для их минимизации и научиться принимать более взвешенные и обоснованные решения. Но имейте в виду, что способность видеть и избегать когнитивные ловушки развивается постепенно, через практику и рефлексию, в чем мы и желаем вам удачи.
