В Коране говорится: «О вы, которые веруют! Не пожирайте ваше имущество несправедливо, кроме как путем торговли между вами по обоюдному согласию. И не убивайте себя...» (Сура Ан-Ниса, аят 29)
Те, кто немного постарше помнит, что развитие Китая в ведущее производственное государство мира начиналось именно с санкций. И на самом деле в мире глобализированной экономики санкции — это не наказание, а благо, которое позволяет развивать внутреннее производство и отказываться от продукции транснациональных корпораций, которые по отношению к любому рынку ведут себя, как паразиты. Да, этим благом надо уметь грамотно воспользоваться, но это уже другой вопрос, и конечно не все идет гладко.
С точки зрения теории систем происходит следующее: некая система открыта внешнему воздействию, а так как в ее окружении всегда есть системы обладающие большим ресурсным потенциалом или, как минимум, конкурентными преимуществами в определенной области, то внутри системы происходит внутреннее замещение собственной продукции на продукцию из других систем, что ведет к потере устойчивости самой системы, так как добавочная стоимость формируется в другой системе усиливает ее. И даже, если система захочет создать собственное производство, то стоимость такого мероприятия будет настолько высока, что говорить об окупаемости нет смысла. С другой стороны именно открытость делает систему уязвимой, так как внешние системы могут воздействовать на нее вводя санкции и таким образом принуждать к принятию не выгодного решения и подчинению воле внешних систем. Если же система не соглашается с таким давлением, то отсутствие жизненно важных товаров может привести к ухудшению экономической ситуации вплоть до народных волнений и смены управления в системе, как правило на лояльное внешним системам.
При этом если в отношении высокотехнологичной продукции с высокой наценкой, производство которой, как правило располагается в системах с высоким ресурсным потенциалом, формат санкций вполне работоспособен, так как у системы, против которой введены санкции уйдут годы на создание своей научной и производственной базы, то в сырьевом секторе, который характеризуется плановой экономикой, санкции могут иметь обратный эффект, а так как сырье это основа экономики, то та система, которая вводит санкции, может получить более сильный удар. Дело в том, что сырья в мире условно производится и потребляется 100 процентов, и другого сырья нет. Опять же на наращивание добычи где-то в другой системе уйдут годы. Вот и получается, что система, которая ввела санкции, сократила свой рынок со 100, скажем до 70 процентов, а это означает , что для нее цена на сырь либо вырастет, либо, что более вероятно, она не дополучит сырье, что приведет к снижению производства, а вот система, против которой введены санкции, все равно продаст свое сырье, пусть и по меньшей цене, так как сырья в Мире ограниченное количество.
И еще, самое ценной в Мире это репутация, вводя санкции, конфискуя чужое имущество, система действительно убивает себя, так как сотрудничество с ней становится непредсказуемым и опасным, что влияет на репутацию и устойчивость.