Когда речь заходит о фильмах про танкистов, хочется верить: вот‑вот появится картина, которая заставит зрителя затаить дыхание, прочувствовать тяжесть брони и величие подвига. Увы, «Несокрушимый» 2018 года — не тот случай. Лента, заявленная как основанная на реальном подвиге Семёна Коновалова (который на танке КВ‑1 подбил 16 танков противника), скорее напоминает набор нелепых сцен, где историческая правда тонет в океане кинематографических фантазий. Давайте разберём три самых «ярких» эпизода — с долей сарказма и горечи.
Эпизод первый: «Капитанская месть», или как не надо командовать
Уже с первой сцены фильма нам предлагают узнать, как потерять доверие экипажа за 5 минут. Капитан Коновалов, только что вышедший из боя, встречает застрявший в грязи танк своего взвода. Вместо того чтобы скомандовать: «Помогаем ребятам!» — он устраивает воспитательную беседу. А потом — барабанная дробь! — оставляет товарищей на произвол судьбы, отъезжает в сторону и с видом строгого учителя наблюдает, как те барахтаются в грязи.
Давайте осмыслим:
- прифронтовая полоса,
- любая минута может стать последней,
- враг где‑то рядом (и, конечно, появляется — как по заказу).
Но капитана это не смущает. Он словно забыл, что война — это не педсовет. А его наводчик, между прочим, отпрашивается «по нужде», на что командир отвечает: «Обстановка опасная — делай тут». И тут же сам вылезает из люка, а потом и вовсе встаёт в полный рост на башне — видимо, чтобы лучше видеть, как мучаются коллеги.
Финал предсказуем: оба советских танка становятся добычей немецкого «панциря», прятавшегося в кустах.
Эпизод второй: «Разведка на танке, который не едет»
Далее нас ждёт шедевр военной логики: экипаж Коновалова отправляют в разведку на сломанном танке. Вскоре, КВ‑1 может ехать только задним ходом. Но это не останавливает капитана: он откатывается на пригорок и решает дать залп по пустой деревне — просто на удачу.
И, о чудо! На него тут же выезжают три «панциря» — и едут прямо навстречу своей гибели. Вопросы:
- Зачем они выехали, если КВ ни в кого не попал?
- Почему они не отступили, увидев, что их заметили?
- С какой стати они решили сыграть в камикадзе, если знали, что их пушки вряд ли пробьют броню?
Ответа нет. Есть только картинка: три немецких танка, словно на параде, выстраиваются в ряд и подставляются под выстрелы. В реальности немцы в начале войны имели чёткий приказ: не вступать в бой с КВ без тяжёлой артиллерии. Но в фильме это, видимо, посчитали «лишним».
Итог: советский экипаж легко расправляется с «самоубийцами». Зритель хлопает глазами: это кино или сценарий для компьютерной игры с кривыми AI?
Эпизод третий: «Пехота из танкистов, или как разбрасываться кадрами»
После боя танк Коновалова выходит из строя. И тут комбат (тот самый, что полчаса назад называл капитана лучшим танкистом полка) выдаёт гениальное решение: отправить экипаж в пехоту. Да‑да, тех самых специалистов, которых учили месяцами. Чьи навыки стоят дороже золота, — бросить в окопы.
Но мы же знаем, что:
- танкисты — узкие специалисты. Их обучение требует времени, ресурсов, опыта,
- танк, кстати, потом всё равно починят,
- в окопах они, конечно, героически сражаются — но зачем было ломать строй, если можно было сохранить экипаж для будущих боёв?
А дальше — вишенка на торте. Пока герои ползают по окопам, жена Коновалова (которая, оказывается, служит в том же батальоне и занимается ремонтом техники) находит в лесу почти целый КВ‑1 с полным боекомплектом. Быстро его чинит, собирает экипаж — и вот уже наша «сверхкоманда» едет совершать подвиг, про который, собственно, и снят фильм.
КВ‑1 играючи расправляется с вражеской техникой. А главный герой, в духе голливудского блокбастера, приезжает на немецком танке в расположение своих, но никого этим не удивляет. Хэппи‑энд.
В заключение: почему это не кино, а печаль
Если подвести итоги, «Несокрушимый» — это:
- Игра актёров? Её нет. Старается только Епифанцев, остальные будто читают текст по бумажке.
- Напряжение? Нулевое. Во время боя герои разговаривают так, будто сидят в кафе и обсуждают погоду.
- Главный герой? Мягкотелый, безэмоциональный, не похожий на командира.
- Единственный плюс? Реальные советские танки в кадре. Но даже они не спасают ситуацию.
- Ляпы? Их хватит на десяток статей. От исторических неточностей до логических провалов.
Хочется верить, что когда‑нибудь отечественные кинематографисты снимут достойный фильм про танкистов. А пока лучше не браться — чтобы не превращать подвиг в фарс.
И да пребудет с нами хорошее кино!