В далекие-далекие времена, когда я была еще юным и наивным блогером, я общалась в комментариях на своем канале "Мой XIX век". Остатки этого еще можно найти под старыми статьями.
Розовые очки разбивались стеклами внутрь постепенно. Я уже писала, что завела канал в надежде (и руководство Дзена именно в этом и уверяло потенциальных блогеров!), что образуется сообщество любителей Пушкина и 19 века в целом.
Я уже приводила вам пример, сколько книг выпускается ежегодно о Пушкине и книг Пушкина.
Физически невозможно одному человеку отследить и прочитать ВСЁ. Верила, что можно собраться заинтересованным людям. Но на канал приходят:
а) человек, который заявляет: "Не вводите людей в заблуждение! В России не было майоратов!" Кстати, до сих пор не извинилась за свое высказывание, хотя подписалась. Верит, что майоратов в России не было вообще.
б) доцент московской консерватории пару-тройку месяцев назад истерила под статьей об интересных книгах пушкинианы:
Она, видите ли, не отдает свои готовые статьи в журналы, а я публикую, не вычитывая. До сих пор не могу вспомнить: кого и когда и я лупила палкой или хотя бы линейкой по рукам, не позволяя публиковаться?
Передайте, пожалуйста, этой доцентихе, что я понятия не имею, где в Москве консерватория, и вообще не ем консервы.
А если серьезно, то жаль ее студентов. Если у кандидата наук не хватает ума отличить блог на Дзене от ваковского журнала, то бедные студенты консерватории. Она же им души выматывает.
О других комментаторах я уже писала и не раз. Повторять не хочу.
Общалась я в комментариях в стародавние времена, а розовые очки бились и бились стеклами внутрь.
Первое, что я обнаружила при ведении блога - воровство моих комментариев. Я отвечаю на вопрос, а через 2 дня нахожу свой ответ в виде статьи на чужом канале. И вор зарабатывает на моих знаниях деньги.
Стала отвечать на комментарии статьями, но до сих пор удивляюсь: подписываются, задают вопрос, а ответ-статью НЕ читают. Зачем спрашивали? Для чего подписались?
Второе, что обнаружила: в Интернете высокая концентрация неадекватных людей. Пришел во время самоизоляции на канал Александр Кар-шов. Общалась с ним долго, а потом он стал ни с того ни с чего оскорблять.
- Что случилось? - спрашиваю его.
В ответ - новые потоки. Через десятки оскорблений ответил:
- Вы считаете, что...
- Подождите, но у меня на канале нет ни одной статьи на эту тему! Я даже не планирую писать о дуэли Пушкина (тогда Дзен блокировал статьи за слово "дуэль", да и данная тема - обширнейшая, в ней как в болоте можно увязнуть).
- Вы считаете то-то и то-то, - продолжал оскорбления 58-летний работающий мужчина.
- Откуда вы знаете, что я думаю о дуэли Пушкина? - раз 5 спросила я его. - Я ни разу свои мысли на данную тему не озвучивала нигде: ни в статьях, ни комментариях.
- Я знаю ваши мысли, и они мне не нравятся! - сказал, как отрезал.
Потом потребовал, чтобы я ему объяснила, как отписываться от канала. Написала в комментариях инструкцию, он отписался. А я неделю по вечерам сидела и удаляла вручную свою переписку с ним. Зачем? Чтобы никто не стал с ним общаться, и данный господин не заявился на канал еще раз.
Я же говорю: дай Бог здоровья тому, что сделал возможность удалять все комментарии во время забанивания.
Он пришел на мой канал через 10 месяцев (10, Карл!!!). Скакал по статьям 4 месяца. Его третий комментарий до сих пор болтается где-то, наверное, он начинается со слов "Слава Богу, что есть такая статья!"
Через 4 месяца он стал срываться на других комментаторов. Ему не нравятся ники. Нужно подписываться как он: имя+фамилия. Ушел.
Пришел на канал в третий раз недавно. Оскорбил. Причем конкретно.
Понимаете? он мои мысли знает, а сумасшедшая - я.
Как вы думаете, возникает желание долго беседовать в комментариях после данного случая?
Так что я не просто так блокирую тех, кто пафосно сообщает: "Я вас баню!" Опыт-с...
Сейчас я третий день на взводе. Спина болит, но хожу на работу, в отличие от многих блогеров Дзена.
Денег у вас не клянчу. Лайки и подписки - тоже, ибо колхоз - дело добровольное.
А тут под боком мадам, о которой я уже рассказывала: ⤵️⤵️⤵️
Понимаете, мадам графиня сама себя называет потомком Пушкина, поменяла отцовскую фамилию а-ля Пупыркина на "графскую", набрала кредитов и уже 10 лет не платит коммуналку за квартиру. Она считает, что раз она потомок Пушкина, а ее пра...бабушка якобы была четвероюродной сестрой Льва Толстого, то коммуналку за нее должен платить кто-то.
А 500 тыс кредитов брала, не собираясь отдавать на том основании, что кредиторы (банки) богатые.
И ссылается на долги Пушкина, типа она - как он...
Помещица на полном серьезе уже не один год собирает оброк со своих крепостных-подписчиков. Кстати, она их называет использованной туалетной бумагой, и это самое приличное, что она пишет о своих виртуальных холопах.
Мерзко то, что ей действительно за три дня накидали денег. У нее 820 тыс. долгов (и долг растёт, она по-прежнему не платит + пеня набегает). Один долг сегодня уже погашен за счёт её крепостных.
Работать не хочет, о чем раз 100 уже написала: смысла нет, ей приставы оставляют только прожиточный минимум, остальное - на погашение долгов.
И таких помещиков в Дзене - тьма. Думаю, что вы их и так знаете, ибо донатите от щедрот души. Будет время - напишу, что общего у этих попрошаек и мистера Беннета.
А в это время в России есть регионы, где люди живут в подвалах и мечтают о картошке. Им нужны хорошие вещи.
А в это время российским парням нужны зубные щетки и щипчики для ногтей. Сестры из храмов ездят ухаживать за теми, у кого нет конечностей: стригут ногти на руках и ногах. Нужно многое, например, хорошие книпсеры (которые не ломаются). Стоят от 50 рублей за штуку и выше.
Расходные материалы. Понимаете?
Мерзкое у меня настроение. У добреньких людей есть деньги на человека, который набрал кредитов, не собираясь их отдавать, при этом ездит на выходные гулять в другие города и считает, что за достижения ее предков (четвероюродной сестры графа Толстого) Москва должна ей предоставить квартиру бесплатно и списать полумиллионный долг за ту муниципальную квартиру, где она прописана. И давать ей деньги на ее хотелки. Оброк от крепостных.
Для тех, кто плохо понимает: она - не дворянка, она мещанка. Ей хочется быть аристократкой, фантазия буйная. Ферштейн?
И у людей нет желания взять свои ненужные тряпки, постирать, погладить и отнести в ближайший центр приема вещей. Не говорю уже о передаче новых вещей и предметов гигиены в госпиталь.
Чтобы вы понимали "родство" с Пушкиным. В его древо невозможно затесаться. Пушкинистам не известны судьбы внебрачных дочек Григория Александровича. Мать девочек уехала на родину и увезла их.
Кое-кто сгинул в Гражданскую. И одна из потомков пропала после 1937 года в сытой Европе. Сдала своего ребенка в детдом чуть ли не на глазах у Ивана Бунина и всей белоэмиграции. Ни про мать, ни про дитя неизвестно.
Остальные потомки пересчитаны. Вот что в голове должно быть у человека, который меняет фамилию и называет сам себя потомком великого человека?
Я много могу рассказать о Пушкине, о Натали, об их предках и потомках. Но на данном канале делать этого не стану. Только к слову. Давала ссылку на канал, посвященный Пушкину? Давала! Ваш выбор.
Статья - ответ на вопрос Ольги под предыдущим постом.
