Часто мы думаем о лидере как о человеке, который одинаково хорошо может и запустить проект, и удержать его, и развить. Но практика показывает: это иллюзия. Существуют две разные природы лидерства. И если их спутать, проект рискует выгореть раньше, чем станет устойчивым. Лидер запуска Это человек рывка. Он собирает команду, пробивает первые стены недоверия и неопределённости, умеет зажечь там, где никто не верит, что что-то получится. Его сила — в энергии надрыва, в умении создавать ресурс буквально из воздуха. Такие лидеры незаменимы на старте — когда нужна вера, азарт и импульс. Но редко они способны превратить этот рывок в устойчивую и, главное, эффективную систему. Потому что стартовый рывок и эффективность зачастую идут порознь. Лидер сопровождения Совсем другой тип управления. Его задача — не прорыв, а системность: упорядочивание процессов, работа с ресурсами, кратное снижение издержек, превращение хаоса в устойчивый механизм. Если лидер запуска вдохновляет, то лидер сопровожден