В эпоху, когда каждый может «написать» статью одним нажатием клавиши, блогер Пабло Кортес напомнил о чём-то гораздо более простом — и болезненно точном:
«Мне неприятно читать пост, созданный машиной. Это неуважение к читателю».
Его текст — не ворчание «олдскульного автора», а искреннее обращение к тем, кто перестал видеть в письме акт общения.
И это важный сигнал для всех, кто работает с ИИ, особенно в сфере контента.
💬 Суть послания: не вражда с ИИ, а защита диалога
Пабло не предлагает «запретить нейросети».
Он предлагает не подменять живое взаимодействие автоматизированной вежливостью.
📖 В его понимании, писать самому — значит вступать в контакт с другим человеком.
Ошибки, неуверенность, личные обороты — всё это делает текст настоящим, потому что в нём есть автор, а не статистическая модель.
🗣️ Он пишет:
«Когда вы публикуете стерильный ИИ-текст, вы лишаете нас возможности помочь вам, поспорить, дополнить.
Мы, люди, хотим общаться — а не читать PDF, сгенерированный на эмоции “нажмите кнопку”».
⚙️ Что стоит за этой фразой с технической точки зрения
Современные LLM действительно создают имитацию мышления, а не мышление.
📚 Модели вроде GPT-5 или Claude 3.5 анализируют вероятности сочетаний слов, а не идеи.
Они не «понимают», что написали — и не «чувствуют», что читают.
Когда человек публикует текст, полностью сгенерированный ИИ, происходит разрыв контекста происхождения смысла:
- 🧩 нет личного опыта, на котором строится мысль;
- 💬 нет связи с эмоцией, откуда берётся интонация;
- ⚙️ есть только лексическая статистика, упакованная в форму убедительности.
То, что Пабло называет «неуважением», в техническом смысле — лишение коммуникации источника.
Ты читаешь не чью-то мысль, а вероятностную тень этой мысли.
🧭 Почему всё это важно именно сейчас
ИИ перестаёт быть инструментом и становится посредником между людьми — и это опасный момент.
Мы общаемся через алгоритмы, а не напрямую.
И если каждый блог, комментарий и письмо будут написаны машиной, то человечество рискует превратиться в «архив переписок машин друг с другом».
Автор напоминает:
🧠 умные люди не боятся ошибок;
🫱 умные люди умеют просить о помощи;
💬 умные люди строят отношения, а не запросы.
Это не манифест против технологий — это призыв к честности в письме.
💡 Моё мнение
Позиция Пабло кажется радикальной, но я вижу в ней глубоко инженерную правду:
любой алгоритм хорош, пока он не подменяет сам процесс мышления.
ИИ великолепен в анализе, резюмировании, структурировании, даже в редактуре.
Но инициатива, ирония, боль, смущение, надежда — не воспроизводимы без носителя опыта.
И если мы перестанем писать сами, то ИИ действительно научится писать лучше нас — но это будет победа без победителей.
Парадокс в том, что именно сейчас, когда искусственный интеллект становится сильнее, ценность человеческого несовершенства только растёт.
Ошибки, усталость, субъективность — это не баг, а доказательство того, что текст жив.
🔗 Источник: