Найти в Дзене
Два Колеса

Почему шлем для велосипедиста - это не волшебный квадропупер?

Когда речь заходит о безопасности на велосипеде, первое, что всплывает в голове - это шлем. С детства нас учат, что без него садиться на велосипед опасно. Но что, если шлем вовсе не гарантирует спасение жизни и в некоторых случаях создаёт иллюзию безопасности? Сразу отмечу, что со шлемом всегда лучше, чем без такового. Тут спорить не имеет смысла, но вопрос в другом - ловил многих своих велодрузей (да и себя) на том, что они надевали шлем и как будто получали суперсилу. Парадокс шлема заключается в том, что он создаёт чувство защищённости, которое иногда становится опасным. Велосипедисты с шлемом чаще рискуют: ускоряются, едут между машинами, пренебрегают вниманием на дороге. Психологи называют это «эффектом компенсаторного риска». То есть, с одной стороны, шлем слегка снижает риск лёгких травм, с другой - увеличивает вероятность серьёзных аварий за счёт неправильного поведения. Я сам ощущал подобный эффект на себе. Когда-то давным-давно я погружался в даунхилл и купил себе первый шл

Когда речь заходит о безопасности на велосипеде, первое, что всплывает в голове - это шлем. С детства нас учат, что без него садиться на велосипед опасно.

Но что, если шлем вовсе не гарантирует спасение жизни и в некоторых случаях создаёт иллюзию безопасности?

Сразу отмечу, что со шлемом всегда лучше, чем без такового. Тут спорить не имеет смысла, но вопрос в другом - ловил многих своих велодрузей (да и себя) на том, что они надевали шлем и как будто получали суперсилу.

Парадокс шлема заключается в том, что он создаёт чувство защищённости, которое иногда становится опасным. Велосипедисты с шлемом чаще рискуют: ускоряются, едут между машинами, пренебрегают вниманием на дороге. Психологи называют это «эффектом компенсаторного риска».

То есть, с одной стороны, шлем слегка снижает риск лёгких травм, с другой - увеличивает вероятность серьёзных аварий за счёт неправильного поведения.

Я сам ощущал подобный эффект на себе. Когда-то давным-давно я погружался в даунхилл и купил себе первый шлем, после чего на своём стареньком харде вполне позволил спуститься по офигенно страшному склону. Без шлема смелости на это у меня не хватало, а тут страх как рукой сняло. И это точно ошибка.

Этот эффект шлема подметил тогда и мой друг по катанию. Он говорил, что если я в шлеме, то езжу намного агрессивнее и это точно не хорошо. Ну а фулик действительно действует расслабляюще. Конечно, типичный улей на голове такой уверенности не даст, но... Полноразмерный шлем работает как буст и это плохо.

Впрочем, психологи уже давно заметили, что шлем правда влияет не только на безопасность, но и на поведение.

Исследования Британского транспортного института (University of Bath, 2006) показали, что велосипедисты, надевшие шлем, подсознательно становятся смелее. Ещё интереснее то, что водители также ведут себя иначе: замечая велосипедиста в шлеме, они интуитивно сближаются, считая его более опытным и контролирующим ситуацию. В итоге риск столкновения растёт.

Человек чувствует себя защищённым - и ведёт себя опаснее. Так шлем, призванный спасать, может невольно подталкивать к ошибкам. Поэтому важно понимать: шлем - полезен, но он не панацея. Он защищает голову, но не от человеческой самоуверенности.