Вот всё жалуются у нас, что доступной среды нет для инвалидов. Среда есть, только вот мозгов нет у людей, которые эту самую среду делают. А от этого страдают не только инвалиды.
При мне нормальный человек, не инвалид, споткнулся на тактильной полосе, упал и сломал палец на руке в травмпункте. Сначала упала я дома, хожу плохо, ногу подвернула, болит и чуть синеть начала, надо в травмпункт ехать, кости слабые, последние два года ломалась, и всё на одну ногу напасть, правую. Поехали в наш травмпункт, оказалось, наш район не принимают, надо в другой. Поехали в другой, до машины и обратно с двумя костылями допрыгала, но наступать тяжело. Приехали в травмпункт, взяли коляску.
Коридоры там не очень широкие, вдоль стен кресла для травмированных поставлены, а с другой стороны сопровождающие стоят, посередине широкая тактильная желтая полоса, и от неё ещё шире полосы отходят к кабинетам. Меня дочь по этим полоскам так прокатила, как-будто на лошадке проскакала, но другого выхода не было, ровного пола там для коляски не существует. В кабинет к травматологу, потом рентген, потом обратно.
И вот когда я уже сидела с готовым рентгеновским снимком и ждала вердикт по своей ноге, то случилось то, что вообще не должно случиться. Мужчина получил травму в травмпункте.
Кто туда приходит? В основном со сломанными руками, ногами, травмами головы, с травмой глаз туда не придут, у нас в городе специальный травмпункт есть в офтальмологической клинике. Здесь в основном на костылях скачут. И вот мужчина пришёл на приём на костылях, возвращался с рентгена, костыль попал на тактильную дорожку, соскользнул с конусообразного бугорка и полетел на пол, упал неудачно на кисть и сломал палец на руке.
Конечно, ему оказали помощь, но кто же в этом виноват? Это же не бытовая травма и не производственная. Врачи не виноваты, сам пациент не виноват, строители тоже не виноваты, потому что построили по ГОСТу, очень правильно построили. Нет виноватых, а люди падают.
Доступная среда должна быть удобной всем, обычным людям в том числе. Травмпункт этот полностью оборудован тактильными плитками. Я как эксперт в области доступной среды это понимаю. Есть в нем направляющие, предостерегающие, предупреждающие, причём есть просто выступающие полоски, а есть шишечки, они тоже могут быть разными, конусообразными, например.
Это всё в ГОСТах и СНиПах сказано, целая наука, и мало кто об этом знает. Только вот зачем это всё человеку со сломанной ногой на костыле или, как мне, на коляске, это всё для слепых с тростью или для слабовидящих. Да и они вряд ли в травмпункт без сопровождающего пойдут. Сколько же нужно сломанных рук и ног в травмпункте, чтобы наконец догадались убрать эту тактильную плитку, можно же было обозначить обычной сигнальной лентой. Но, видимо, средства нужно было вложить, или уж совсем дурные головы такую доступную среду сделали. Зато во всём остальном не очень постарались. Пандус есть, но на тротуар, а с тротуара положен железный лист весь согнутый.
Спуститься по нему на коляске я не рискнула, лучше уж двумя руками вцепившись за поручень попрыгать по пяти ступенькам. Но это тоже ещё упражнение рискованное, сегодня нормально спустилась, а вот в прошлом году в ноябре самый гололёд был.
Одно скажу, плохо быть человеку с ограниченными возможностями, но и обычному человеку тоже плохо, когда его возможности ограничивают приспособлениями доступной среды, приносящими не пользу, а вред.